Существует множество инструкций по балансировке моделей планеров с классической конфигурацией крыла. Центр тяжести должен находиться примерно в 25-30% от передней кромки крыла, что легко контролировать. Следующим шагом являются летные испытания и регулировка путем добавления или снятия веса или перемещения крыла вперед или назад. Используя этот подход, я построил несколько планеров с устойчивым горизонтальным полетом.
Но какой может быть подход для балансировки слуховой конфигурации планера? Единственной ли рекомендацией для крыла "утка" является больший шаг, приложенный к центру тяжести, чем у основного крыла, можно ли это как-то проверить перед испытательными полетами?
Статическая продольная устойчивость определяется как склонность самолета к снижению тангажа при снижении скорости и наоборот. Другими словами, когда коэффициент подъемной силы увеличивается, коэффициент момента тангажа должен уменьшаться. Это выражается в уравнениях типа
Теперь не хватает только той неуловимой нейтральной точки утки. Чтобы объяснить следующее, это комбинация нейтральной точки обеих поверхностей, масштабированная по их площади и скорректированная на нисходящий поток переднего крыла, что уменьшает изменения угла атаки на заднем крыле. Так как только внутреннее крыло будет затронуто этой нисходящей струей, нам нужно получить доступ к той части крыла, которая открыта. Это касается соотношения размаха обоих крыльев. и коэффициент конусности основного крыла.
Точно так же, как обычное крыло/хвост. Вы используете комбинацию подъемных моментов вокруг центра тяжести, чтобы балансировать в центре тяжести. Для некоторых самолетов это так же просто, как отсоединить горизонтальный стабилизатор от задней части и установить переднюю, с подъемной силой вместо прижимной силы. Очень приятен для глаз, но...
Теперь вы должны оценить стабильность, особенно в поле. По сути, утка меняет роль хвоста и крыла, теперь переднее крыло намного меньше, а основное крыло (хвост) должно обеспечивать устойчивость. С дельтами это очень практично, учитывая их большую площадь задней кромки. С прямым крылом результаты могут быть катастрофическими, как это видно на USAAF Ascender.
Крыло меньшего удлинения было бы более устойчивым с уткой, но традиционная конструкция планера с большим удлинением крыла и горизонтальным стабилизатором, установленным сзади, трудно превзойти.
Александр Зюбин
Роберт ДиДжованни