Какими качествами должна обладать хорошая метафора?

Что делает индивидуальную метафору хорошей иллюстрацией сложной идеи, в отличие от «плохой» метафоры, которая не выполняет работу по рисованию картины альтернативными словами?

Ответы (3)

Ну, во-первых, это должна быть метафора, а не сравнение. :) Кхм...

Хорошая метафора превращает знакомое или приземленное в нечто совершенно иное, но в то же время действительно параллельное. Это дает поразительно яркую картину или приносит удивительное понимание. Плохая метафора не может достичь параллели, или свежего понимания, или того и другого. Элемент неожиданности — важная часть великой метафоры. Если бы мы видели, что оно исходит из абзаца, это было бы гораздо менее эффективно; метафора может быть плохой просто потому, что это клише.

Некоторые личные предпочтения:

«Ветер был потоком тьмы среди порывистых деревьев / Луна была призрачным галеоном, брошенным в облачные моря» (Нойес)

«Желтый туман, трущийся спиной об оконные стекла» (Т. С. Элиот)

«Жизнь всего лишь ходячая тень, плохой игрок / Который расхаживает и волнуется на сцене» (Шекспир)

«Из горла насмешливой птицы музыкальный челнок / Из полуночи девятого месяца» (Уитмен)

Туман полз кошачьими лапками. (Сандбург)
+1 за ... кхм ... аналогичный комментарий, за напоминание о том, что следует остерегаться шаблонных метафор, и за ваш список прекрасных примеров.
Эй, я никогда не говорил, что демонстрирую метафоры. Я просто отвечал на вопрос.
В школе меня учили, что сравнение — это своего рода метафора. До сих пор не думал об этом снова много. Если вы извлечете смысл из грамматики, то будет много пересечений.

Плохая метафора подобна вашему 81-летнему португальскому дедушке. На самом деле, только близкие члены семьи и люди из этого региона могут вообще понять его, и даже тогда он в половине случаев несет чепуху и слишком долго говорит о вещах, с которыми большинство людей незнакомо.

Хорошая метафора во многом похожа на мим — она точно передает суть задуманной мысли и не требует дополнительных объяснений.

По - настоящему хорошая метафора очень похожа на Марселя Марсо — оригинальная, запоминающаяся и даже аллитерационная.

В качестве примера последней книги я сейчас читаю « Хроники заводной птицы» Мураками . Вот отрывок: «Камни в саду казались белее и ровнее, чем обычно, глядя в небо, как лица мертвецов». Видите, как это не только идеально уловило суть «гладкого и белого», но и добавило сцене определенное ощущение болезненности и жуткости? Именно этот оттенок я имею в виду. Метафоры — это мощный метод, с помощью которого можно направить мысли ваших читателей в нужном направлении.
Ваш первый абзац может быть лучшим, что я когда-либо читал на этом сайте.
Приведенный выше «пример» больше не применим к моему отредактированному ответу, но я оставляю его, так как в любом случае это довольно крутое сравнение.

Хорошая метафора будет соответствовать или легко вызывать идею, которую вы пытаетесь передать, без посторонних или не относящихся к делу подробностей. Это резонирует с аудиторией и может дополнить основную идею.

Плохая метафора имеет собственный багаж, не соответствует первоначальной концепции, слишком неуклюжа, слишком эзотерична, требует слишком много объяснений или становится абсурдной.

Можете ли вы вспомнить какие-нибудь примеры навскидку?
«Корабли висели в небе точно так, как кирпичи не висели». Хорошая это метафора или плохая — решать студенту.
В этом случае метафора включает описание кораблей и хорошо сочетается с окружающим текстом. И первоначальное появление строки (в радиопостановке) было произнесено кем-то, кто мог это осуществить. Представьте себе, скажем, Джима Керри или Кэндис Берген, говорящих это; это бы вообще не сработало.
Извините, @NeilFein, я думал, что это из "Автостопом" ...? Не радиопостановка?
HHG начал свою жизнь как радиодрама BBC, а затем превратился в серию книг, а затем в фильм.
@Aerovistae - Вы должны полностью их слушать. В первых нескольких радиоэпизодах есть некоторая странность темпа, но все они потрясающие.
Если бы кто-нибудь, кроме Дугласа Адамса, написал это, это прозвучало бы странно и оттолкнуло. Это было, когда я прочитал это как раз тогда, пока мне не напомнили, кто это написал.