Какими путями могут следовать специалисты по физике/докторские степени?

Различные дочерние компании AIP , включая APS , следят за этими вещами: ознакомьтесь с результатами опроса APS за 2011–2012 годы .

Не верьте, что «специалистам по физике не хватает навыков в жизни, которые есть у других, таких как инженеры или математики» , большинство работодателей инженеров рассчитывают обучить значительному набору конкретных навыков, которые им нужны, даже инженеров. И специальность физики хорошо подходит для изучения инженерного предмета.

Но будьте готовы к тому, что вам будет нелегко войти в дверь; вам нужно пройти через HR, чтобы ваши документы увидел технический менеджер. Для этого нужно хорошо составленное резюме , и если у вас нет наставника с нужным опытом, возможно, стоит заплатить консультанту.

Общие ответы на вопрос "Что я могу сделать?"

• BS Программирование, инженерия, бизнес — вот большая тройка, и в опросах представлено множество других профессий. С JD есть специализированные области права, доступные для людей с техническим образованием. Имея степень MBA, есть компании, которые хотят нанять людей, которые возглавят техническую часть бизнеса. Медицинская школа также является вариантом, и физик на самом деле сдает MCAT чаще, чем любая другая специальность (они только вторые в сдаче LSAT, поскольку математики протискиваются вперед).

• MS Минимальная степень для некоторого разумного шанса заниматься наукой. Все обычные подозреваемые плюс отраслевая исследовательская работа и некоторый шанс преподавания на послешкольном уровне (но, как правило, не на постоянной основе).

• Кандидат наук Программирование, инженерия, бизнес, преподавание и исследования. Здесь нужно понимать, что многие кандидаты наук в области физики не в конечном итоге занимаются физикой, ¹ но большинство из них в конечном итоге нанимаются на работу, которая использует черты, которые привели вас к главному — любознательность, сосредоточенность, ориентация на детали и способность строить и организовывать большие и сложные модели.

Имея степень магистра или доктора философии, можно найти хорошую работу в патентном бюро.

Недавно APS провела вебинар на эту тему.

¹ Процент тех, кто в конечном итоге занимается какой-либо физикой, составляет около 50, и около половины в конечном итоге меняют подобласть своей диссертационной работы.

У меня есть докторская степень по математической физике (в частности, по алгебраической формулировке КТП), полученная в Германии, после степени магистра в Италии (по дискретным теориям квантовой гравитации).

В настоящее время я работаю специалистом по данным в частной компании, где у меня есть возможность продолжать исследования в определенных областях (в основном машинное обучение и алгоритмические методы анализа данных, которые, строго говоря, не являются «физикой»). Это очень весело, и мне это нравится; большинство моих коллег прошли тот же карьерный путь, получив докторскую степень по физике/математике. Раньше я также работал количественным аналитиком в банке.

При этом есть возможности для ученых, имеющих докторскую степень в очень технических областях, в основном в качестве специалистов по данным, аналитиков данных/количественных данных для частных компаний, исследовательских платформ или финансового сектора. Верно также и то, что, хотя вступить в дело не так-то просто, компаниям нравятся ученые, способные мыслить, реализовывать идеи и проекты, а не просто заниматься техническими вопросами. Более того, в большинстве случаев люди, которые проводили исследования, намного быстрее разрабатывают решения и находят возможные ошибки и баги.

Поэтому я считаю, что, хотя найти работу за пределами академии не так просто, это возможно и не должно никого отговаривать от получения докторской степени.

Я хотел бы прокомментировать несколько ваших предложений:

Докторов физиков примерно в два раза больше, чем возможных рабочих мест в академических кругах для них, и те, кто это делает, обычно не получают постоянства.

На самом деле все еще хуже: докторов физиков примерно в десять раз больше, чем возможных постоянных должностей, особенно в Европе.

Специалистам по физике не хватает жизненных навыков, которые есть у других, таких как инженеры или математики. Это делает очень трудным найти работу, где они являются конкурентоспособными кандидатами.

Это просто полная ерунда. Физики как раз самые конкурентоспособные кандидаты: они могут работать в любой области в любое время, несмотря на требуемые навыки, потому что они могут создавать свои собственные навыки. Я дважды призываю вас найти более подходящих кандидатов, выбрать любую работу, которую вы хотите. Кроме того, я никогда не встречал ни одного физика, математика или инженера, у которого не было бы так называемых социальных навыков: с другой стороны, большинство из них были самыми интересными коллегами и сотрудниками, которые у меня когда-либо были. Если кто-то ведет себя странно или антиобщественно, это связано с ним самим и совершенно не связано с тем, изучал ли он физику, биологию или питание для собак и кошек.

Я бы пока не отказался от академии. Но если вы это сделаете, то, скажем, Уолл-стрит завалена докторами наук (и бакалаврами) физики, в частности хедж-фондами. Обычно вы много занимаетесь программированием и, в меньшей степени, финансовым моделированием. Чтобы привести вам один пример, я брал интервью у человека, который исследовал движение жидкости на Юпитере до того, как стал доктором медицины в Goldman. Вы можете погуглить «кванты» для этого конкретного варианта, но вы не ограничены тем, что являетесь квантами. Вас бы наняли за сообразительность.

Вы упомянули преподавание в старших классах — это связано с тем, чем я занимаюсь.

У меня есть докторская степень в малоизвестной поддисциплине физики. Несмотря на то, что я работаю неполный рабочий день лаборантом и неполный рабочий день учителем физики, я все еще участвую в исследованиях (в основном в качестве ведущего автора) в качестве адъюнкт-сотрудника Университет, который я закончил.

В зависимости от того, где вы находитесь, по-прежнему можно выполнять оплачиваемую работу в одной области и по-прежнему участвовать и получать признание в исследованиях по физике в качестве адъюнкта.

Специалистам по физике не хватает жизненных навыков, которые есть у других, таких как инженеры или математики.

Знание конкретной физики — это лишь малая часть того, что вы узнаете, изучая физику. Вы также узнаете: научное мышление и работу, решение проблем, абстрагирование вещей, выполнение полезных приближений, разработку моделей, программирование, математику, статистику и общение со всем этим. Нечто подобное относится ко многим, если не ко всем другим областям.

Кроме того, что заставляет вас думать, что изучение математики дает вам больше «жизненных навыков»? Природа математики состоит в том, чтобы сделать еще один шаг вперед с точки зрения абстрактности, теоретичности или чистоты, чем физика ( соответствующая XKCD )¹. В клише о том, что математики оторваны от реальности², есть доля правды. Конечно, есть некоторые математические инструменты, которые обычно очень полезны — настолько полезны, что они также являются частью учебного плана по физике.

^{¹ Конечно, это верно только в среднем. Конечно, есть области математики, которые более прикладные, чем некоторые области физики.
² Заметьте, я не хочу здесь ругать математиков (тем более, что я сам наполовину математик). Это действительно клише, и лишь немногие математики оторваны от реальности. Более того, математика должна быть такой, какая она есть. Все, что я говорю, это то, что вы не становитесь ближе к реальности только потому, что изучаете математику вместо физики.}

Поддержу многое из того, что здесь было сказано. Как астрофизик я проработал 10 лет в НАСА, затем 25 лет в качестве профессора исследовательского университета I. У меня была хорошая и громкая карьера, но были и другие вещи, которыми я хотел заниматься. Многое из этого пришло из опыта консультирования и наставничества сотен студентов. Несколько лет назад я досрочно вышел на пенсию, а сейчас среди прочего тренирую профессионалов, в том числе инженеров и ученых, помогая им достигать профессиональных и личных целей. Это включает в себя карьерный коучинг.

Если вы покопаетесь в этом, то обнаружите, что уровень безработицы среди физиков очень низок. Физическое образование заключается не столько в изучении физики как таковой, сколько в развитии очень мощного способа мышления о мире и решении разнообразных проблем. Есть физики, занимающие самые разные должности: от системной инженерии до анализа данных и прочего, до частных и государственных исследовательских лабораторий, финансов, моделирования, преподавания, медицины (в медицинских школах студенты-физики, как правило, работают за столом). на premeds), в государственные лаборатории, чтобы вы назвали это. У меня есть клиент прямо сейчас, который переходит от теоретической физики к анализу данных от подключенных к сети устройств мониторинга здоровья потребителей с прицелом на улучшение общественного здравоохранения. Время от времени вы даже находите, что кто-то занимается чем-то вроде коучинга.

В мире, где, возможно, половина нынешних рабочих мест белых воротничков исчезнет через 15 лет, а лучшие профессии еще предстоит изобрести, подход физика к миру, вероятно, будет гораздо лучшей подготовкой, чем у тех, кто получает ученые степени в конкретной области. . (Попутно приобретите хороший компьютерный опыт, в том числе познакомьтесь с такими вещами, как генетические алгоритмы и ИИ.)

Если бы я давал совет, это означало бы воспользоваться возможностью, пока я студент, работать за пределами академии. Это вполне может включать годовой перерыв в какой-то момент и трудоустройство или стажировку. Это поможет вам расширить сеть контактов и составить резюме, а также расширить свой кругозор за пределы академических кругов. Как уже упоминалось, очень немногие физики попадают в академию, но когда вы учитесь в школе, вы встречаетесь и работаете именно с такими физиками. Среди преподавателей распространено мнение, что те, кто остается в академии, «добились успеха», а те, кто покидает академию, «потерпели неудачу». Эта точка зрения... ну, я, вероятно, не могу использовать язык, необходимый для описания того, насколько бессмысленным, близоруким и самовосхваляющим является такое отношение.

Если вы беспокоитесь о том, чтобы устроиться на работу, а также получить степень магистра в области физики, попробуйте определить область физики, которая, вероятно, станет более актуальной в будущем. Например, область решения проблем парниковых газов, вероятно, будет расширяться в будущем. Возможно, есть области геофизики (улавливание углерода) или более близкие к химической физике (улавливание углерода) или машиностроении (перенос CO ₂ ), которыми вы могли бы заниматься. Другой (возможно, более рискованной) темой будет термоядерная энергия. Еще было бы пересечение «больших данных» и физики.

Сложности с этой стратегией

• зная, что будет важно в будущем
• время так, чтобы эти вещи становились важными, когда вы выходите на рынок труда
• найти такие вещи, которые также интересны для вас

В каком-то смысле я сам следовал этой стратегии. Я сделал большую часть своих бакалаврских и ранних магистерских исследований в области квантовой физики, но в итоге занялся вычислительной физикой (в частности, вычислительной гидродинамикой) для получения степени магистра, которая до этого момента была скорее хобби, чем чем-либо еще. Оказывается, физики, которые могут писать хороший высокопроизводительный код на языках, отличных от C++, пользуются большим спросом.

Это подводит меня к моему последнему замечанию: то, что вы делаете для своего BS, вероятно, немного не имеет значения, в том смысле, что вы можете относительно легко переключиться на другую область физики позже.

(И, поскольку я не могу сопротивляться: физик обязан идти по пути, который минимизирует действие .)