Какое доверие или научная поддержка имеет 1 г белка на 1 фунт массы тела для его применения?

Скажем, вы среднего веса, не совсем толстая, просто худая и хотите набрать лишние килограммы. Людям, которые хотят нарастить мышечную массу, но еще не являются серьезными бодибилдерами (если это вообще их цель), рекомендуется потреблять 1 грамм на фунт массы тела для набора массы. Бодибилдерам обычно рекомендуют 1,5-2 г/фунт.

Теперь даже людям с избыточным весом, которые пытаются похудеть, говорят то же самое: 1 г/фунт.

Но одна вещь, которая всегда интригует меня, когда я вижу это (на ум приходит отчет StrongLifts), это когда кто-то утверждает, что потребление избыточного белка не является необходимым.

Одним из распространенных аргументов, вытекающих из этой позиции, является то, что людям в старые времена (думаю, 1100-1800-е годы) не требовалось 1 г белка на фунт, чтобы набрать массу или похудеть. Черт, кто знает, знали ли они что-нибудь о сушке или наборе массы. Большинство мужчин были просто худыми от природы, вероятно, из-за ежедневного физического труда, который тогда был просто частью жизни, и, вероятно, из-за большого количества натуральных и необработанных продуктов (ну, это все еще может быть еще одним вопросом правдоподобия, но это не цель этого почта).

А затем за этим утверждением следует какая-то чушь о том, что эти соотношения просто распространяются с помощью таких вещей, как маркетинг и пропаганда, чтобы увеличить объем продаж сывороточного протеина и других протеиновых порошков. Скептик во мне хочет сказать: «Да, на самом деле это имеет смысл, эти отрасли — огромные дойные коровы и т. д. и т. д.», но я бы предпочел иметь обоснованное мнение.

Поэтому мне интересно, если вы хотите набрать мышечную массу или сбросить лишний вес, есть ли какие-либо заслуживающие доверия исследования или исследования, показывающие, что потребление 1 г белка на фунт массы тела оказывает какое-либо существенное влияние на достижение ваших целей?

И сколько белка должен потреблять человек, который тренируется с отягощениями для сжигания жира, на фунт массы тела?

Bodybuilders are typically advised 1.5-2g/lbСтранно, я всегда слышалper kilo
Высокое потребление белка помогает людям терять жир, потому что они потребляют калории (и массу) и получают удовлетворение. В то же время любой белок, который не используется для построения и восстановления клеток/мышц, проходит через пищеварительный тракт вместо того, чтобы откладываться в виде жира. Слишком много неиспользованного белка может привести к переутомлению или нанести ущерб в долгосрочной перспективе, но это не главное... Что касается наращивания мышечной массы/массы, конечно, белок необходим, но большинству мясоедов 1-го мира ДАЛЕКО не хватает белка. По-моему, твоя догадка не за горами. Возможно, профессионалам нужно гораздо больше, но я уверен, что для этого требуется больше, чем белок.

Ответы (1)

Ну, вы как бы задали вопрос на миллион долларов, так как не было никаких действительно окончательных исследований (о которых я знаю), точно определяющих, сколько белка необходимо для тренировки, и особенно когда это связано с потерей жира, как это могут быть весьма индивидуально специфичны.

В этом исследовании изучался баланс азота и сохранение мышечной массы тела, связанные с потреблением белка, и было обнаружено, что в отсутствие тренировок бодибилдерам для поддержания массы требовалось немного больше, чем сидячий образ жизни, в то время как потребность в белке увеличивалась во время тренировок, а спортсменам на выносливость требовалось больше, чем бодибилдерам, составляя 1,12. x контрольных уровней сидячего образа жизни для бодибилдеров и 1,67 x контрольных уровней сидячего образа жизни для тренировок на выносливость. (Они не отмечают сидячие уровни в резюме).

В статье в JAMA говорится о потребностях в белке с точки зрения RDA, которая не включает потребности в тренировках, сделан вывод о 0,8 г на килограмм для взрослых старше 18 лет. и пожилого и/или среднего возраста.

Однако они отмечают, что нет верхнего предела потребления белка (т. е. больше не обязательно повредит вам), поэтому, если вы возьмете их норму 0,8 г / кг и умножите ее на 1,12, вы выйдете чуть меньше. 0,9 г/кг. Таким образом, 1 г/кг должен легко поставить вас на примерное расстояние, и вы можете потреблять немного больше без каких-либо последствий.

В этой статье (извините, но она находится за платным доступом) обсуждаются метаболические потребности спортсменов и предполагается, что диеты, состоящей из 30-35% калорий из белка (по сравнению с общей рекомендацией 15%), должно быть достаточно. (Это также предполагает большую потерю жира и пару других эффектов, но опять же, многие из них еще не доказаны.)

тл;др

Имеются данные, свидетельствующие о том, что 1,0 г/кг является хорошей целью, и более того, вероятно, не повредит никоим образом, с добавлением упражнений на выносливость или очень интенсивной активности, увеличивающих потребность в белке.

Я заметил, что вы использовали единицу кг. Итак, учитывая ваш ответ, коэффициент конверсии 185 фунтов в 83 кг будет означать, что 83 г белка в день для человека, который весит 185 фунтов, является хорошей целью?
84 кг, на самом деле, но да, это была бы хорошая цель (84 г белка). порция 4 унций говядины — это ~ 27 г белка, курица — ~ 25 г, чашка молока — 8 г и чашка творога — ~ 25 г. Добраться совсем не сложно.
Прости, ты потерял меня. Мне нужно уточнить это. Если я вешу 80 кг, что соответствует 176 фунтам, мне нужно 80 г белка или 176 г?
@Мехрад - 80г. Потребность обычно рассчитывается в соотношении г/кг. Моя ссылка на 84 кг просто разъясняла небольшую ошибку преобразования, 185 фунтов - это 84 кг, а не 83.
@JohnP: Спасибо, что прояснил это, Джон. Мне это очень любопытно, так как раньше мы видели грамм на кг веса тела, а постепенно они стали граммом на фунт. У меня есть две статьи от одного и того же автора, который со временем изменил свой вкус, рекомендуя необходимое количество белка с кг на фунты.