Какое оружие ближнего боя следует использовать крылатым людям? [дубликат]

Итак, в настоящее время в моей фэнтезийной вселенной воюют 2 расы, англар и дарус.

Информация:

Anglar: крылатые люди (в основном ангелы без святых сил).

Дарус: люди-ящеры, раньше у них были крылья, но странная болезнь заставила большинство из них лишиться крыльев.

Ландшафт: летающие острова в небе. подумайте о летающих горах аватара (аватар синих людей), внизу находится покрытая туманом пропасть, которая падает на многие морские сажени. мы не можем знать, есть ли у него дно. Дару используют магов, чтобы построить мосты на каждый остров, чтобы перебраться (но это требует времени), англар просто перелетают.

Некоторые быстро построили форты для Даруса и несколько стартовых колоний для Англар.

Предыстория: Дару были в массовой миграции из-за потери крыльев и землетрясения, разрушившего их дом. Они нашли летающие острова, но также нашли англаров, которые являются чрезвычайно гордой расой и находят любое другое существо, которое может летать на их меньших. Англар начали кампанию истребления на Дарусе из-за сходства с драконами, которых англар истребил. Им некуда было идти, и Дарус начали тотальную войну с колониями англаров.

Мой вопрос в том, какое оружие ближнего боя будут использовать летающие люди против тех, кто на земле? Я имел в виду тип косы.

Вот ситуация, в которой он будет использоваться:

Дару построили мост, соединяющий два острова, и их пехотинцы перешли его. Англар пересекают мост, размахивают косами и многих рубят, а некоторых несчастных стаскивают с моста.

Редактировать: я знаю, что они могут использовать оружие дальнего боя или магию, но я ищу то, что они могут использовать в ближнем бою воздух-земля. Я ищу конкретное оружие ближнего боя. Я не хочу, чтобы они полагались только на оружие дальнего боя.

Изменить два: если это поможет, да, в мире есть волшебство. И зачарованное оружие.

Если вы можете летать и поражать врага сверху, зачем вам приближаться к его оружию?
Более эффективен из-за отсутствия опасений, что закончатся боеприпасы. Кроме того, они устанут летать все время, так как размахивание оружием при одновременном полете будет гораздо большим физическим напряжением.
Спирс может быть великолепна. Копья очень эффективны (и смертоносны). Единственный способ противостоять — выстрелить снарядом, используя также копье, или закрыть брешь. за счет взмаха крыльями англар неплохо держит брешь. Это тоже может помочь . Также копья лучше метать, чем мечи.
если « внизу находится покрытая туманом пещера, которая падает на многие сажени. Не зная, есть ли у нее дно », то как может « землетрясение (разрушить) там[sic] дом »?
Они жили где-то там, где землетрясение разрушило этот дом, они мигрировали и нашли летающие острова.
Так вот вопрос, о мечах вообще не может быть и речи? Я имею в виду, что, если они сражаются в туннеле или в тесноте?
@ Sparkwarrior777, если они сражаются в таких условиях, то они идиоты, подвергая себя большему риску, например, сознательно попадая в засаду. Ненормально (в классической тактике) брать оружие для боя в таких неподходящих условиях.
"стрелковое оружие ближнего боя"? Это не вещь. Пируэты работают только в видеоиграх.
Я создаю фэнтезийную вселенную и говорю о людях-ящерах и крылатых людях, ты хочешь сказать?
Люди-ящерицы и крылатые люди не лишают меня приостановки недоверия; пируэты без твердой посадки ног на землю. Что бы это ни было, размах их крыльев уже слишком мал, чтобы занять правильную «стойку», они должны быть чертовски огромными.

Ответы (8)

Копье

Суть в том, что критическая слабость птичьего существа - это их крылья. Их критической силой является также их мобильность с крыльев. Поэтому они предпочли бы оружие ближнего боя с большой досягаемостью, которое использует их скорость и снижает вероятность получения травм.

В этих условиях это было бы копьем. Копье могло бы занять второе место, но его вес уменьшил бы подвижность и ловкость.

Оружие, которое требует двух рук, такое как косы, снижает ловкость и ловкость, что снижает их величайшую силу. Другими словами, максимизируйте свои сильные стороны. Вот почему кавалерийские части никогда не были оснащены древковым оружием, косами или другим двуручным оружием.

Нагината _

Это японское оружие, родственное копью с другими азиатскими и западными вариациями. Это также было бы отличным выбором, потому что оно сохраняет такие полезные качества копья, как длина и маневренность (можно использовать одной рукой). Его длина несколько уменьшена из-за того, что корпус должен поддерживать более тяжелый наконечник.

Его дополнительное преимущество перед копьем заключается в том, что, имея узкое изогнутое лезвие, оно легче поддерживает рубящие удары, а не пронзающие врагов. Это удобно, потому что, пронзив врага, оружие может застрять. Это может сократить время повторного захвата цели и/или на высоких скоростях привести к потере оружия.

Почему это не обязательно лучше копья, так это потому, что копье также можно использовать в качестве оружия дальнего боя и быстро использовать для ближнего боя. Поскольку оружие дальнего боя представляет наименьший риск для крыльев, оно более предпочтительно.


Улучшение для производства OP

о мечах вообще не может быть и речи? Я имею в виду, что, если они сражаются в туннеле или в тесноте?

Если они воюют в таких условиях, то они идиоты, что подвергают себя большему риску, например, заведомо попадая в засаду. Ненормально (в классической тактике) брать оружие для боя в таких неподходящих условиях.

При этом они могут носить с собой метательные ножи в качестве дополнительного оружия дальнего боя и повышенной полезности (нож, как правило, удобен). Имейте в виду, что воздушный воин должен особенно опасаться веса по множеству причин, которые в конечном итоге связаны с тем, почему сосредоточение внимания на скорости и мобильности является их лучшим тактическим преимуществом.

Однако, если он должен носить меч, это, вероятно, будет рапира. Это длинное, легкое и ориентированное на скорость оружие. Если это по понятным причинам слишком современно, то, возможно, мне в голову пришла мысль, что это катана. Katana поддерживает стили, ориентированные на скорость. Тяжелые мечи действительно контрпродуктивны для них, поскольку им просто больше терять в ближнем бою, чем обычному человеку.

А как насчет того, чтобы стаскивать людей с небесных мостов с помощью синтов?
Коса - это не настоящее боевое оружие. Есть боевая коса, но она совсем не похожа на косу, о которой вы думаете. Если вы действительно хотите столкнуть кого-то с моста, я уверен, что болас или сети будут иметь больше смысла.

Здесь я представляю вам идеальное оружие, которое вам нужно как крылатому человеку:

Сковорода
кастрюля

Зачем вам использовать кастрюлю, некоторые из вас могут спросить?
У вас есть прочный щит от приближающихся снарядов в воздухе, вы можете прятаться за кастрюлей, пока ваши враги не умрут, но это не единственное, что может сделать кастрюля. Сковорода также может блокировать удары мечами и всем остальным, что есть у врага. Он даже блокирует бараны. И это только один из способов использования кастрюли, сковорода может даже больше, она может атаковать. Надежные источники, такие как «Tangled» и «PUBG», каждый день говорят нам, что кастрюля — очень эффективное атакующее оружие, в котором сила молота Тора сочетается с точностью снайпера. Вы можете попробовать, просто схватите человека, и вы так легко сбросите его в эфир. А потом вы поблагодарите мою компанию за то, что она продала вам это великое произведение искусства.
Позвоните на эту горячую линию сейчас, чтобы получить 1 бесплатно, если вы покупаете 5
0800-89648236486234823648234w5t9f3r2u3d8o5i39n38427349934927349090237479329

PS: вы также можете испечь с кастрюлями

Цеп.

Копья, копья и тому подобное хороши, но может существовать небольшая проблема, заключающаяся в том, что после того, как вы нанесете удар с пролетом, ваша цель теперь будет твердо пронзена вашим оружием.

Может, это и не проблема, но я не уверен, что «прилететь, нанести удар, улететь, перевооружиться» действительно подходит под форму «ближнего боя воздух-земля» (хотя, по правде говоря, это, вероятно, довольно разумный способ наказать врага.)

Под «цепом» я подразумеваю массовое оружие с рукоятью и гибким наконечником посередине. Цепи, нунчуку, шар для боулинга на конце веревки и тому подобное. Была надежда, что масса врежется в цель и повредит ее, а затем отскочит от нее, чтобы владелец мог продолжить полет и вернуться для еще одного удара.

Кавалерия, использующая цепы, должна была бы вращать их, чтобы шар не раскачивался сам по себе и не ударил их по затылку. А теперь представьте, что крылатый человек делает это в воздухе.
@nzaman Я просто представляю, как фоновый голос в игре говорит: «У воина-англара есть серия убийств из 100 человек с шаром для боулинга. Это удар» : D

Как насчет обуви с шипами? Они должны приблизиться, чтобы использовать их, но 1-2-футовое лезвие позволит им держаться достаточно далеко, чтобы они могли быстро убежать, используя свои крылья. Наличие лезвий на их ботинках помогает, потому что они рискуют только своими ногами, а не крыльями или туловищем. Кроме этого, я действительно не понимаю, почему они все равно будут использовать оружие ближнего боя против противников, связанных гравитацией. Могли буквально просто напалмить всех с комфортной высоты

Боевая коса — хорошая идея, потому что она дает большую режущую силу.

введите описание изображения здесь

Но у него есть проблема, край находится в вогнутой части, внутри. Если ваши крылатые люди совершат мимолетную атаку (а они это сделают, если только они не летают слишком медленно или не способны оставаться неподвижными в воздухе), они «застревают». Если они не выпустят оружие, они могут даже подпрыгнуть на своей цели.

Итак, давайте посмотрим на то же оружие с лезвием на выпуклой части, фошар.

введите описание изображения здесь

Или бильярд, гуизарм или любые другие названия, которые носили эти виды древкового оружия. Кроме D&D, это никого не волнует, а Средневековье и того меньше.

Мало того, что у вас есть точка для колющих ударов (с выпадом), вы можете резать с попутным полетом.

Что, если бы я сделал его из волшебного металла, который позволил бы ему прорезаться, не цепляясь? Как будто он может пробивать броню и плоть?
@ Sparkwarrior777 Sparkwarrior777 Тогда это зависит от того, нужна ли вам дополнительная скорость рычага косы. Однако на протяжении всей истории оружие и доспехи соревнуются: если у вас есть такой хороший металл, люди будут делать из него доспехи, чтобы блокировать оружие. А если не могут, то не будут использовать доспехи и будут убивать противника этими "световыми мечами" с дальней дистанции (например, пращами/стрелами/дротиками), сводя на нет преимущество.
Это кажется довольно опасным для владельца.

Коса не совсем исключена для этого сценария.

Хотя исторически это ни в коем случае не популярное оружие, существуют руководства эпохи Возрождения о том, как сражаться с косами .

коса ручная

Как вы заметили, это было бы хорошим оружием для того, чтобы зацепить врага, чтобы вы могли стащить его с моста.

Но, как указывалось в других ответах, есть много типов древков, которые также хороши для зацепления. Например, датский топор был двуручным топором, который, как полагают, использовался для рубки кавалерии (или начисто отрубал головы их лошадям). Кроме того, что может показаться удивительным, топоры Dane легкие, всего около 2 кг.

датский топор

Та же идея была использована позже с алебардами , только теперь они также могли иметь острие копья и шип.

алебарды

Однако стоит отметить, что все эти варианты также хороши для наземных войск. Обеим сторонам нужно длинное оружие, чтобы держать своих противников как можно дальше, и обе стороны могут извлечь выгоду, зацепив врага за крючок и волоча его. По этой причине вполне вероятно, что пролет с обстрелом приведет к огромным потерям для обеих сторон, а наземные войска будут иметь небольшое преимущество, поскольку они могут стоять на месте и, таким образом, легче прицеливаться.

По этой причине я думаю, что лучший вариант для ваших летчиков — использовать мобильность в своих интересах. Как и в тактике копья и дробовика 17-го века, кавалерия (ваши летучие войска) никогда не должна наступать прямо на линию копейщиков (ваши наземные войска), а вместо этого кружит вокруг них и наносит удары по любым щелям, которые они могут найти. С этой целью ваши варианты оружия открываются немного больше, поскольку вам не нужно напрямую противостоять какому-либо другому оружию. Вы упомянули правдоподобие мечей, и я думаю, что это веская причина, по которой они могут использовать кавалерийские сабли : они превращают скорость владельца непосредственно в режущую силу для быстрых ударов и бегства по ничего не подозревающим врагам, но они не слишком велики. или тяжелые, поэтому они не

сабля

С такими вопросами было бы здорово предоставить больше информации о настройке и видах. Физические характеристики, относительный размер, количество, уровни технологий и доступные материалы. В общем, вы бы хотели рассмотреть два разных оружия: одно для чего-то для ударов с пикирования, а второе для боя, где воздух невозможен. В первую очередь подойдет кавалерийское оружие, длинное оружие или оружие, которое хорошо использует дополнительный бонус падения: копья, копья, длинные мечи, кавалерийские сабли, дробящее оружие. Второй выбор для ситуаций, когда полет невозможен, например, в пещерах, зданиях или когда враг делает это слишком опасным: щит + одноручное оружие. Можно подумать о цепном оружии или крюках, чтобы заполнить пропасть, если противник не слишком тяжелый, чтобы их поднять.

Похожее на копье оружие — почти единственное доступное оружие. Крылья при взмахе будут мешать любому качающемуся оружию, в то время как копье может использовать импульс работы в полете в свою пользу, не мешая (так же сильно), как качающееся оружие.

Наземная команда может использовать грузоподъемность своих крыльев, чтобы нести прочные щиты и, возможно, лезвие бритвы на крыльях, чтобы победить того, кто подойдет слишком близко, в то время как копье используется, чтобы держать их в страхе. В крайнем случае ангелы могли улететь и сбросить достаточно брони во время планирования, чтобы снова начать летать. Хотя, конечно, столько брони на крыльях им не нужно.