Какое значение имеет самостоятельное изучение курса (или нескольких) при поступлении в аспирантуру?

Имеет ли это какое-то значение? (до поступления)

Практически нет. Любой может заявить, что изучал что-то самостоятельно. Если вы хотите повысить свои шансы на поступление, вам необходимо предоставить доказательства, которые приемная комиссия может легко проверить. Ваш репозиторий не в счет.

Вы должны, однако, сделать достаточно самообучения, чтобы вы могли преуспеть в аспирантуре. Вам может потребоваться пройти курсы повышения квалификации и сдать квалификационные экзамены; начните готовиться к этим вещам, если они применимы.

Успешный исследовательский опыт важнее; цель доктора наук - проводить исследования. Если вы уже это сделали, это очень убедительно для приемной комиссии.

В дополнение к ответу анонимного физика имейте в виду, что могут быть возможности заполнить определенные пробелы в начале вашего обучения в аспирантуре, по крайней мере, если эти пробелы не слишком серьезны. В некоторых странах, где степень магистра является обычным путем к докторской степени, вы можете пройти один или два курса бакалавриата более высокого уровня в рамках программы магистратуры. Или вам может быть предоставлена ​​возможность пройти курс «Pre-Master's» и провести семестр, заполняя более существенные пробелы. Последний вариант распространен, а в некоторых случаях даже обязателен в Нидерландах.

Конечно, обязательно пройдите курсы самообучения, чтобы повысить свои шансы на успех в учебе, но не рассчитывайте, что это сильно повлияет на процедуру поступления. Вы можете, например, упомянуть об этом в мотивационном письме.

Многие программы для выпускников требуют, чтобы вы сдали вступительный экзамен, а также написали эссе, чтобы отправить его консультанту.

Самообучение не обязательно поможет вам сдать вступительный экзамен. В зависимости от выпускной программы вы часто застреваете на общем экзамене GRE, который просто гарантирует, что вы знаете основные вещи, которые должны были выучить, такие как чтение, письмо, математика и т. д. В некоторых программах были проблемы с языком иностранного студента, поэтому они могут спросить иностранный студент также должен пройти языковой тест. (Тесты должны быть не очень сложными, потому что в моей аспирантуре было довольно много студентов по обмену, которые едва говорили по-английски.)

Ваше самообучение будет блестящим, если вы сохраните портфолио проектов / работ, которые вы делаете самостоятельно, и вы можете указать это в своем вступительном эссе.

Консультанты выпускников похожи на менеджеров по найму на рабочих местах. Они видят тонны заурядных эссе, которые просто пытаются нести чушь. Но если вы можете написать эссе, в котором конкретно упоминаются вещи, над которыми вы работали, над которыми работаете и т. д., консультант по аспирантуре может быть более впечатлен.

EG: Я подал заявку на выпускную программу info sys в своем колледже. У меня был многолетний опыт работы в качестве аналитика. Итак, в своем эссе я объяснил, как я сосредоточил свою карьеру на работе с информационными системами, как мне помог старшекурсник, но также и как, благодаря моему опыту, я понял, что старшекурсника недостаточно, чтобы вывести мою карьеру на новый уровень. уровень. Итак, я действительно хотел поступить на программу магистратуры, где было более целенаправленное обучение. Я указал на несколько исследовательских проектов, которые я сделал самостоятельно, чтобы показать, что я серьезно отношусь к тому, что я делаю ... Я уволился с работы и пошел в колледж на полный рабочий день, чтобы получить степень (ы) тоже. Консультант Grad был впечатлен моей работой и эссе, потому что оно выделялось.

Для программы по физике профессора и консультанты, вероятно, были бы более заинтересованы в том, чтобы кто-то настолько увлекался физикой, что им нравилось возиться с ней в свободное время. Так что самообучение может помочь.

Самостоятельное обучение также облегчило бы переход к программе магистратуры, потому что во многих случаях занятия начинаются с переподготовки. Вы сможете закрепить знания, которые у вас уже есть, и, возможно, сможете опережать других, потому что вы уже знаете кое-что из того, что происходит.

Если вы серьезно относитесь к изучению физики, сделайте портфолио проектов. Это не может навредить, а может только помочь. Сейчас многие профессии хотят, чтобы у людей были портфолио с работами... не только у художников, но и у программистов, аналитиков и т. д. Это просто направление, в котором мы все идем.

Однако есть смешанные сигналы об этом... Менеджеры по найму говорят, что они заинтересованы в том, чтобы увидеть кого-то, у кого есть личные проекты; показывает, что человек предан своему делу. Но рекрутеры и менеджеры по найму также говорят, что они почти не просматривают резюме, не говоря уже о побочных проектах, которые кто-то сделал. Таким образом, это может показаться бессмысленным.

Итак, мое мнение о личных проектах — работать над теми, которые вам интересны, и получать от них удовольствие. Публикуя проект, объясните, как он может применяться в реальном мире (прикладная наука), потому что есть много людей, у которых есть проблемы с применением теории высокого уровня и ее переводом в приложение. Нам нужны люди, чтобы «переводить».

EG: Я пытаюсь реализовать физически обоснованную модель освещения для рендеринга в видеоигре. У меня кружится голова, когда я читаю много официальных документов высокого уровня. Но я преклоняюсь перед людьми, которые нашли время, чтобы интерпретировать это в реальных приложениях в учебных пособиях. Если бы я был менеджером по найму или советником выпускников, я бы посмотрел на это и сказал: «Этот человек добавил ценность, переведя академическую речь в нечто более практичное, понятное людям».

Я мог бы продолжать и продолжать об этом...

Но побочные проекты и самообучение помогут вам попасть в программу, если вы сможете использовать их, чтобы показать научному руководителю, что вы серьезно относитесь к этой области.

Некоторые колледжи обходят GRE и просто пускают людей в аспирантуру... Я думаю, что из-за определенных вещей аспирантские программы вредны для денег... как MBA и барахло. Колледжи занимаются бизнесом, чтобы зарабатывать деньги, поэтому, поскольку они видят, что меньше людей преследуют магистров (поскольку стоимость возмутительна, а преимущества не так хороши, как раньше), они пытаются соблазнить (сосать) больше людей, чтобы подписать на программы для выпускников, начиная с 40 тысяч долларов их жизни.

Вы должны быть действительно уверены, что дипломная программа, по которой вы хотите сниматься, действительно поможет вам.

Я получил степень магистра информационных систем, и это было довольно бесполезно. В аналитической индустрии степень — это просто флажок. Все, что волнует большинство людей, это то, что у вас есть холостяки. Мастера больше ничего не дают. Людей действительно интересует, есть ли у вас 5-летний опыт работы с определенными пакетами программного обеспечения, ERP и т. д. ИЛИ, что у вас есть 5-летний опыт работы специалистом по данным.

Итак, если вы любите физику, убедитесь, что мастера физики действительно помогут вам, прежде чем заниматься ею. Некоторые люди (такие как я) прыгали за мастерами, думая, что это продвинет их вперед, и все, что это делает, это оставляет вас в мертвой зоне. b/c люди думают, что вы слишком квалифицированы для работы на входе и недостаточно опытны для работы. старшая работа.

Мои мастера в области ИС помогли бы мне, если бы у меня был опыт управления, потому что это то, что нужно ИТ-директорам, ИТ-менеджерам и т. Д. Но у меня никогда не было управленческого опыта, так что никто не собирается нанимать меня ни с того ни с сего и рисковать как менеджером.

Вы должны убедиться, что ваша степень будет стоить времени, усилий и затрат.