Каков эндшпиль для седэвакантистов?

« Седевакантизм » — это вера в то, что Римский престол в настоящее время вакантен; то есть нынешнего Папы нет. Не так уж много людей, которые в это верят, но они, кажется, довольно красноречивы в Интернете. Одного я не понимаю: что, по их мнению , произойдет или должно произойти в будущем, чтобы разрешить ситуацию? (Конечно, неседекантистское большинство не думает, что ситуацию вообще можно разрешить.) Большая часть того, что я читал, состоит из их подробных жалоб на недавних пап, а также споры о процедурах выборов и тому подобное. ; но я не видел много того, что о будущем.

Я понимаю, что некоторые из этих групп пытались избрать своих пап. Считают ли они, что всемирная Церковь примет/должна принять их позицию? Есть ли какой-то план того, как это может произойти? Или они довольны тем, что остаются элитным меньшинством, в то время как все остальные осуждены?

Я спрашиваю отчасти потому, что у меня есть ощущение, что здесь есть эсхатологическое измерение. Современное движение напоминает мне позднесредневековую апокалиптическую теорию узурпирующего псевдопапского антихриста и его битву с истинным папой, что является одним из признаков конца истории. (См., например, Bernard McGinn, Apocalypticism and Church Reform 1100-1500 , in vol. 2 of The Encyclopedia of Apocalypticism , 2000) . -мировой вкус.

"Всемирная церковь"... Не слышал о таком...
@Byzantine - я имею в виду, по крайней мере, большинство католиков во всем мире, которые не думают, что Святой Престол вакантен. Возможно, православные и другие также должны быть включены, если седэвакантисты хотят или надеются обратить их.

Ответы (3)

К сожалению, существуют многочисленные седевакантистские группы, которые не согласны друг с другом. Как указано в вопросе, некоторые пытались избрать своих пап. Есть также финеиты, особенно связанные с монастырем Пресвятого Семейства, которые отрицают доктрины крещения желанием (и, я думаю, также крещения кровью). Что касается другой точки зрения, с которой я согласен, я настоятельно рекомендую вам просмотреть некоторые материалы на веб-сайте http://www.traditionalmass.org/ и особенно ссылку «Ключевые вопросы». Вы также можете послушать некоторые проповеди на сайте http://www.traditionalcatholicsermons.org .особенно у епископа Санборна. (Вы сможете понять по названиям, какие из них имеют отношение к вашему вопросу о седеваканте, а какие относятся к общей католической доктрине).

Одним из примеров того, как эти группы могли бы увидеть решение проблемы, является позиция епископа Санборна, которая, по сути, состоит в том, что административная структура католической церкви сохраняется, несмотря на ересь, так что модернистские папы имеют законные выборы (и кардиналы действительные назначения), но им препятствуют. от власти папства из-за отсутствия у них католической веры. Таким образом, кризис был бы завершен, если бы один из этих пап отрекся от ереси и исповедовал католическую веру (и, я полагаю, получил бы рукоположение и епископскую хиротонию в традиционных обрядах).

Спасибо за эту информацию. Что касается группы Даниэля Долана, можете ли вы сказать, как они надеются или ожидают разрешения ситуации? Является ли это просто вопросом избрания «лучшего» Папы, или есть другие необходимые шаги (например, должны ли кардиналы-выборщики также что-то делать, чтобы продемонстрировать свою ортодоксальность)?
Я больше знаком с позицией епископа Санборна, которая, по сути, состоит в том, что административная структура католической церкви сохраняется, несмотря на ересь, так что модернистские папы имеют законные выборы (и кардиналы действительные назначения), но им препятствуют иметь власть папство из-за отсутствия католической веры. Таким образом, кризис был бы завершен, если бы один из этих пап отрекся от ереси и исповедовал католическую веру (и, я полагаю, получил бы рукоположение и епископскую хиротонию в традиционных обрядах). Я не уверен, в какой степени епископ Долан согласен с этим.
Спасибо, это очень полезно. Если бы вы отредактировали это в тексте своего ответа, я бы принял его как ответ на мой первоначальный вопрос выше о разрешении кризиса, поскольку это дает более широкое представление о различных группах, чем альтернативный ответ apocalypse_info_click_here.

Если вы выбираете себе папу, вас называют конклавистом. Большинство седэвакантистов считают, что «конец игры» — это Судный день.

Так почему кто-то поверит в это?

  1. Настоящая 3-я Тайна Фатимы связана с отступничеством иерархии, кроме того, сестра Лючия сказала, что наступил конец времен.
  2. Полная версия Молитвы святому Михаилу , составленная Папой Святым Львом Великим, указывает на отступничество в Риме словами:

    В самом Святом Святых, где устроены Престол святейшего Петра и Престол Истины для света мира, они воздвигли престол своего гнусного нечестия с беззаконным замыслом, что, когда пастырь был поражен, овцы могут быть рассеяны.

  3. Это послание Богоматери Ла-Салетт.

  4. Фальшивая церковь создана в Книге Откровения (Вавилонская блудница — это духовная подделка Невесты Христа)
  5. Вы уже упомянули пророчество пап св. Малахии, которое заканчивается словами «страшный судья будет судить народ свой. Конец».
  6. В Откровении 12:1 говорится о Чуде Солнца в Фатиме (это означает, что в 1917 году мы уже довольно далеко ушли в Книгу Откровения).

Есть гораздо больше интересных моментов, которые рядовой читатель упустил бы из виду, например, связь между Маккавеями и параллели между первым антипапой Иоанном XXIII и современным, проклятие в Quo Primum отклонениям Трезубской мессы, параллель между изменениями в Новой мессе и изменениями Кранмера, значением Apostolicae Curae по отношению к изменениям в новом обряде рукоположения, отношениями 7 королей в Откровении и новыми линиями королей, созданными Латеранским договором в феврале 11, 1929.

Или они довольны тем, что остаются элитным меньшинством, в то время как все остальные осуждены?

Это неосведомленный вопрос, так как седэвакантисты активно занимаются прозелитизмом своих взглядов, а антипапа Франциск называет прозелитизм " Торжественным вздором " и просто утверждает, что каждый должен следовать своей совести, а "церковь" должна перестать зацикливаться на абортах, геях. , и контрацепция.

о. Чекада, седэвакантист, отмечает в этой статье, что он написал три теории в Приложении 5 к книге «Где бы мы взяли истинного Папу?» (стр. 14-5):

Если папы после Второго Ватиканского собора не являются настоящими папами, как Церковь может однажды снова получить настоящего папу?

Вот несколько теорий:

  1. Прямое Божественное вмешательство . Этот сценарий встречается в трудах некоторых признанных мистиков. [ср. это ]

  2. Материальный /формальный тезис . Это означает, что если папа после II Ватиканского собора публично отречется от ересей постсоборной церкви, он автоматически станет истинным папой.

  3. Несовершенный Генеральный Совет . Теолог Каэтан (1469–1534) и другие учат, что в случае исчезновения Коллегии кардиналов право избирать папу перейдет к духовенству Рима, а затем к вселенской церкви. ( de Comparatione 13, 742, 745)

Каждый из них, кажется, представляет некоторые трудности. Но это не должно удивлять, потому что точное решение необычной церковной проблемы не всегда можно предсказать заранее. Это видно из следующего комментария в Католической энциклопедии 1913 года : «Не существует канонических положений, регулирующих полномочия Коллегии кардиналов sede Romana impeditâ , т. е. на случай, если папа сойдет с ума или лично станет еретиком; в таких случаях было бы необходимо руководствоваться велениями здравого смысла и учениями истории». (« Кардинал », CE 3:339)

Более того, неспособность в настоящее время точно определить, как в будущем будет избран другой истинный папа, не делает Павла VI и его преемников истинными папами по умолчанию.

Это также не меняет того, что мы уже знаем : что постсоборные папы провозглашали заблуждения, ереси и злые законы; что еретик не может быть истинным папой; и что провозглашение злых законов несовместимо с обладанием властью от Иисуса Христа.

Настаивать, несмотря на это, на том, что послесоборные папы должны быть истинными папами, создает неразрешимую проблему непогрешимости Церкви — представители Христа учат заблуждению и творят зло. Принимая во внимание, что длительная вакансия Святого Престола, как отмечено в Приложении 4, не противоречит безупречности или природе Церкви.