Каков наилучший способ сбалансировать распределение моих активов с взаимными фондами мирового распределения (также известными как «Go Anywhere»)?

Я купил пару взаимных фондов «мирового распределения» (также известных как «Go Anywhere») . Когда я подключил один из них ( FAIRX ) к Morningstar, он показался как «большой смешанный» фонд. Поэтому я решил, что могу классифицировать его как фонд с большой капитализацией в разбивке по распределению активов (например, 50% крупной капитализации, 20% малой капитализации, 20% иностранных, 10% облигаций). Поскольку FAIRX на самом деле не является фондом с большой капитализацией и имеет относительно высокий оборот, как мне классифицировать его в моей разбивке по распределению активов? Или продажа — единственный способ приспособиться к поломке?

Как объясняется в этой статье , управляющие фондами с «мировым распределением» имеют большую свободу в динамическом распределении своих инвестиций по разным частям мира и между различными классами активов, такими как акции, облигации и товары, в любой момент времени.

Забыл имя этого парня, но разве не было топ-менеджера фонда, который много инвестировал в Китай в 2010-2011 годах и сильно теряет. Широкое распространение также не такая уж простая игра. Тем не менее, чтобы увидеть управляющего фондом, который хорош во всех случаях.
Вам придется сделать больше домашней работы, чем использовать коробки Morningstar, чтобы убедиться, что вы правильно диверсифицированы.
@ duffbeer703 Нравится вам это или нет, коробки в стиле Morningstar являются отраслевым стандартом, поэтому не уверен, к чему вы клоните с этим комментарием. Вопрос мне кажется вполне резонным. И коробки стилей, ИМХО, отличное начало и серьезное улучшение для достижения надлежащей диверсификации для подавляющего большинства инвесторов.

Ответы (1)

Намерение, стоящее за вашим вопросом, противоречит цели инвестирования в этот фонд. Смысл средств «на ходу» состоит в том, чтобы уйти от коробок в стиле Morningstar. Вы даже не должны пытаться классифицировать этот фонд при распределении активов. Скорее, если вы склонны принимать свои инвестиционные решения на основе относительно узко определенных рамок стиля Morningstar, вам не следует инвестировать в этот фонд. Этот конкретный фонд кажется единственной подходящей категорией для него — «капитал», поэтому, если вы склонны принимать решение о распределении активов между фиксированным доходом и собственным капиталом, вы можете, по крайней мере, продолжать использовать этот фонд как часть этого распределения.