Недавно возникло несколько вопросов, вызвавших дискуссию об уровне личной приверженности, необходимой для получения докторской степени, и о том, на какие личные жертвы должны быть готовы пойти студенты, если они хотят получить степень доктора философии. Я хотел задать похожие вопросы, но как человек, думающий о получении постдока.
Я люблю заниматься исследованиями. Мне нравится свобода думать о проектах, которые я нахожу интересными, и отсеивать их по частям. Мне также нравится университетская/исследовательская среда и наличие ресурсов для постоянного обучения. Дело в том, что больше года назад у меня был период выгорания и плохого психического/физического здоровья, от которого я до сих пор восстанавливаюсь (активно, с помощью терапевтов и т. д.). Частью этого выздоровления является то, что я больше не могу работать так усердно и так долго, как раньше. Я иногда борюсь с 8-часовым рабочим днем. Хотя сейчас мне намного лучше, чем было, я не знаю, сколько времени пройдет, прежде чем я снова смогу работать в полную силу. Возможно, это займет еще как минимум несколько лет. Учитывая это, я не планирую когда-либо подавать заявку на должность профессора, так как думаю, что физически не смогу справиться с годами пребывания в должности. Но я надеялся оставаться в академических кругах как можно дольше, занимаясь постдоками (в моем районе обычно делают как минимум два постдока, прежде чем подавать заявку на стажировку), чтобы продолжать делать то, что я люблю. К счастью, в это время деньги, скорее всего, не будут большой проблемой, и, вероятно, когда люди перестанут нанимать меня после того, как я сделал слишком много постдоков, я буду искать более скучную работу.
Что касается результатов моих исследований, то мне очень везло в проектах, над которыми я работал, и я добивался результатов, несмотря на меньшие усилия. У меня еще есть несколько лет, прежде чем я должен получить докторскую степень, но в настоящее время я могу закончить ее как конкурентоспособный кандидат на постдок. Вопрос, над которым я сейчас размышляю, заключается в том, стоит ли мне подавать на него заявление, когда придет время. Будет ли несправедливо по отношению к нанимающему меня частному частному лицу настаивать на балансе между работой и личной жизнью? Будет ли нечестно занимать должности постдоков, если я не собираюсь продвигаться дальше в академических кругах (и отнимать их у кандидатов, которые могли бы это сделать)? Реалистично ли вообще ожидать, что вы сможете сделать постдок с (в среднем) ~ 8-часовым рабочим днем? Я также рассматриваю возможность перерыва от нескольких месяцев до года между докторской и постдокторской работой, чтобы более интенсивно работать над своим выздоровлением, но я
Если подать заявку можно, будет ли нечестным не сообщить PI, что я не намерен оставаться в академических кругах? Кроме того, на каком этапе процесса найма в идеале должен состояться разговор об ожиданиях?
Мне невероятно везло в проектах, над которыми я работал, и я добивался результатов, несмотря на меньше усилий. У меня еще есть несколько лет, прежде чем я должен получить докторскую степень, но в настоящее время я могу закончить ее как конкурентоспособный кандидат на постдок.
Не унижайте себя. Похоже, ты неплохой! И похоже, что вы были продуктивны, несмотря на сокращенный рабочий день — продолжайте в том же духе, и люди будут рады видеть вас в качестве постдока.
Будет ли нечестно занимать постдокторские должности, если я не собираюсь идти дальше в академических кругах?
Нет. Совершенно нормально делать постдок без намерения остаться профессором.
Будет ли несправедливо по отношению к нанимающему меня частному частному лицу настаивать на балансе между работой и личной жизнью? ... Реально ли вообще ожидать, что вы сможете сделать постдок с (в среднем) ~ 8-часовым рабочим днем?
Вполне возможно получить постдок и работать только 8 часов в день в обычную неделю. Возможно ли это, будет зависеть в некоторой степени от проекта - в некоторых проектах есть эксперименты, для завершения которых требуется более 8 часов в день, и нет никакого способа обойти это. Насколько легко это будет, будет зависеть от PI, поэтому мой самый главный совет — очень тщательно выбирать PI . Тем не менее, большинство PI будут более чем счастливы, если вы работаете эффективно и проводите исследования независимо от того, сколько часов вы работаете. Самый продуктивный постдок, которого я когда-либо знал, приходил в 9, уходил домой в 5:30 и не работал по выходным, если только не была их очередь ухаживать за мухами, или им нужно было начать протокол, который занял 6 дней (но только 30 минут в первый день).
Еще одна вещь, которую вы могли бы искать, учитывая, что ваша кандидатская диссертация звучит хорошо, — это стипендия, в которой финансирование, поддерживающее вашу позицию, предназначено для вас, а не для проекта. Если у вас есть собственное финансирование, то то, сколько вы работаете, никому не нужно, кроме вашего собственного, и все, что вы делаете для своей принимающей лаборатории, — это просто бонус.
Каждая позиция отличается. Все ИП разные. Каждое поле отличается. В математике вы, вероятно, можете установить свой график в соответствии с вашими потребностями. В некоторых лабораторных исследованиях с требовательными PI это не так просто. Но несколько моментов для рассмотрения:
Во-первых, будет справедливо изучить ваши условия работы, прежде чем вы начнете, хотя это может быть немного рискованно. Если вы сможете организовать визит, вы сможете получить представление о нем от других постдоков в учреждении. Но вы также можете просто спросить об ожиданиях. Вы не обязаны наносить ущерб своему здоровью, но некоторые ИП не знают, где провести черту.
Затем вы можете обнаружить, что выгорание, которое вы испытали, и ваша потребность в сокращенном графике не сохраняются в будущем и могут просто исчезнуть. У многих людей бывает такой период, у кого-то в середине учебы, у кого-то вскоре после нее. Но смена обстановки в буквальном смысле может иметь положительный эффект.
Не беспокойтесь о будущем слишком много. Ваше положение, здоровье и отношение могут измениться. Но положительный опыт работы с постдоком может сильно помочь. Многие профессора работают сверхурочно, но это потому, что они действительно любят свою работу. Она перестает быть работой и становится хобби. Что может быть лучше, чем получать деньги за мысли?
Если вы берете отпуск, убедитесь, что вы можете объяснить это чем-то другим, кроме восстановления. Разработайте гибкий план своего возвращения, если вы решите это сделать, и найдите занятие, которое поможет вам не заржаветь. Если вы вернетесь, вы хотите, чтобы любой, кто просматривает ваше резюме и SoP, выглядел увлеченным этим.
Я бы сказал, что ожидаемый уровень приверженности постдока чрезвычайно высок.
Ожидаемый уровень аспиранта очень высок. Статус постдока еще больше приближает вас к «вершине» в пирамиде академической жизни, следовательно, она чрезвычайно высока .
Обратите внимание, что это не имеет большого отношения к вашему PI или вашему хосту postdoc. Это вы должны быть чрезвычайно привержены делу, чтобы быть конкурентоспособными. Ваш хозяин может быть уже установлен, если вы не очень привержены, он / она может быть несколько разочарован, но это вы , кто заплатит цену и должен закончить свою академическую карьеру.
Во-первых, рискуя констатировать очевидное, должность постдока — это стандартный рабочий контракт. Это связано с исследовательской работой в академических кругах, и это правда, что часто (не всегда) существует культура конкурентоспособности и высоких ожиданий, связанных с ней. Но, как и в любом другом трудовом договоре, вы обязаны выполнять только ту работу, за которую вам официально платят, и давление со стороны частного частного предпринимателя с целью сделать больше, чем это, является моральным преследованием, простым и понятным (и это незаконно в большинстве стран). Конечно, постдоки довольно часто тратят больше часов, чем требуется, и некоторые PI могут даже ожидать этого, но это определенно зависит от вас и ни от кого другого.
Так что нет, определенно нет ничего несправедливого или нечестного в том, чтобы занимать должность постдока, не намереваясь работать больше, чем указано в контракте. То же самое и с намерением остаться в академии: это временный контракт, а не брак! Если учреждение хочет, чтобы его исследователи остались, они должны, по крайней мере, предложить постоянные контракты. Кроме того, подавляющее большинство людей, занимающихся постдоком, не получают постоянной должности в академических кругах, и многие из них с самого начала знают, что им нужна работа в промышленности, они просто хотят, чтобы постдок был в их резюме.
Конечно, есть места, где из-за высокого уровня конкуренции вам будет сложно поддерживать здоровый баланс между работой и личной жизнью. Но это не везде так, есть очень приличные институты и ИП, которые совершенно не против того, чтобы постдоки занимались исследовательской работой, как нормальные люди. Я был постдоком в течение 14 лет, в одном и том же учреждении в течение последних 10 лет, и, по-видимому, моя работа, хотя и не особенно впечатляющая, считается достаточно хорошей, чтобы мой контракт каждый раз продлевался. Последние три года я на 75% работал неполный рабочий день по собственному выбору, просто потому, что предпочитаю иметь время для себя, а не полную зарплату. Так что да, можно быть постдоком и при этом сохранять рассудок ;)
Чтобы добавить к предыдущим ответам, большинство людей, занимающих постдокторские должности, находятся там с целью стать будущим преподавателем на каком-либо уровне университета (не обязательно интенсивного исследования, многие школы, ориентированные на обучение, теперь требуют постдокторскую подготовку для своих сотрудников). Если вы действительно верите, что вероятность того, что вы захотите занять какую-либо академическую должность, равна НУЛЮ, постдокторская должность в университете может вам не подойти.
Есть промышленные постдоки, которые могут лучше соответствовать вашим потребностям/интересам. Вы по-прежнему будете заниматься исследованиями, но без того же прессинга публикаций и сопутствующей 100-часовой рабочей недели, и, если дела пойдут хорошо, произойдет естественный переход на «постоянную» работу.
пользователь111388
Анонимный физик
Эрван
Пенелопа