Я аспирант по математике, занимаюсь функциональным анализом квантовой информации (в основном с использованием матричных методов в некоторых известных задачах). В настоящее время я подаю заявку на постдокторские должности (на факультетах математики и количественной физики). Тем не менее, я не получаю ответа из большинства мест, а также получил несколько писем с отказом. Так как я из математики, я не могу поступать в экспериментальные группы (где больше вакансий). Опять же, быть студентом-математиком и работать в физике (даже несмотря на то, что между ними существует очевидная связь) не рассматривается как хороший пример некоторыми частями сообщества физиков и большинством математиков в этой части мира (личное мнение, основанное на на некоторых горьких опытах). Не знаю, так ли это и в других местах.
Я чувствую, что я не спроецировал себя, написав хорошее исследовательское заявление. Я написал это после прочтения первых нескольких записей результатов поиска Google, а также совета от AMS. Я в основном выделил свою текущую работу, лишь кратко обсудив будущие идеи.
Чтобы усложнить свою жизнь, я хочу отойти от существующих проблем, над которыми я работаю в настоящее время, и выбрать несколько новых проблем для своих постдокторских исследований. Имею периферийные знания о работах разных групп. Однако изменить мое исследовательское заявление в соответствии с исследовательской работой каждой группы, я думаю, сложно (поскольку мне нужно потратить время, чтобы прочитать их работы и определить, где именно мои знания могут быть использованы в их проблемах и так далее). Причина отсутствия времени в том, что я одновременно работаю над какой-то исследовательской проблемой и пишу диссертацию, которую мне нужно представить в ближайшие месяцы.
Как в этой ситуации написать хорошее исследовательское заявление? Я хочу донести до потенциальных работодателей, что, хотя я еще не исследовал их проблему (хотя знаю их на определенном уровне), при наличии возможности я могу учиться и работать в их областях.
Написание постдокторского исследовательского заявления не должно быть огромным упражнением. Если вы не подаете заявку на крупную постдокторскую стипендию, я не обязательно ожидаю огромного исследовательского заявления. На самом деле, во многих случаях вам может вообще не понадобиться заявление об исследовании, чтобы подать заявку на постдокторскую должность; сопроводительного письма, резюме и списка рекомендаций может быть достаточно. (Когда я нанял своего нынешнего сотрудника с докторской степенью, я попросил именно эти материалы.)
Теперь, тем не менее, ваше заявление должно содержать несколько фрагментов информации:
Однако в конечном итоге, когда вы подаете заявку на постдокторскую должность, вы обращаетесь к конкретному человеку, который будет рассматривать заявки. Я ищу кого-то, кто действительно откликнулся на мою вакансию, а не просто вакансию . Это означает, что я хочу видеть четкое заявление о том, что кандидат думал о том, что мы делаем в моей группе, и как ее навыки будут способствовать проекту, который я рекламирую. Если такого указания нет, я с гораздо меньшей вероятностью отнесусь к заявке серьезно, если только нет смягчающих факторов (множество публикаций в ведущих журналах, сильные рекомендательные письма от коллег, которых я знаю, и так далее).
Наконец, я также должен отметить, что качество вашего письменного английского языка может быть улучшено. Хотя это может показаться незначительной проблемой, плохо написанное заявление может быть достаточно для меня как консультанта, чтобы дважды подумать перед тем, как нанять кого-то, просто потому, что я буду беспокоиться о своей способности общаться с кандидатом. (Кроме того, тому, у кого коммуникативные навыки несколько недостаточны, будет труднее найти работу, чем тому, кто опытен.)
«Я написал [свое исследовательское заявление] после прочтения первых нескольких записей результатов поиска Google, а также рекомендаций AMS».
Я не читал ваше исследовательское заявление, но я подозреваю, что прочтения первых нескольких записей из Google может быть недостаточно, чтобы полностью поддержать ваше рассмотрение вопроса о должности постдока.
Кроме того, попросите кого-нибудь проверить ваше исследовательское заявление. Получите отзывы о том, как улучшить ваши документы, и пересматривайте, пересматривайте, пересматривайте. Удачи.
Граувульф
Ной Снайдер
РСГ
ДжеффЭ
Т_М