Я нашел немного статистики здесь . Это будет зависеть от того, играют ли они на траве (относительно трудно сломать), на твердом покрытии (среднем) или на грунте (относительно легко).

Wimbledon (grass)           1998: 19.78%  2007: 17.34%  2008: 16.77%
US Open (hardcourt)         1998: 21.53%  2007: 21.87%
Australian Open (hardcourt)                             2008: 23.18%
Roland Garros (clay)                      2007: 24.13%  2008: 23.68%

Так что на профессиональном уровне это меньше 1 из 4, но больше 1 из 6.

20%

Этот пост относится исключительно к матчам Мирового тура ATP и не содержит данных о гонках Challenger или Futures. Как вы специально сказали «его», он также не включает данные WTA Tour.

За последнее десятилетие ^[1] вернувшийся выиграл 21,3% игр. Это колеблется от пика в 22,7% в 2011 году до минимума в 20,2% в 2015 году. Пока что 2018 год ^[2] был довольно типичным: вернувшиеся выиграли 20,6% игр.

Поверхности имеют огромное значение. Вот таблица, показывающая разницу в поверхности за последнее десятилетие, самые низкие и самые высокие годовые показатели, а также процент перерывов в 2018 году:

+---------+------+------+------+------+
| Surface | Avg  | Low  | High | 2018 |  
+---------+------+------+------+------+  
| Clay    | 24.2 | 23.0 | 26.1 | 23.1 |  
| Hard    | 20.8 | 19.8 | 21.7 | 20.3 |  
| Grass   | 16.9 | 15.5 | 18.6 | 16.6 |  
| Carpet  | 18.9 | 16.1 | 24.4 |  ——  |  
+---------+------+------+------+------+  

Если таблица у вас не отображается должным образом, вот ее скриншот. Обратите внимание, что ковровое покрытие было прекращено в качестве покрытия ATP World Tour в 2008 году, поэтому его включение в эту таблицу связано всего с 728 играми, сыгранными на Гран-при тенниса в Лионе 2008 года, и 331 игрой, сыгранной в группе II Кубка Дэвиса 2016 года.

Если оба игрока примерно равны

Баланс имеет некоторое значение, но не огромную сумму. Если предположить, что более поздние матчи турнира будут более сбалансированными, то вы можете увидеть четкую тенденцию в данных, взглянув на числа за раунд:

Процент игр, выигранных вернувшимся, на всех покрытиях (2008–2018 гг.):

• Р128: 21,9%
• Р64: 21,3%
• Р32: 21,7%
• Р16: 20,7%
• КФ: 20,8%
• Сан-Франциско: 19,8%
• Ф: 20,2%

Стоит отметить, что для многих турниров Раунд 32 является первым раундом, поэтому вы не ожидаете резкого увеличения среднего качества матчей до Раунда 16, где почти во всех турнирах каждый участник должен выиграть на хотя бы одно совпадение. Действительно, как только вы доберетесь до этого момента, сервис будет ломаться на процентный пункт реже. Если вы посмотрите только на полуфиналы и финалы, то этот показатель упадет еще на один процентный пункт — до 19,9%. ^[3]

Совершенно очевидно, что в полностью односторонних матчах (6-0, 6-0) средний процент срывов подачи составит 50%. Данные по раундам, кажется, показывают, что матч, даже отдаленно соревновательный (например, между двумя игроками, достаточно хорошими, чтобы участвовать в Мировом туре ATP), снизит этот средний показатель до двадцати, после чего он будет медленнее. снижается до плато около 20% в матчах с высокой конкуренцией. Итак, вот ваш ответ.

Другие примечания:

• Сервис значительно более безопасен в матче в помещении, чем на открытом воздухе. Возвращающиеся выигрывают всего 19,5% игр в помещении по сравнению с 21,7% игр на открытом воздухе.
• Практически нет разницы между лучшими из 3 и лучшими из 5 матчей с точки зрения неработающих игр с обслуживанием (21,4% и 21,1% соответственно).
• В довольно равном матче до трех побед оба игрока будут проигрывать в среднем 4-5 раз.

<sup>1 : для целей данного поста «последнее десятилетие» относится к 31 декабря 2007 г. (начало событий 2008 г. в Аделаиде, Дохе и Ченнаи) по 23 сентября 2018 г. (конец 2018 г., события в Санкт-Петербурге и Меце). )
2 : за исключением текущих Chengdu Open и Shenzhen Open.
3. Поскольку полуфиналов в турнире в два раза больше, чем финалов, 19,8% в полуфиналах снижают среднее значение больше, чем 20,2% в финалах.</sup>