Каков взгляд Фомы Аквинского на спасение крещеных еретиков, верящих в Троицу?

Св. Фома Аквинский высоко ценится во всем мире за его интеллект, и это принесло ему звание «Доктора Церкви». Хотя меня интересует несколько вещей:

  1. Каковы взгляды Фомы Аквинского на то, что необходимо для достижения спасения для человека?
  2. Каковы взгляды Фомы Аквинского на природу моральной ответственности за еретические мнения и действия?
  3. Как эти взгляды соответствуют его взглядам на еретиков, единомыслящих и единодушных с Церковью в более центральных вопросах, таких как вера в Троицу и соблюдение Таинства Крещения? Современные еретики, близкие к этой категории, включают в себя отделившихся братьев Римско-католической церкви, будучи протестантами и тем более православными христианами. Если Аквинат умалчивает об этом, то какой логический вывод можно сделать о его взглядах на спасение крещеных еретиков, принимающих Троицу, принимая во внимание его взгляды на два предыдущих вопроса?

*Обратите внимание, что я использую здесь слово «еретик» не со злым умыслом, а так, как это наиболее полезно в данном контексте. Римско-католическая церковь, наряду с Фомой Аквинским, считает тех, кто вне ее, «еретиками», и именно это здесь подразумевается. Этот язык был использован для того, чтобы лучше определить взгляды того, о ком идет речь, как Фомы Аквинского.

Добро пожаловать на сайт. Я вижу, вы новичок, и у вас определенно не возникнет проблем с вопросами и ответами так, как это ценит сообщество. Просто чтобы помочь вам в дальнейшем, подумайте о том, чтобы прочитать эти мета-сообщения о сайте: Что такое Christian.StackExchange (и, что более важно, чем он не является) и Чем мы отличаемся от других сайтов . Также рассмотрите мета-вопросы с тегами faq

Ответы (1)

Что касается того, что необходимо для спасения, мы должны начать с Крещения:

Люди связаны с тем, без чего они не могут обрести спасения. Теперь очевидно, что никто не может обрести спасения, кроме как через Христа; поэтому Апостол говорит (Рим. 5:18): «Как преступлением одного всем человекам осуждение, так и правдой одного всем человекам оправдание к жизни». Но для того и дано крещение человеку, чтобы, возродившись им, он мог соединиться со Христом, став Его членом: потому и написано (Гал. 3:27): «Все вы, крестившиеся в Христос, облекся во Христа». Отсюда ясно, что все должны креститься и что без Крещения нет спасения для людей.

( Summa Theologica , третья часть, вопрос 68, статья 1)

Обратите внимание, однако, что Фома Аквинский признает возможность «крещения желанием»:

Таинство Крещения может быть кому угодно в действительности, но не в желании: например, когда человек хочет креститься, но по какой-то злой случайности его упреждает смерть прежде, чем он примет Крещение. И такой человек может получить спасение без действительного крещения, по причине своего желания Крещения, которое есть следствие «веры, действующей любовью», посредством чего Бог, сила Которого не связана с видимыми таинствами, внутренне освящает человека.

( Summa Theologica , третья часть, вопрос 68, статья 2)

Другие таинства, говорит Аквинский, необходимы в определенных ситуациях, но не абсолютно необходимы для спасения.

Однако самое важное, что здесь мешает, это то, что Фома Аквинский прямо заявляет, что «вне Церкви нет входа в спасение» ( СТ , третья часть, вопрос 73, статья 3). Это будет большой проблемой, учитывая, что еретики ipso facto отрезаны от Церкви.

На самом деле Аквинат весьма суров к еретикам. Он действительно верит, что им должна быть предоставлена ​​одна возможность покаяться, но только одна; а если не покаются, или отпадут во второй раз, да будут преданы смерти:

Со стороны Церкви... есть милосердие, которое смотрит на обращение странника, потому и осуждает не сразу, но "после первого и второго вразумления", как наставляет Апостол: после того, если он еще упрямый, Церковь, уже не надеясь на его обращение, смотрит на спасение других, отлучая его и отделяя от Церкви, и, кроме того, предает его светскому трибуналу, чтобы тем самым истребить его из мира смертью.

( СТ , вторая часть второй части, вопрос 11, статья 3)

Насколько я могу найти, Фома Аквинский не говорит ничего, что указывало бы на то, что он считает какую-либо конкретную ересь менее пагубной, чем другие; Я должен заключить, что Фома Аквинский считает, что любому еретику (и он, вероятно, считал бы еретиком тех, кто исповедует протестантские убеждения) следует дать возможность отречься; но в противном случае они должны быть переданы государству для казни .

Хороший ответ, но важно помнить, что во времена Аквината вся Западная Европа была католической, за исключением нескольких признанных меньшинств (например, евреев). Фома Аквинский исходил из того, что всякий католик, упрямо держащийся еретических взглядов, делает это умышленно . Однако подавляющее большинство современных протестантов находится в совершенно иной ситуации: видимо, они пришли к «неортодоксальной» вере не по своей вине. Думаю, Фома Аквинский согласился бы с тем, что простое следование тому, что они (ошибочно) считают правильным, не является препятствием для их спасения.
@AthanasiusOfAlex Хм. Хорошая точка зрения. Я так много внимания уделял аспекту «ереси», что не обращал особого внимания на аспект «веры». У меня, вероятно, будет время завтра, чтобы сделать это. Спасибо!
@MattGutting Я, вероятно, отмечу это как предпочтительный ответ, но я просто жду возможных дополнительных комментариев (если они у вас есть).
Я посмотрю на это позже. Я был смехотворно занят.
@MattGutting Это нормально. Нет никакой спешки.