Успение Пресвятой Богородицы (Спасительный вопрос) Католик

Описание проблемы

Протестант выдвинул следующие два аргумента о допущении Марии:

  1. Католик, который не принимает вознесение Марии, будет отлучен от католической церкви.
  2. Католик mustверит в предположение Марии

Вопросов

  • Верны ли эти рассуждения?
  • Является ли вознесение Марии спасительным вопросом для католиков?
  • Если это не спасительная проблема, то почему "good" to believe in it as a Catholic?

Последний вопрос был задан с католической точки зрения.

Добро пожаловать! Спасибо за участие. Если вы еще этого не сделали, я надеюсь, что вы уделите минуту экскурсии и узнаете , чем этот сайт отличается от других .
Наконец-то я нашел связанный с этим вопрос и несколько ответов о том, «сколько догматов вы должны верить» здесь .

Ответы (2)

Публичное отрицание успения влечет за собой отлучение от церкви

Папа Пий XII определил догму об Успении Марии, тела и души, на небеса в Munificentissimus Deus (1950):

  1. По этой причине, после того как мы снова и снова изливали мольбы к Богу и призывали свет Духа Истины, во славу Всемогущего Бога, Который излил Свою особую любовь на Деву Марию, в честь Ее Сын, бессмертный Царь Веков и Победитель греха и смерти, для умножения славы той же августейшей Матери и для радости и ликования всей Церкви; властью Господа нашего Иисуса Христа, блаженных апостолов Петра и Павла, и своей собственной властью мы провозглашаем, провозглашаем и определяем как богооткровенный догмат: что Непорочная Богородица, Приснодево Мария, завершив течение своей земной жизни, телом и душой вошла в небесную славу.

  2. Итак, если кто, не дай Бог, дерзнет умышленно отрицать или подвергать сомнению то, что мы определили, пусть знает, что он совершенно отпал от божественной и католической веры.

Догматы «божественной и католической веры» (также называемые: de fide , de fide католичкой или de fide divina et католичкой ) — это истины, «предлагаемые Церковью в том виде, в каком они явлены Богом».

§ 45 Munificentissimus Deus проясняет, что те, кто отрицает Успение, подвергаются самому высокому теологическому осуждению: ереси. Это «смертный грех, совершенный непосредственно против добродетели веры, и, если ересь открыто исповедуется, автоматически происходит отлучение от церкви и утрачивается членство в Церкви».

1. О ценности богословских заметок и критериях их различения о. Сикст Картечини, SJ (Рим, 1951).

Успение и Спасение

Марию правильно называют Соискупительницей, потому что без ее указа («да будет»; Лк. 1:38 ) Христос не воплотился бы; а без Христа не было бы ни искупления, ни спасения.

о. Хардон определяет « Соискупительницу » в своем католическом словаре :

Титул Пресвятой Богородицы как сотрудницы Христа в деле искупления человечества. Можно считать аспектом посредничества Марии не только согласие стать Богородицей, но и свободное согласие на Его труды, страдания и смерть ради спасения рода человеческого. Как Соискупительница, Она ни в каком смысле не равна Христу в Его искупительной деятельности, поскольку сама требовала искупления и фактически была искуплена Своим Сыном. Он один заслужил спасение человека. Мария действенно ходатайствовала о субъективном применении заслуг Христа к тем, кого Спаситель объективно искупил.

Таким образом, существует очень тесная связь между спасением и Пресвятой Богородицей.

Для получения дополнительной информации см. по крайней мере Часть II (особенно ее главы 1, 2 и 3) из:

Любите вспомогательные ссылки / атрибуции для этого ответа. Полезно в обсуждении Марии и Успения с другими католиками и с некатолическими друзьями. Спасибо и +1.

Простой ответ: все не так просто, как кажется вашему другу.

Для новичков вера не статична, она является частью континуума, называемого жизнью. То, во что я верю и принимаю сегодня, отличается от того, во что я верил и принимал четверть века назад. (Тогда я еще не был убежденным католиком). То, во что кто-то верит или сомневается сегодня, может измениться под влиянием различных факторов.

Вера в том виде, в каком она на самом деле практикуется, является в такой же степени эмпирической, как и требованиями, основанными на реальных людях, в отличие от людей, изображенных в гипотезе или аргументе. Вера как жизненный путь может быть довольно трудной. Иисус предупреждает своих учеников об этом в Матфея 16:24.

(KJV) Тогда Иисус сказал ученикам Своим: если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною.

Крест (среди прочего) символ страданий за праведность. Намек в приведенном выше отрывке включает в себя ожидание того, что, следуя Его Пути, будут сопутствовать тяготы и неприятности. Одной из таких бед является сомнение .

Элемент проблемы 1

Католик, который не принимает допущение Марии, будет отлучен от католической церкви.

Если этот протест/утверждение делается публично, то верующий выступает против догмы церкви. Обязательно ли это приведет к отлучению от церкви? Нет, но в зависимости от обстоятельств, это может превратиться из вопроса сомнения в вопрос ереси. Как любезно напомнил нам @AthanasiusofAlex,

Католик, который публично и упрямо отрицает Успение Марии, подвергнется отлучению от церкви latae sententiae на основании Кан. 1364, § 1 , поскольку это догмат, которому следует верить с божественной и католической верой. Это не означает, что человек будет автоматически осужден (распространенное заблуждение, ведь он может действовать добросовестно, хотя и ошибочно). Прежде чем снова принять таинства, порицание должно было быть снято.

Это поднимает различие между ересью и сомнением . Снова от @AthanasiusofAlex:

Главное в преступлении ереси - упрямство. Если вы утверждаете что-то существенно еретическое, но затем отказываетесь от этого, как только компетентный орган призывает вас к этому, вы не подвергаетесь наказанию. Кроме того, когда мы говорим, что ересь может быть «упрямым сомнением», мы не имеем в виду, что человек говорит: «Я не уверен, что верю в эту догму»; мы имеем в виду, что он утверждает (публично) «эту догму нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть». Это объективное, а не субъективное сомнение.

Если кто-то отлучен от церкви и не последует за этим покаянием и примирением, чтобы вернуться в общение с Церковью (как бы это ни сработало, примирение — это глубоко личный опыт), он останется вне общения («бывший» от латинского корня «отлучать») и находятся под угрозой проклятия.

Помимо порицания, духовенству поручено поощрять, обучать и вдохновлять всех в религиозном сообществе принимать веру , а также противостоять и преодолевать сомнения посредством своего учения и других пастырских усилий. Большинство священнослужителей достаточно проницательны, чтобы понять, что просто размахивать листом бумаги с догматом на нем не так эффективно, как пастырское консультирование и общение с людьми. Какая новая мысль: относитесь к кому-то как к личности, а не как к человеку, с которым разговаривают, или как к двумерной конструкции, которую представляет ваш «друг». Все священники, которых я знаю, за исключением одного, очень хороши в этом пастырском наставлении и в помолвке.

Если вы разберете "ex communi" как значение, близкое к оригинальной латыни - вне {религиозной} общины, - человек, столь сомневающийся и объективно исповедующий неприятие догмы, удалил себя из религиозной общины. Как только человек отворачивается от Церкви, от Бога остается небольшое расстояние, а сознательное отвержение от Бога преподается как путь к проклятию.

ССС 613

Умереть в смертном грехе, не покаявшись и не приняв милосердной любви Божией, значит остаться разлученным с Ним навеки по собственному свободному выбору. Это состояние окончательного самоотчуждения от общения с Богом и блаженными называется «адом».

Однако для того, чтобы отвернуться от Бога, требуется немного больше, чем трудности с одним элементом веры. Сомнения преследуют верующих с самого начала веры. Святой Августин и Мать Тереза ​​— лишь двое, чьи дневники отражают трудности, трудный путь взятия креста и следования за Иисусом.

Во что кто-то на самом деле верит в глубине души, известно только им самим. Если кто-то не верит или не принимает этот догмат искренне, но держит это сомнение при себе, то нет оснований ни для порицания, ни для отлучения - проблемы ереси не возникает.

FWIW, один из наших дьяконов цитирует как «общеизвестно», что только около половины практикующих католиков искренне верят, что гостия / вино, представленные во время мессы, действительно являются телом и кровью Иисуса Христа. Это «хорошо известное» понимание вопроса, гораздо более близкого к сердцу католической веры, не приводит к массовым отлучениям. Почему? *Церковь никогда не оставляет надежды на духовный прорыв и действие Святого Духа через религиозную общину. Среди прочего, Иисус дает нам надежду, величайшая надежда на вечное спасение через Него и с Ним.

Элемент проблемы 2

  1. Католик должен верить в предположение Марии

Это поднимает интересный вопрос о догме. Когда авторитетом Магистериума Церкви провозглашается догма, лидеры религиозной общины проводят черту на песке. (Это делается не очень часто). Это может стать вызовом для верующих.

  • Во что вы действительно верите?

  • Что вы охотно принимаете/принимаете?

  • Пожертвуете ли вы своей гордостью/эго и примите это на веру?

  • Ты можешь нести этот крест? (в данном случае крест сомнений ).

    То, как люди реагируют на такой вызов, если их вера сталкивается с сомнениями, будет разным. Кто-то ответит через молитву, кто-то через обучение, кто-то через пастырское наставление, кто-то просто проигнорирует его, кто-то уйдет на другие пути. (И различные комбинации вышеперечисленного, и многое другое).

    Во что люди действительно верят, можно ответить только в том тихом месте, где существует только человек и (если верующий открыт для него) Иисус... и истина сделает вас свободными. (Иоанна 8:32)

Что делать, если вы просто не можете?

Если кто-то просто не может в это поверить или просто не хочет, он сталкивается с рядом возможных вариантов:

  • Возможный растущий дискомфорт с Верой. Без помощи других верующих и/или пастора этот дискомфорт часто не разрешается. По крайней мере, этот крест сомнения становится все тяжелее и труднее нести.

  • Продолжать следовать вере, пусть и несовершенной, и быть открытым для духовного пробуждения или нового понимания. Бог достаточно терпелив к разношерстным грешникам, которые следуют за Словом, ставшим Плотью.

  • продолжить список на страницах... у каждого человека задачи ставятся по разному

Нижняя линия

Ваш друг рассуждает так, будто вера — это нечто двухмерное. Вера более сложна, чем это. Ее фундаментальная цель – духовные отношения с Богом через Иисуса Христа. (Из вступительной статьи Катехизиса Католической Церкви.)

I. Жизнь человека – знать и любить Бога

1 Бог, бесконечно совершенный и благословенный сам по себе, по замыслу чистой благости свободно сотворил человека, чтобы он разделил с ним собственную благословенную жизнь. По этой причине в любое время и в любом месте Бог приближается к человеку. Он призывает человека искать его, познавать его, любить его всеми силами. Он созывает всех людей, рассеянных и разделенных грехом, в единство своей семьи, Церкви. Для этого, когда пришла полнота времени, Бог послал Своего Сына как Искупителя и Спасителя. В своем Сыне и через него он приглашает людей стать в Святом Духе его усыновленными детьми и, таким образом, наследниками его благословенной жизни.

Что могут сделать правила и догмы — при всей своей глубине и структуре для веры — так это помочь и способствовать этому путешествию. Если верующий держится вместе с Иисусом и остается верным, даже когда борется с сомнениями , они встретят его, и он сделает то, что делал с самого начала: простит. (Что он сказал на кресте? «Прости им, Отче, ибо не ведают, что творят» (Луки 23:34))

Кода

Если член религиозного сообщества просто не может принять эту догму, вероятно, есть и другие вещи, которые кто-то не может или не хочет принять. Это может привести к иной форме самоотлучения, что приводит к попыткам найти другой путь. В этом подходе есть риск - это выбор, который может привести к тому, что пункт 2 станет верным , даже если он не верен по умолчанию.

Иисус имел обыкновение упрекать фарисеев и саддукеев за то, что они так увлечены буквой закона , в то время как он пытался обратить их к духу закона . (Евангелия полны примеров, выберите один). Вы могли бы поступить хуже, чем так пообщаться (с любовью) со своим другом, используя пример Иисуса как отправную точку.

Спасибо @KorvinStarmast за подробный ответ. Я тоже читаю и наслаждаюсь.
KorvinStarmast Извините за такой вопрос. предположим, что, как вы сказали, они не принимают догму о вознесении Марии по некоторым из причин, которые вы упомянули. Приведет ли это к тому, что они потеряют свое Спасение?
Католик, который публично и упрямо отрицает Успение Марии, подвергнется отлучению от церкви latae sententiae на основании Кан. 1364, § 1, поскольку это догмат, которому следует верить с божественной и католической верой. Конечно, это не означает, что человек будет автоматически осужден (распространенное заблуждение, ведь он может действовать добросовестно, хотя и ошибочно). Однако, прежде чем снова принять таинства, с него нужно было снять порицание.
Главное в преступлении ереси -- упрямство . Если вы утверждаете что-то существенно еретическое, но затем отказываетесь от этого, как только компетентный орган призывает вас к этому, вы не подвергаетесь наказанию. Кроме того, когда мы говорим, что ересь может быть «упрямым сомнением», мы не имеем в виду, что человек говорит: «Я не уверен, что верю в эту догму»; мы имеем в виду, что он утверждает (публично) «эту догму нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть». Это объективное, а не субъективное сомнение.
Я рад, что вы считаете меня таким выдающимся авторитетом :).
@AthanasiusOfAlex Кредит, где должен быть кредит. Всегда приветствуется помощь в улучшении ответов. 8^D