Какова библейская основа для вывода «Иисус есть Яхве (Иегова или ГОСПОДЬ)»?

Конечно, христианство верит, что Иисус есть Бог, но меня интересует этот вопрос в связи с аргументом, что Иегова (Я ЕСМЬ), имя Бога, которое более поздним евреям не разрешалось произносить, не является уникальным термином для Отца. Другими словами, является ли это особое имя «Я ЕСМЬ» столь же действительным для Сына, как и для Отца?

Иисус = (Иегова/Яхве/ЯХВЕ) во плоти?

Примечание: Яхве/ЯХВЕ — это просто более оригинальные еврейские представления английского слова Иегова или с большой буквы ГОСПОДЬ в наших Библиях. Все они имеют одно и то же значение, то есть имя «Я ЕСМЬ».

Очевидно, взгляд Свидетеля Иеговы на это был бы интересен...
если вы говорите, что Иисус есть ЯХВХ, а Отец есть ЯХВХ, это делает двоих ЯХВХ, что есть два ЯХВХ. Верно ли это, поскольку ЯХВХ — это одна Личность, а не две?

Ответы (7)

В тринитарной ортодоксии

  • יַהְוֶה ( Яхве ), обычно называемое «Тетраграмматон», — это имя Бога.
  • Отец — это Бог, и поэтому имя Отца — Яхве.
  • Сын — это Бог, и поэтому имя Сына — Явхе.
  • Святой Дух — это Бог, и поэтому имя Святого Духа — Яхве.
  • Поскольку есть только один Бог, есть только одно имя, Яхве (יהוה), разделяемое тремя лицами Святой Троицы.

Следует отметить, что יהיה — независимо от того, что кто-то принимает за неккудот — не может переводиться на английский как «Я есть». Это будет אֶהְיֶה ( ehyeh ).

Зах. 2:11 доказывает, что существует более одного человека по имени Яхве:

И многие народы присоединятся к Яхве в тот день и будут Моим народом, и Я буду обитать среди вас (ср. Зах. 2:10 ), и вы узнаете, что Господь Саваоф послал Меня к вам (ср. Зах . 2:9 ).

Обратите внимание на двух человек, названных по имени Яхве (יהוה). Посылающий есть Отец, а посланный жить среди Израиля есть Сын. Эта тема особенно подчеркивается в Евангелии и Посланиях от Иоанна (ср. Ин. 1:14 ; Ин. 8:42 ; 1 Ин. 4:14 ).

Я в порядке с Тем, кто есть. В понимании это имеет то же самое английское значение Я ЕСМЬ. Отличный стих, который вы вытащили с Зеком. Спасибо.
Этот ответ все еще редактируется? Я ценю обращение к Пророкам, но я думаю, что еще несколько правок могут дать полный ответ. Также обратите внимание на Левит 26:12 и Откровение 1:17-18.
@Эндрю: Я думаю, что библейских оснований намного больше, чем я предлагал, но сейчас у меня нет времени вкладываться. Надеюсь, в будущем я смогу вернуться к этому.
Да, надеюсь.

Исаия 44:6 «Так говорит Господь, Царь Израилев, и Искупитель его, Господь Саваоф: Я есмь Первый и Я есмь Последний; Кроме Меня нет Бога.

Откровение 22:13 Я есмь Альфа и Омега, Начало и Конец, Первый и Последний».

Иисус = ПЕРВЫЙ и ПОСЛЕДНИЙ (правда)

Яхве = первый и последний (правда)

Иисус = Яхве (правда)

(две вещи, равные одной и той же вещи, равны друг другу, Математика/Логика)

В Иоанна 8:58 Иисус говорит фарисеям: «Прежде чем был Авраам, Я есмь». Он демонстративно использовал тот же язык, который использовал сам Бог, когда говорил с Моисеем в Исход 3:14, и фарисеи ясно понимали, что Иисус претендовал на то, чтобы быть Богом. Поэтому его пытались побить камнями за богохульство.

Согласно Иоанна 1: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог… и Слово стало плотью.

Согласно Иоанна 14:6, «никто не приходит к Отцу, кроме как через меня (Иисуса)».

Авраам был спасен верой согласно Бытию 15: 4 и 6: «И вот, слово Господне было к нему». «И он (Авраам) поверил Господу, и он вменил это ему в праведность».

Поэтому ГОСПОДЬ, Бог Яхве, есть все три Лица Троицы, но когда Бог Яхве говорит с человеком, то это делается личностью и в роли Сына Божия. И так люди, принявшие и принявшие Слово Божие, были спасены в Ветхом Завете, когда пришли к Отцу через Сына (Слово) Божия.

Добро пожаловать на сайт. Мы рады, что вы решили принять участие. Вот несколько метапостов об этом сайте, которые помогут вам узнать, как мы это делаем здесь: что такое ChristianStackExchange (и, что более важно, чем он не является) и чем мы отличаемся от других сайтов . справочный центр . Я надеюсь увидеть вас снова в ближайшее время. Также имейте в виду, что я и другие пользователи готовы помочь вам, поэтому спрашивайте нас о чем угодно, если вам нужна помощь.

Что ж, библейское основание можно найти в том, что Иисус часто называл себя «Сыном Человеческим», что является прямой ссылкой на пришествие Мессии, предсказанное пророком Даниилом в Ветхом Завете.

Есть также вопрос о том, что Иисус утверждает, что может прощать грехи. Это прямое заявление о мессианстве, которое могли сделать евреи первого века. Евреи знали, что только Бог может прощать грехи, и это было одной из причин, по которой еврейские власти так яростно считали его богохульником.

Христианство верит, что Иисус есть Бог, или, точнее, одна личность в Боге, а остальные - Отец и Святой Дух. Вопросы, по-видимому, допускают, что Иисуса и Бога-Отца следует рассматривать как отдельные личности в Троице, но требуют библейского основания для вывода о том, что Иисус есть Яхве, а не доктринального основания для любого такого вывода. В последующем анализе я буду ссылаться на ЯХВЕ или Яхве, но английский перевод, Иегова, в равной степени применим.

Несмотря на распространенное мнение, мы на самом деле не знаем, что означает тетраграмматон YHWH. Оно всегда писалось без указателей на гласные, и, поскольку евреи перестали произносить это слово после того, как римляне разрушили Храм в 70 г. н.э., мы не знаем, как оно когда-то произносилось и, следовательно, какие гласные включались в это имя.

Отмар Кил и Кристоф Юлингер предполагают в книге « Боги, богини и образы Бога: в древнем Израиле », стр. 393, Яхве мог первоначально означать «он дует», как отсылка к его предполагаемой первоначальной роли Бога бури. Лестер Л. Граббе говорит в книге « Древний Израиль », стр. 153, что существует значительная, если не универсальная, поддержка точки зрения о том, что ранние египетские надписи, в которых упоминается Яхв, которому поклонялись как богу бури в Мадиане, относятся к имени Яхвх и что поклонение Яхвх не происходит из Израиля, но был получен когда-то в период до заселения или поселения. Изучение БиблииГлоссарий согласен с тем, что «он дует» было предложено учеными на основе этимологии, наряду с «Он есть» и «Он вызывает существование», но, что важно в данном контексте, ни одно из них не получило всеобщего признания. Дело здесь не в том, чтобы доказать, что YHWH означает что-то иное, чем «Он Есть», а в том, что мы не знаем, что оно означает, кроме древнего имени Бога.

Если мы не можем быть абсолютно уверены в том, что имел в виду ЯХВЕ в Ветхом Завете, мы не можем строить догадки, основываясь на предположении, что в Ветхом Завете это имя на самом деле означает «Он Есть».

В Википедии говорится, что в протестантских комментариях часто говорится, что всякий раз, когда Иоанн сообщает, что Иисус произносит слова ego eimi («Я есмь»), имплицитно подразумевается притязание на божество. Эта связь сделана, потому что предполагается, что эго эйми связано с я есть то, что я есть или еврейское Ehyeh-Asher-Ehyeh в Исходе 3:14 . Притязания на божество вовсе не спорны для Иисуса, но это никоим образом не оправдывает вывод о том, что имя Яхве столь же значимо для Сына, как и для Отца.

Извините за отрицательный голос, Дик, но я не чувствую, что это отвечает на вопрос. Вы также, кажется, делаете некоторые общие заявления, которые не признают верования определенных групп, которые идентифицируют себя как христиане.
@Andrew DV не проблема, но спасибо, что указали причину. Для меня вопрос состоит из двух частей: предположения о значении ЯХВЕ и вопроса о том, применимо ли это значение к Иисусу. Чтобы правильно ответить на вопрос об Иисусе, я должен сначала выяснить, действительно ли YHWH означает «Я есть», и, конечно же, архаичное еврейское слово без указания может означать разные вещи. Поэтому я сказал: «Несмотря на распространенное мнение, мы на самом деле не знаем, что... ЯХВЕ означает». Поскольку ОП требует библейской, а не доктринальной основы, я не обсуждаю доктринальные верования конкретных групп.
Я читаю вопрос по-другому, я полагаю. Поскольку ОП пытается использовать любую латинизацию и англиканизацию, какую только может, и, основываясь на названии вопроса, я подумал, что он просто хочет спросить: «Является ли Иисус Яхве?» (принимая как должное существование действительного перевода этого имени), Является ли Иисус тождественно Богом Еврейских Писаний, Тем, кто называет себя этим именем?
@Andrew Большинство христианских деноминаций учат, что Иисус является «вторым лицом» Троицы и, следовательно, не идентичен ЯХВЕ, поэтому я вряд ли мог написать ответ о том, является ли Иисус идентичным ЯХВЕ, не противореча почти универсальному убеждению, но я написал ответ на следующем уровне. Кстати: в библейском иврите третья буква тетраграмматона считается вав (YHWH), но с эволюцией еврейского произношения современный иврит считает ее вав (поэтому YHVH).
Правильно ли я понимаю, что ваше последнее замечание означает, что наиболее широко распространено мнение, что Яхве — это имя одного только Отца, и что Сын и Дух — это Бог, но не Яхве?
@ Андрей, я думаю, что так оно и есть. Как и в случае со многими другими вопросами, касающимися христианских верований, нельзя сказать, что они являются общепризнанными.
Я нахожу это странным, насколько мне известно, наиболее широко распространено мнение, что Иисус — это Яхве. Смотри сюда , сюда , сюда , сюда , сюда , сюда , сюда ...

Яхве присутствует с расширенным именем Иешуа (Иисус), что означает «Яхве (Йе) Спасает (шуа).

Исаия 9:6 ибо младенец родится у нас, сын будет дан нам; И правительство ляжет на Его плечи; И назовут Его имя Чудный Советник, Крепкий Бог , Вечный Отец , Князь Мира.

Псалом 110:1-4 И сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня,

ЯХВЕ — ОТЕЦ, и СЛОВО ЯХВЕ — это ЯХВЕ, поскольку ЯХВЕ — тот, кто говорит.

Добро пожаловать в христианство.SE. Чтобы получить краткий обзор, воспользуйтесь туром по сайту . Подробнее о том, что представляет собой этот сайт, см. в разделе Чем мы отличаемся от других сайтов . Дополнительные советы по написанию хороших ответов см. здесь: Что делает хороший поддерживаемый ответ?
Я не знаком с «расширенными именами», поэтому было бы полезно, если бы вы объяснили, как работает соглашение о расширенных именах. Одно предложение не делает того, что вы пытаетесь восстановить справедливость.