Какова была территория Мамлюкского султаната?

Как в период Бахри, так и в период Бурджи. Я пытался найти ответ около 30 минут и ничего не нашел, поэтому, если вы знаете, источник тоже был бы хорош.

Просто достаньте свою верную «книгу рабов», и я думаю, это будет первая глава. И ответ на ваш вопрос "огромный". Наиболее известно, что они победили монголов на Ближнем Востоке.

Ответы (2)

Мамлюкский султанат в 1337 г. был ок. 1 802 679 кв. км.

Мамлюкский султанат в 1444 г. был ок. 838 316 кв. км на территориях под прямым управлением плюс 354 751 кв. км под косвенным управлением без Кипра, дополнительно 9 251 кв. км , которые с 1426 по 1473 год находились, по крайней мере, под номинальным мамлюкским сюзеренитетом, если не в официальной зависимости.

См. карты в конце этого поста относительно того, что эта территория включала в эти даты.


Точность и предостережения

Этот ответ был получен путем обращения к стартовым картам Paradox Studios « Crusader Kings II» (CKII) и «Europa Universalis IV» (EUIV) для 1337 и 1444 годов, их географической привязки и измерения области географической привязки.

При использовании этой методологии следует ожидать некоторых проблем:

  • Это зависит от точности составления карт Paradox;
  • Это зависит от точности исторического моделирования и исследований Paradox ;
  • Обитаемая территория в пустынях могла быть расширена по сравнению с реальной ситуацией для улучшения игрового процесса;
  • Незначительные территории могли быть исключены из этих карт;
  • Небольшие анклавы/экклавы, вероятно, не представлены из-за масштаба карты;
  • Географическая привязка может привести к ошибкам.

Мне посчастливилось найти карту всех провинций EUIV с географической привязкой, и я смог оценить ее точность:

  • Кипр, площадь которого составляет 9 251 кв. км , является провинцией площадью 9 202 кв. км (точность 99,4%);
  • Мой «нарисованный» мамлюкский султанат (1444 г.) составил 963 583 кв. км; измеренные провинции на карте с предварительной географической привязкой составляют 903 663 кв. км («завышение» на 6,3%). => Изменить: оба эти числа были указаны до того, как я удалил Восточную пустыню, как было предложено в комментариях.

В свете вышеизложенного я бы дал значению площади 1444 меру точности ± 2-5%.

К сожалению, карту CKII было намного сложнее точно привязать к географическому положению (из-за ее границ). Только в Киренаике я могу переоценить ее площадь примерно на 10 086 кв. км. Однако остальная часть территории (в направлении Азии) работала намного лучше, поэтому я бы дал меру точности ± 4-8% для этого маркера даты.


Карты

Чтобы каждый мог увидеть территорию, охватываемую играми в эти даты, я включил фрагменты ниже. Я удалил одну и ту же область «Египетская пустыня» (отражающую Восточную пустыню ) из обоих наборов карт.

1337 Сценарий игры:

Здесь изображена территория под «Бахри»:

введите описание изображения здесь


1444 Сценарий игры:

Территория мамлюков — это то, что я рассматривал как «прямо управляемое» выше, в то время как «косвенно» охватывает Фадл, Хиджаз и Медину, которые изображаются (по крайней мере, относительно) независимыми странами в этот период времени.

введите описание изображения здесь


1337 Сравнение:

Чтобы увидеть «точность» этих карт относительно береговой линии GSHHG (а также рек и озер) и в сравнении друг с другом, я добавил еще две сравнительные карты ниже.

введите описание изображения здесь


1444 Сравнение:

введите описание изображения здесь

Проблема со ссылками на игры как на исторические источники заключается в том, что в дополнение к факторам, которые вы уже упомянули, вы не можете контролировать какие-либо корректировки игрового баланса , которые они могли внести. На мой взгляд, исторические игры лучше всего сбалансированы за счет контроля условий победы и игровой механики, но некоторые дизайнеры также используют для этой цели скорректированные начальные условия. Вам действительно следует проверять источники, используемые разработчиками игр, а не сами игры.
@PieterGeerkens: я согласен с вашим утверждением в целом и думаю, что это очень правильный вопрос, чтобы поднять . Я бы даже не осмелился сделать что-то подобное из игры, отличной от Paradox. Я честно признаю, что многие механики в этих играх были упрощены; но это тоже не важно, так как это только начальная карта, которую мы рассматриваем. Ни в одной из двух игр нет условий победы как таковых, поскольку они относятся к типу игр-песочниц. Есть некоторые отсутствующие нации - например, островной султанат в Красном море...
... но в целом в тех масштабах, о которых мы говорим, это хороший результат. Наоборот, в прошлом я пытался выполнить географическую привязку исторических карт и обнаружил, что их качество, как правило, плохое (т. е. плотность пикселей), они непоследовательны в том, какие географические объекты отображаются, и что небольшие, но актуальные, расхождения возникают от одной карты к другой, даже если предположительно изображается одна и та же дата. Это было на территории, значительно меньшей площади государства мамлюков. Я также должен отметить, что я сделал все возможное, чтобы оценить ошибку в этом относительно реального мира.
На ваших картах также много пустынь — и я рискну предположить, что эти пустынные районы редко контролировались в каком-либо осмысленном современном смысле, кроме как в непосредственной близости от оазисов. Например, никогда нельзя серьезно воспринимать различные заявления о суверенитете над Антарктидой как означающие контроль . Точно так же канадские СМИ каждый год или два обсуждают значение суверенитета Канады в ее арктическом архипелаге за пределами непосредственной близости от деревень / городов Алерт и инуитов. Плотность населения Нунавута ~ 0,02 / км ^ 2, <1% от плотности населения Монтаны.
@PieterGeerkens: Еще раз спасибо; Я удалил "Восточную пустыню" (более или менее) с этих карт. Это та часть, которую я забыл, была «непроходимой», то есть необитаемой в игре. Это не большое изменение, и на этих картах по-прежнему будет много пустыни.
Я думаю, что мамлюки в то время контролировали маршруты Хиджаза. Это была очень тонкая полоска земли вдоль Красного моря.

Согласно Википедии, султанат мамлюков управлял частью или всей территорией следующих стран:

> Сегодня часть

[Спрятать]

 Egypt
 Israel
 Jordan
 Lebanon
 Libya
State of Palestine Palestine
 Saudi Arabia
 Sudan
 Syria
 Turkey

Таким образом, максимальная площадь султаната мамлюков должна быть меньше общей площади этих стран.

Египет: 1 010 407,87 кв. кг.

Сирия: 185 180 квадратных килограммов

Израиль: 20 770 квадратных килограммов

Джордон: 89 341 кв. кг.

Ливан: 10 452 квадратных килограмма.

Палестина: 6220 квадратных килограммов

общая площадь: 1 322 370,87.

Мамлюкский султанат, вероятно, правил большей частью территории этих стран.

Затем есть четыре большие страны, относительно небольшими частями которых, вероятно, правил Мамлюкский султанат:

Ливия: 1 759 541 кв. км.

Турция: 783 356 квадратных километров.

Судан: 1 861 484 квадратных километра.

Саудовская Аравия: 2 149 690 квадратных километров.

всего: 6 554 071 кв. км. Но мамлюкский султанат управлял относительно небольшими частями этих стран.

Таким образом, султанат мамлюков, вероятно, правил где-то между 1 322 370,87 квадратных километров и примерно 7 886 441,87 квадратных километров.

Повторное использование фразы «вероятно, правили» свидетельствует об отсутствии уверенности в ваших источниках. Кроме того, в последнем предложении максимальный размер почти в 6 раз больше минимального, что не кажется особенно авторитетным.
Грустный, но верный комментарий. Однако Египет сокрушил османов в 1800-х годах. По иронии судьбы, это широко распахнуло дверь для Великобритании, чтобы начать рыскать по всему Ближнему Востоку, полностью минуя Африку ... событие (с помощью Австрии), которое действительно имело важные последствия.
Основная проблема здесь в том, что многие из этих современных стран (Египет, Саудовская Аравия и другие) состоят в основном из необитаемой пустыни. Очень сомнительно, чтобы мамлюки когда-либо контролировали пустующие регионы этих стран.
Спасибо за подробный ответ, но он недостаточно точен для моих целей. Я думаю, что просто нет общепринятого ответа.