Присягнул ли Али трем первым халифам?

Правление Абу Бакра , Умара и Усмана как первых трех халифов (халифов/преемников) Мухаммеда вместо Али является одним из основных пунктов разногласий в суннитско-шиитском расколе.

Интересно, подчинился ли Али (или иным образом принял правление) этим трем халифам? Он сделал это добровольно или по принуждению? Не было никакого серьезного конфликта, начатого Али во время этого правления, и «истеблишмент» в конце концов избрал Али четвертым халифом после Усмана, так что, похоже, он хорошо ладил?

Можно ли решить этот вопрос с помощью исторических источников и методов, или он больше подходит для Ислама: SE?
Я имею в виду, совершил ли он (исторически) акт верности или иным образом принял другого халифа? Не спрашивая, являются ли согласно исламу законными первые три халифов. Я думаю, что это относится к этому SE?
Основное мнение о шиитах он не высказывал свободно, основное мнение о суннитах он высказывал свободно на следующий день после того, как он был связан с похоронами Пророка Мухаммеда и среди шиитов محمدحسین کاشف‌الغطاء Мохаммад Хусейн Кашиф аль-Гита и Зайдиты с этим согласны!

Ответы (1)

Принятая версия состоит в том, что он это сделал (согласно Ат-Табари , например). Каждый раз, когда выбирался халиф, все высшие ранние мусульманские полководцы собирались во время церемонии коронации и присягали новому лидеру.

Тем не менее, есть ряд несогласных ученых, которые считают, что официальные мусульманские отчеты ненадежны до такой степени, что первые три халифа могут не быть реальными историческими личностями. См., например, эту книгу .