Насколько могущественным и влиятельным был «последний халиф» Абдул Меджид?

Невероятно видеть, как халиф был так легко свергнут турецким парламентом, что вызывает вопрос: насколько могущественным и влиятельным был Абдул Меджид II ? Был ли он просто титулованной символической марионеткой, которая вел себя не так, как просили его хозяева ?

И связанный с этим вопрос, когда и кто был последним независимым могущественным халифом?

Ответы (2)

Абдул Меджид II был последним халифом. И наоборот, по предположению ОП, он был свергнут, потому что слишком сильно находился под влиянием сторон, державших его за ниточки. Эта статья в New York Times от 1924 года проливает свет. извините, я не смог купить всю статью《Извините, я не смог вытрясти 4 доллара за всю статью》

Еще один близкий пример — отрывок из статьи в «Нью-Йорк таймс» «ОТРЕЗАНИЕ ОТ ХАЛИФА»от 13 апреля 1920 года.

Халиф был непопулярен в Турции, потому что они видели в нем орудие в руках Запада и навязывание им своего национализма. Как ни странно, сама природа ислама не предусматривает национализма. А находясь в непосредственной близости от него, они могли свергнуть халифа. Но, марионетка или нет, мусульмане мира по-прежнему считали его своим религиозным правителем. И они были очень оскорблены тем, что с ним играли. Примером может служить движение Хилафат в Индии, основанное братьями Мохаммедом Алу и Шаукатом Али. Это превратилось в энергичное движение. Сам Ганди был избран президентом Всеиндийского комитета Халифата. На самом деле оно было интегрировано в Движение несотрудничества, одной из заявленных целей которого было «ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ХАЛИФА». ,

Прочитайте этот связанный вопрос SE, а также связанную статью .

Вторая статья, кажется, предполагает, что халифат Османской империи уже находился в длительном и неуклонном упадке с шестнадцатого века, что привело к его падению, а не к падению какого-либо одного халифа.

В той же статье также говорится, что часть исламской секты не считает турецкий халифат законным, потому что он не полностью соблюдал исламские законы (которые, среди прочего, требуют побивания камнями и рабства).