В то время как путешественники в США «по делам или на отдых» могут въезжать без визы на срок до 90 дней (в рамках программы безвизового въезда / ESTA), вам нужна специальная виза, если вы «представляете иностранные СМИ».
https://uk.usembassy.gov/visas/temporary-employment/members-of-the-media/
Официального оправдания выше или где-либо еще не приводится, но несколько журналистов ежегодно нарушают его и в результате подвергаются жестокому обращению, как террористы:
https://www.theguardian.com/world/2004/jun/05/usa.weekend7
Если верить вышеизложенному, эта политика не будет поддержана вашим средним гражданином США, однако постоянная «необходимость» в ней была подтверждена в служебной записке, следующей за статьей. Опять же, причина необходимости не была указана, и большинство предположило, что Америка боится, что о ней сообщат.
В Америке одна из самых сильных традиций свободы слова в мире согласно Первой поправке. Выделение иностранных журналистов прекратилось в 1952 году, но возобновилось за год до публикации статьи в Guardian. Почему?
У меня нет хороших источников, но я понимаю, что:
Обратите внимание, что это конкретно относится к журналистам, приезжающим с целью работы как таковой - I виза не требуется для журналиста, прибывающего в отпуск/туризм.
Скорее всего, различие между визой I и L связано с характером различия между работой (например, работа в СМИ отличается от работы в офисе), а также с особым статусом СМИ, реализуемым правительством США в результате событий, связанных с до-( и во время-) Второй мировой войны пропагандистские усилия по обе стороны войны.
Это не полное объяснение, так как правила легко могут быть структурированы по-разному, но во всем этом есть четкая логика:
Я понятия не имею, предназначалось ли что-либо из этого когда-либо для контроля над иностранными репортерами, но с бюрократической точки зрения это имеет смысл.
Бенксиззи
Расслабленный
Расслабленный