Какова связь между циклическими координатами и векторными полями убийства?

Мой вопрос связан с этим вопросом . Здесь есть еще три или четыре вопроса о векторных полях убийства, однако ни один из них, которые я видел, не касается моего вопроса.

Я изучал дифференциальную геометрию и думал о векторных полях убийства .

В ответе Стэна Лю он упоминает циклические координаты. В геодезическом уравнении

у ¨ + Г Икс Икс у Икс ˙ Икс ˙ + Г Икс у у Икс ˙ у ˙ + Г у Икс у у ˙ Икс ˙ + Г у у у у ˙ у ˙ "=" 0

мы видим, что x является циклической координатой. Более того, он упоминает Killing Vector Fields.

Я знаком с концепцией циклических координат, дающих интеграл движения, как обсуждалось в Landau Vol. 1, например.

Здесь для д я циклическая координата уравнение Эйлера-Лагранжа для д я

г г т ( л д ˙ я ) л д я "=" 0

сводится к

г г т ( л д ˙ я ) "=" 0

откуда

л д ˙ я "=" Е я

скажем, является интегралом движения.

Более того, мы знаем, что поле вектора убийства К является изометрией метрического тензора г такой, что

л К г "=" 0

То есть, К является симметрией метрического тензора г . Итак, для диффеоморфизмов ф : М М которые «двигают нас по интегральным кривым К ' (я не знаю, как лучше это сформулировать!) метрический тензор г останется прежним.

Однако, когда мы запишем геодезические уравнения, будут ли эти две вещи каким-то образом одинаковыми, так что мы найдем

К д

для К вектор убийства и д циклическая координата?

Кажется, что в случае циклических координат мы имеем гиперповерхность Σ р 4 с декартовыми координатами Икс я "=" ( Икс , у , г ) с т наша «лишняя» координата, по которой мы «движемся», и интеграл движения остается прежним, где ( М , г ) вот наше лоренцево многообразие.

Кроме того, я весьма близок к форме Киллинга в теории групп Ли как к симметричной билинейной форме, определяемой формулой

К ( Икс , Д ) "=" тр ( объявление Икс объявление Д )

где Икс , Д е г для некоторой алгебры Ли г , с объявление Икс присоединенное представление Икс е г . Тогда эта форма Киллинга биинвариантна относительно действия группы Ли G и обладает многими другими замечательными свойствами, такими как невырожденность и отрицательно определенность для полупростых компактных групп.

Мы также можем использовать форму Киллинга для определения метрики на базовом многообразии нашей группы Ли. г , поэтому часть меня чувствует, что эти идеи связаны, но пока я не могу слить их воедино в своей голове.

Итак, вкратце, мой вопрос: являются ли векторные поля убийства «просто» циклическими координатами? (Я использую просто здесь вольно) Если нет, то в чем именно разница?

Спасибо

Я понимаю, что этот вопрос получился немного затянутым, но я просто хотел показать, что пытался подумать об этом, прежде чем задавать. Спасибо!

Ответы (1)

По лемме о выпрямлении всегда можно найти карту ( Икс , у , ) такой, что вектор Киллинга задается выражением

К "=" / Икс .
Это называется выпрямлением векторного поля, поскольку в этой системе координат поле кажется прямым .

Теперь, используя формулу для производной Ли тензора, вы видите, что для К "=" / Икс у нас есть

( л К г ) мю ν "=" г мю ν Икс
так что К является вектором Киллинга тогда и только тогда, когда К "=" / Икс в некоторых координатах, таких, что Икс является циклическим .

Препятствием к выпрямлению нескольких векторных полей является скобка Ли. можно выпрямить К 1 и К 2 одновременно тогда и только тогда, когда

[ К 1 , К 2 ] "=" 0.
Вы можете понять, что это препятствие, поскольку скобка Ли не зависит от координат, и поэтому, если К 1 и К 2 иметь выражения вида
К я "=" / Икс я
их скобка должна обращаться в нуль в любых координатах. Менее тривиально то, что это единственное препятствие.

Чтобы проиллюстрировать это на примере метрики Шварцшильда, т и ф обе являются циклическими координатами. Вектор убийства / ф соответствует вращению вокруг некоторой оси. Есть два других (независимых) поворота, и вы можете найти выражения для связанных с ними векторных полей Киллинга, однако они не будут коммутировать с / ф , поэтому нельзя записать метрику Шварцшильда с тремя (или четырьмя) циклическими координатами. Это показывает, что набор векторов Киллинга содержит больше информации, чем набор циклических координат, когда группа изометрий не абелева.

Что касается вашего вопроса о формулировке , я бы сформулировал

диффеоморфизмы ф : М М которые «двигают нас по интегральным кривым К '.

как

однопараметрическая подгруппа группы изометрий, соответствующая потоку векторного поля К .

Вы также можете сказать

изометрии, созданные К