В области моих исследований одним основополагающим источником является H. Bethe, ''Zur Theorie der Metalle'', Z. Phys. 71 205 (1931) , см. также английский перевод TC Dorlas (2009) . На странице 206 исходной ссылки мы читаем
Solange von der Wechselwirkung abgesehen wird, gibt es für jedes Atom zwei Zustände mit gleicher Energie: Der Spin des Leuchtelektrons kann nach rechts oder nach links zeigen.
Таким образом, кажется, что в то время, по крайней мере, в немецкоязычном научном сообществе, для двух базисных векторов спина-1 использовалась терминология спина «влево» и «вправо», а не «вверх» и «вниз». /2 независимо от . Было ли это действительно обычной практикой? Если да, то была ли использована исходная терминология? И почему и кем оно было изменено на «вверх» и «вниз»?
NB. Могу предположить, что произошло следующее. «Левое» и «правое» могут происходить из эксперимента Штерна-Герлаха, конечно, в зависимости от направления внешнего магнитного поля в исходном эксперименте. Позже, ' ' и ' "можно было бы заменить на более компактный" ' и ' ' по типографским причинам.
Бете цитирует и следует за Феликсом Блохом , который сказал «лево/право» в ( 1929 ; 1930, стр. 207 ). Но я не думаю, что это когда-либо было «общепринятой практикой». Стерн в своей оригинальной статье Штерна-Герлаха нарисовал магнитное поле. и квантованной составляющей углового момента по вертикали ( 1921, с. 251 ):
При этом он следовал (и цитировал) работе Зоммерфельда Atombau und Spektrallinien (2-е изд., 1921, стр. 408-411 ) и, в конечном счете, оригинальной статье Зоммерфельда о пространственном квантовании ( 1916, стр. 29-32 ):
(Если рис. 6 выглядит так, как будто квантуется горизонтальная составляющая, то это только потому, что линии представляют плоскость орбиты, а не перпендикулярный ей вектор углового момента; Зоммерфельд не переключался на изображение последнего до 5-го издания Атомбау (1931 г. ) . , перевод 1934 г., стр. 123 ):
.)
Верно, что экспериментальное магнитное поле Штерна-Герлаха было, по-видимому, горизонтальным ( 1922 , 1924 ). Но они называли это лево/право не больше, чем спереди/сзади или вверх/вниз; и последующие теории Гейзенберга-Джордана ( 1926, с. 266 ), Паули ( 1927, с. 605 ), Дирака ( 1928, с. 620 ) и изложения Вейля ( 1928, с. 65 ), Дирака ( 1930, с. 152 ), Вигнера ( 1931, стр. 238 ) или самого Бете ( 1933, стр. 276 ) — все они квантуются в направление!
Редактировать:
Что касается вопроса в заголовке, я предполагаю, что стандартными терминами были «положительное вращение» и «отрицательное вращение» примерно со времен Зоммерфельда-Бете (1933 ) и, возможно, до начала 1950-х годов, когда «раскрутиться» и « spin down» стали появляться с кавычками, а затем и без них в таких источниках, как Блатт-Вайскопф ( 1952 ), Киттель ( 1953 ), Бете-Максимон ( 1954 ), Бете-Солпитер ( 1957 ).
нвр
Жюль Ламерс
Франсуа Циглер