Каковы преимущества записи онлайн-курсов для университетов/преподавателей?

Каковы преимущества записи онлайн-курсов (МООК) для университетов и отдельных преподавателей? Платит ли им Coursera и подобные сайты? Гонятся ли они за пиаром?

Я знаю, что они оказывают полезную услугу, распространяя образование среди всех в мире, но что они получают взамен? Надеются ли они привлечь больше студентов или привлечь внимание общественности к университету? Или они делают это по доброте душевной, или по каким-то другим причинам?

Почему "огромные гонорары"? Содержание университета очень дорого, и деньги должны откуда-то браться. Большинство университетов работают на некоммерческой основе, поэтому сборы (наряду с другими источниками финансирования) идут на покрытие их расходов.
+1 за «огромные сборы». @NateEldredge в некоммерческой организации все еще получает деньги.
Может быть, я не должен был использовать слово «огромный», но я просто противопоставил бесплатные лекции для всех и высокую плату для студентов в классе.

Ответы (4)

Я записываю свои лекции (по возможности) по следующим причинам:

  1. Упрощенный доступ для учащихся, которые не могут посещать занятия. Хотя обычно я хочу, чтобы ученики приходили на занятия, существуют веские причины для отсутствия (например, в настоящее время я преподаю занятия военнослужащим, у которых часто есть обязанности, препятствующие посещению занятий). Я также могу указать учащимся видео для просмотра, если они задают мне вопросы, явно затронутые в классе (а также для общего обзора).

  2. Открытый доступ. Я думаю, что здорово жить в мире, где можно получить бесплатный доступ к видео, расширяющим знания. Я чувствую, что играю свою маленькую роль, размещая свои лекции онлайн.

  3. Интроспективный обзор. Может быть очень полезно пересмотреть свои собственные методы обучения, хотя у меня нет времени делать это для всех моих занятий. Я возвращался к определенным разделам для обзора и почти всегда находил что-то, что можно было бы улучшить.

  4. (второстепенный) Фактор «Самые смешные видео Америки». У меня были клипы, которые были непреднамеренно смешными, либо из-за того, что я сказал, либо из-за того, что сказали студенты. :)

У университетов есть свои причины проводить онлайн-курсы, и вы уже перечислили некоторые из них. Хотелось бы верить, что большинство причин носят альтруистический характер, поскольку такие сайты, как OpenCourseWare Массачусетского технологического института и Стэнфордские онлайн-курсы, предоставляют бесплатные курсы без каких-либо условий. Я также надеюсь, что кто-то проводит исследование подобных курсов, чтобы увидеть, действительно ли они приносят пользу людям, которые их смотрят. Я не верю, что в крайне избирательных школах когда-нибудь пострадает предложение бесплатных учебных материалов, но если они действительно почувствуют нужду, я думаю, они изменят свои модели.

Такие сайты, как Courseara , предназначены для получения прибыли и начинают зарабатывать деньги , предлагая проверить сертификаты об окончании за плату.

Почему же тогда некоторые [университеты] берут огромную плату за посещение курсов?

Вопрос о расходах на обучение в колледже — это целая куча червей, на которую существует столько разных ответов, сколько людей спрашивают об этом . Избранные колледжи взимают плату за то, что они делают, потому что (1) содержать обычный колледж дорого, и (2) число заявлений продолжает расти, а дети все еще могут получать кредиты, гранты и другую помощь. Очевидно, что все гораздо сложнее, и чтобы разобраться в этом, потребуется больше, чем несколько бесплатных курсов по экономике .

так очень верно, поспорьте, что я напишу ответ! Но да, это также распространяется на среднее образование, где учителя могут обучать удаленных учеников в более крупных районах (например, в малонаселенной местности в Австралии).
@DamienIgoe Правда, хотя в Школе Воздуха есть что-то особенно романтичное !
это очень верно, и работая в одной небольшой части этой среды - это очень обогащающий опыт педагога, чтобы иметь возможность обучать кого-то за полстраны.
Спасибо за ваш ответ, @ChrisGregg! Ваши личные причины очень похвальны, и я понимаю и поддерживаю их. Но с точки зрения вуза: он тратит дополнительные деньги на профессоров для записи видео/подготовки материала для онлайн-курса (не обязательно напрямую, но все равно оплачивает время профессора), а потом бесплатно выкладывает в онлайн, это убыток денег, которые не компенсируются студентами, платящими взносы - если вы не увеличите их. Но в этом случае, я думаю, студенты начнут дважды думать, прежде чем платить за обучение, рассматривая вариант бесплатного просмотра лекций онлайн.
>Я не верю, что прибыль в чрезвычайно избирательных школах когда-либо пострадает. Да, я склонен согласиться, но тогда это может привести к тому, что останутся только «элитные» места. Зачем вам ходить в меньшую школу, если вы можете бесплатно смотреть видео из лучших учебных заведений?
@Max - я думаю, что большинство онлайн-курсов из таких мест, как Массачусетский технологический институт, представляют собой просто записанные на пленку лекции из уже запланированных занятий. Некоторые курсы несут другие расходы (и, конечно же, расходы на хостинг и оборудование), а некоторые курсы разрабатываются специально для онлайн-доступа. Также есть что сказать о том, что он новатор на арене. См., например, стэнфордскую инициативу Class2Go, которая сразу же привлекла внимание средств массовой информации.
Зачем вам ходить в меньшую школу, если вы можете бесплатно смотреть видео из лучших учебных заведений? — Потому что никто не ходит в институт на лекции .
@JeffE Думаю, я был никем, когда был студентом.

Помимо упомянутых веских нефинансовых причин, есть и более финансовая причина — продвижение собственной книги. Я уверен, что это не основная причина проводить онлайн-курсы, и наличие книги не является явным требованием, но дает возможность получить финансовую выгоду.

Например, профессор Дафна Коллер из Стэнфорда и профессор Ясер Абу Мостафа из Калифорнийского технологического института предлагают бесплатные онлайн-курсы по машинному обучению, и у обоих есть относительно свежие книги, ставшие бестселлерами на Amazon.

Я считаю, что университет и профессор продвигаются, показывая свою работу, люди могут смотреть их курсы и видеть, насколько они хороши, и распространять информацию, это повысит престиж университета. Другая мысль состоит в том, что это показывает, что университет заботится об уроках и попадает в эти проблемы, поэтому преподаватели кажутся более вовлеченными. Более благожелательная мысль состоит в том, что это могло бы помочь студентам из других университетов.
Лично я, например, стал лучше относиться к Массачусетскому технологическому институту или, во всяком случае, к другому, поскольку неоднократно использовал его онлайн-курсы, чтобы заполнить пробелы, оставленные моими профессорами.

У меня сложилось впечатление, что отчасти причина, по которой курсы в настоящее время предлагаются бесплатно, заключается в сборе данных о том, как люди используют материал / как они учатся и т. д., и поэтому (частично) они, как правило, имеют анкеты о вас в начале.

Есть и более циничный взгляд на это. Вскоре после того, как я впервые закончил курс, я получил электронное письмо, в котором говорилось, что многие люди спрашивали о курсе по определенной теме; бесплатного курса не было, но можно было пройти за 400 долларов.