Каковы самые длинные периоды полураспада, которые мы можем обнаружить экспериментально? Что мешает нам идти дальше? Мы пытаемся?

Ксенон-136, по-видимому, имеет период полураспада 2,11×10 21 года . Мне кажется, что это невероятно долгое время для проведения эксперимента, примерно на 11 порядков превышающее возраст Вселенной.

Этот вопрос содержит некоторые цифры и показывает, что вполне разумно определять периоды полураспада в диапазоне 10 9 лет, просто подсчитывая количество распадов за достаточно короткий промежуток времени. Однако, если вы сделаете эквивалентные числа для ксенона-136, вы получите числа, которые подтолкнут к подобным вещам гораздо сильнее: 1 г 136 Xe произведет около 1,5 распадов в год, а это уже занимает 160 мл в стандартных условиях газовой фазы. Для получения разумной статистики потребуется либо много изотопно -чистого ксенона, либо длительное время очень эффективного безфонового детектирования, либо (вероятно) и то, и другое.

Итак, 10 21 год все еще разумно, но добавьте еще несколько нулей, и вы получите в свои руки несостоятельные эксперименты. И действительно, беглый просмотр курируемой компанией Wolfram Research базы данных IsotopeData показывает, что самый длинный известный период полураспада — это период полураспада 130 Te, составляющий около 5×10 23 лет.

Кажется, у меня закончились вопросы, и я ответил на те, которые у меня были изначально, поэтому вместо этого я продолжу: эти стены твердые? То есть, можем ли мы правдоподобно измерить более длительные периоды полураспада? Есть ли текущие эксперименты, пытающиеся сделать это? Действительно ли 130 Te — самая длинная из известных нам? Учитывая сложность установления того, что он вообще распадается, различные «наблюдательно стабильные» изотопы теллура кажутся более наблюдательными и менее стабильными, чем на первый взгляд.

Механика определения продолжительности периода полураспада рассматривается, например, в этом вопросе , и то, как вы это написали, я немного не уверен, что вы ищете, что не входит в рамки этого вопроса. Не могли бы вы уточнить?
@DavidZ В основном, это я был счастлив. Тем не менее, масштаб все еще кажется мне очень большим шансом. 1 г 136 Хе даст около 1,5 распадов за год, так что нужно либо много ксенона , либо долгое время очень эффективного детектирования. Это все еще звучит выполнимо, но добавьте еще несколько нулей к этому периоду полураспада, и вы будете разорены по цене. Я перефразирую вопрос, чтобы подчеркнуть этот момент.
Какова эффективность отбора? Какие фоны? если вы их знаете, вы можете начать получать представление о количестве атомов и времени, которое вам может понадобиться для измерения времени жизни или периода полураспада.
Взгляните на эксперименты по распаду протона, которые дают пределы его времени жизни порядка 10 ^ 33. hep.bu.edu/~kearns/pub/kearns-pdk-snowmass.pdf

Ответы (2)

эти стены твердые? То есть, можем ли мы правдоподобно измерить более длительные периоды полураспада?

Нет, стены не твердые, и, безусловно, можно экспериментально подтвердить более длительные периоды полураспада, выполнив то, о чем говорится в вопросе:

вам понадобится либо много изотопно-чистого ксенона, либо длительное время очень эффективного безфонового обнаружения, либо (вероятно) и то, и другое.

То есть получить много, скажем, ксенона (в многотонном масштабе, а не в граммах, используемых в вопросе, в конденсированной фазе) в подземной каверне, вдали от радиационного фона, искать следы распада, считать количество распавшихся атомов, сравните с общим количеством присутствующих атомов и сделайте вывод о периоде полураспада. На момент написания этого ответа (май 2019 года, примерно через четыре года после вопроса) рекорд действительно был повышен с 136 Икс е период полураспада в эксперименте XENON1T , в котором этот метод использовался для подтверждения гораздо более длительного периода полураспада изотопа ксенона на светлом конце диапазона 124 Икс е , с измеренным периодом полураспада 1,8 × 10 22 у . (Также обсуждалось на этом сайте здесь .)

Предположительно, аналогичные поиски ведутся с изотопами, которые имеют немного более длительный период полураспада, но их будет не так просто найти, если только вы не работаете внутри этого сообщества.


Тем не менее, это не самые длинные периоды полураспада, которые мы можем вывести из косвенных измерений. Отнесение теллура-130 по данным, курируемым Вольфрамом, выглядит довольно шатким при ближайшем рассмотрении (и действительно, большинство периодов полураспада в этом классе, вероятно, имеют значительную степень разброса и должны быть тщательно исследованы, прежде чем принимать их без крошки соли). , но определенно есть литература, описывающая периоды полураспада в этой временной шкале.

В частности, на странице Википедии, посвященной изотопам теллура, теллур 128 отмечен как самый длинный известный период полураспада при 2.2 × 10 24 у , хотя и без четкого литературного указания, откуда взялась эта цифра и как она была получена. Я не эксперт в том, как вы просеиваете эту литературу, поэтому лучшее, что я смог найти (что все еще довольно хорошо), это статья

Точное определение относительных и абсолютных скоростей ββ-распада 128 Т е и 130 Т е . Т. Бернатович и др. физ. Ред. С 47 , 806 (1993)

который закрепляет 128 Т е период полураспада в 7.7 × 10 24 у . Это делается с помощью геофизических данных, путем проведения точной масс-спектроскопии для определения относительного содержания различных изотопов теллура и продуктов их газообразного распада, а также радионуклидного датирования минералов, содержащих эти изотопы (с использованием других элементов с более установленными, более короткие периоды полураспада), что затем позволяет измерить относительный период полураспада различных изотопов; затем измеряют более короткие периоды полураспада и делают вывод о более длинных.

В поисках распадов протонов предел для периода полураспада протона теперь экспериментально находится в порядке 10 34 годы. Это означает, что такие длительные периоды полураспада на самом деле поддаются измерению, когда кто-то хочет предпринять для этого усилия.