Какой была первая наднациональная организация?

В настоящее время Европейский союз является единственной организацией, демонстрирующей высокий уровень интеграции среди своих государств-членов, но является ли он первой в мире организацией наднационального типа? Есть ли в прошлом примеры национальных государств, объединяющихся в единое целое в стиле ЕС?

Этот вопрос теоретически слабо конкретизирован, в частности, неадекватно реагирует на «национализм» и «вестфальское государство». Это привело к тому, что приведенные ниже ответы стали «обсуждением» тех самых моментов, которые не были указаны в исходном вопросе.
@SamuelRussell Я ценю ваш комментарий. Не могли бы вы привести пример того, что означал термин «национальное государство» до Вестфальского мира и подъема национализма? Может быть, тогда я смогу лучше сформулировать вопрос, чтобы ответить на ваши опасения. Не похоже, что вам и Джфранккарру было трудно определить, что я имел в виду национальные государства в том значении, которое вы оба предполагали.
Согласно общепринятым исследованиям, «нации» были созданы в основном в 18 и 19 веках как реакция на вестфальскую государственную систему и развитие языковых элит в городских районах. Не было "англичан" как таковых до наполеоновских войн, не было "французов" как таковых до наполеоновских войн. Соответственно понятие «государство» связано с поствестфальской географической идентичностью с абсолютным суверенитетом. До XVII века «государств» не существовало. Это и современные термины, и досовременное использование является анахронизмом.

Ответы (4)

http://www.itu.int/en/about/Pages/history.aspx

Международный телеграфный союз 1865 года в результате Международной телеграфной конвенции предшествует Всемирному почтовому союзу.

Попытки объявить Германскую империю или католическую церковь наднациональными организациями терпят неудачу на понятии «национальности», датируемом вестфальским государством .

Да.

  • Латинская лига была основана в 7 веке до нашей эры группой итальянских государств. Столицей была Альба-Лонга.

  • Делосская лига была основана в 5 веке до нашей эры.

  • Пелопоннесский союз образовался между 6 и 4 веками до нашей эры.

  • Лига Коринфа была сформирована зимой 338 г. до н.э. / 337 г. до н.э.

  • Ахейский союз существовал между 280 г. до н.э. и 146 г. до н.э.

  • В центральной, варварской Европе было принято проводить межплеменные съезды. На нескольких таких конгрессах председательствовал сам Юлий Цезарь.

  • Позднеримский сенат можно считать наднациональной организацией, потому что в нем могли участвовать короли и зеленый лук союзных стран.

  • Католическая церковь была основана в I веке нашей эры и вскоре стала наднациональной организацией с коллегией кардиналов, состоящей из представителей разных стран. Энциклики Папы были обязательными для всех католических государств.

  • Священная Римская империя была наднациональной организацией, которую можно рассматривать как прототип Европейского Союза.

  • Ганзейский союз был создан в 13 веке.

Католическая церковь (хотя во многом и не подходящая для этого вопроса) представляет собой интересный случай. Он не собирался становиться транснациональным. Первоначально это просто отражало организацию Римской империи. Он случайно стал транснациональным, когда из-под него рухнула империя.
«Католический» означает «универсальный», я думаю. Цель христианства с самого начала заключалась в том, чтобы стать универсальной религией.
На самом деле это означает именно это (именно поэтому это слово до сих пор присутствует в символах веры, которые мы читаем в моей протестантской церкви). Однако «католическая» церковь никогда не имела власти в христианских областях за пределами границ первоначальной Римской империи во времена Римской империи (например, в Армении и Эфиопии).
Не знаю, за указанные вами области, но говорят, что Русь была крещена византийской церковью. В то время церковь рассматривалась как средство контроля над соседними варварскими государствами. Подобным образом раньше крестили остготов и вандалов. Вандалы к тому времени, когда они спасли Рим, уже были христианами (но впали в ересь).
Ни один из этих примеров не относится к современной нации или к современному государству. Попытки анализировать Латинскую лигу с точки зрения национальности в высшей степени анахроничны.
И, конечно же, Германия и в каком-то смысле Соединенные Штаты Америки. и т. д. и т. д.

Самым ранним политическим органом, предназначенным для использования силы нескольких независимых суверенных государств в торговых и военных целях, о которых у нас есть исторические записи, по-видимому, была Лига Авуса.

Лига Ассува была союзом городов-государств и королевств, созданным для противостояния хеттскому влиянию в Анатолии, существовавшим незадолго до 14 века до нашей эры.

... и следует также отметить, что хетты также организовали собственный военный союз.

Примером могут служить Статьи Конфедерации США . В соответствии с ним каждая колония / штат считались суверенными, в то время как они уступали некоторые полномочия, такие как общая защита, федеральному Конгрессу. Поскольку колонии никогда не признавались другими державами как отдельные нации, а как часть США, это может не соответствовать вашему вопросу.

Существовал ряд международных организаций, предназначенных для координации определенных действий между странами, таких как ранее упомянутый Международный телеграфный союз и Международный союз железных дорог, но они затрагивали лишь узкую область.

Как упомянул Сэмюэл Рассел, католическая церковь могла или не могла считаться такой организацией. Хотя он и не совсем такой, как ЕС, он обладал значительным политическим влиянием на страны за столетия до современной эры национальных государств.

...и США после этого.
Лол, Соединенные Штаты были основаны через столетия после католической церкви и через тысячи лет после, скажем, Коринфской лиги или, скажем, Латинской лиги. -1000
@Anixx - ваши негативные, антиамериканские, левые выходки отталкивают меня от поддержки этого сайта.
Будет ли левым предполагать, что конфедерации существовали за столетия до Соединенных Штатов? Вы проголосовали за мой ответ - вы верите, что Латинская лига не была такой древней, как Соединенные Штаты?
Джфранккарр прав в том, что вопрос ОП плохо определен. Рассматривать статьи конфедерации как наднациональную единицу сложно, поскольку конфедеративные государства не были вестфальскими по своей природе, о чем свидетельствуют как постоянное вмешательство Соединенного Королевства в их суверенитет, так и их готовность развивать общую «национальную» идентичность в современном смысле только в конфедерации.
Если вы считаете, что ответ НЕПРАВИЛЬНЫЙ или не касается вопроса, проголосуйте за него и оставьте комментарий. Вам, ребята, нужно ПРЕКРАТИТЬ использовать эти комментарии для личных нападок или дискуссий. Если вы чувствуете необходимость сделать это, то отнесите это в ЧАТ!