Какой процент экономики Британской империи составляла прибыль от торговли опиумом?

Между 1820 и 1840 годами британцы продали много опиума в Китай. Насколько большой была торговля опиумом по сравнению с общим размером экономики Британской империи?

У меня есть старый друг, который утверждает, что, несмотря на то, что промышленная революция продолжалась, 50% доходов Британской империи в 1825 году были получены от нелегальной продажи опиума в Цинском Китае. (Он также утверждает, что никакой незаконной торговли наркотиками = никакой промышленной революции! Хотя это не является частью вопроса)

Мне трудно поверить в 50%, но я думаю, что это должно быть важно . Этот источник говорит:

За пятидесятилетний период с 1842 по 1880 год доход от опиума в среднем составлял 15% от общего дохода Индии, что является значительным показателем для одного товара.

Меня интересует более ранний период торговли опиумом. Я копался, но не видел количественных оценок того, насколько большой была торговля опиумом по отношению к общей экономике Британской империи.

Редактировать: под «общей экономикой Британской империи» я имею в виду что-то похожее на ВВП всей экономической деятельности в Индии, Англии, Ирландии, Уэльсе, Шотландии, Гибралтаре, Австралии, Бирме, Канаде, Ямайке и т. д. Вся экономическая зона под короной, если хотите. На этой диаграмме видно, что в 1870 году 50% британской экономики составляла Индия, а 40% — Великобритания. Правильный ответ будет иметь такой элемент диаграммы для всей Британской империи в 1820-х годах с% для «опиума».

Согласно этому сайту , в 1839 году «прибыль от торговли опиумом по-прежнему составляла 40% от общей стоимости индийского экспорта [Почетной Ост-Индской компании]». В данном случае ваш друг может спутать Британскую империю с HEIC.
Я думаю, вам (и вашему другу) нужно уточнить, что вы подразумеваете под «экономикой Британской империи». Вы имеете в виду налоговые поступления британского правительства или экономику в целом?
@jamesqf Тотальная экономика. Когда я писал это, у меня был ВВП, но я не знал, не будет ли это слишком ограничительным. Отредактирую вопрос.
50% кажется высоким. Согласно Википедии, ВВП BE составлял около 25% мирового ВВП в 1870 году. Могла ли торговля опиумом составлять 12% мирового ВВП?
@RedGrittyBrick Мой вопрос касается процента ВВП BE, а не мирового ВВП.
И, возможно, я придираюсь, но каким образом продажа опиума в Китай (или куда-либо еще) была незаконной?
@jamesqf Китайский император запретил ввоз опиума . Таким образом, британские, голландские и американские торговцы, которые импортировали его в Китай, делали это нелегально.
@jamesqf А китайское правительство, имевшее юрисдикцию над Китаем, ограничило торговлю с Гуанчжоу. Насколько я понимаю, большая часть импорта опиума также обходилась без лицензированных торговцев; это была настоящая контрабанда.
@sempaiscuba: Но торговля была совершенно законной по британскому законодательству, не так ли?
@jamesqf С британской точки зрения экспорт опиума из Индии был законным (как и его импорт в Великобританию на тот момент). Торговля с Китаем находилась за пределами британской юрисдикции и, как таковая, не подпадала под действие британских законов.

Ответы (1)

Нет сомнений в том, что опиум и чай образовали « коммерческую связь », которая стала важным элементом британской имперской экономики. Хотя британское правительство не принимало непосредственного участия в торговле опиумом, импортные пошлины на чай обеспечивали 10% британских налоговых поступлений. Продажа опиума приносила примерно одну седьмую часть доходов Британской Ост-Индской компании в Индии [Робинс, 2012, с. 156], и эти доходы использовались для оплаты чая, отправляемого обратно в Великобританию.

В таблице ниже показан экспорт опиума из Индии в Китай (в ящиках):

экспорт опиума в Китай

[Там же, стр. 157]

Как видите, экспорт опиума в интересующий вас период хоть и не достиг своего пика, тем не менее, был значительным.

Что касается прибыли, согласно этому сайту , примерно 24 000 ящиков опиума, экспортированных компанией в 1839 г.,

«составляет 40% от общей стоимости индийского экспорта [Почетной Ост-Индской компании]»

Цифра за 1825 год была примерно вдвое меньше, чем экспортирована в 1939 году, поэтому маловероятно, что она составила бы 50% прибыли Почетной Ост-Индской компании (не говоря уже о прибыли Британской империи в целом!).

Однако на странице Википедии о HEIC говорится, что к 1825 году:

большая часть денег, необходимых для покупки чая в Китае, была получена за счет незаконной торговли опиумом.

Это поможет нам оценить вклад торговли опиумом в ВВП Британской империи.

Если вас интересуют точные данные о торговле между Индией и Китаем в то время, правительство Великобритании опубликовало серию документов под названием « Документы, касающиеся торговли с Индией и Китаем: включая информацию о потреблении, ценах и т. д. в иностранных государствах». Страны » в 1829 году, который должен включать детали, которые вам нужны.

Для Британской империи в целом в этот период книга 1833 года « Налогообложение, доходы, расходы, власть, статистика и долг всей Британской империи» ; « Их происхождение, развитие и современное состояние » Антонио Пебрера содержит ценные подробности. К счастью, именно этот том был отсканирован и размещен на Archive.org.

Из приведенных выше источников мы можем попытаться ответить на ваш вопрос. ( Обратите внимание, что это отвечает на вопрос, заданный изначально, а не на более поздние изменения )

Оценки ВВП Британской империи сильно различаются. Если вас интересует обсуждение различных методологий, которые были опробованы, есть отличное обсуждение в статье «Каков был тогда ВВП Великобритании?». Исследование данных . Здесь цитируются два примера: Дин и Коул (1967), которые дали следующие оценки:

  • 1821 г. 291 миллион фунтов стерлингов
  • 1831 г. 340 миллионов фунтов стерлингов

и Веверка (1963), которые, используя другую методологию, получили следующее:

  • 1820 г. 403 миллиона фунтов стерлингов
  • 1830 г. 438 миллионов фунтов стерлингов

(цитируется в «Каков тогда был ВВП Великобритании? Исследование данных» , стр. 34)

Закон об Ост-Индской компании 1813 года открыл торговлю с Индией, но оставил торговлю с Китаем за Почетной Ост-Индской компанией. Количество чая, экспортированного из порта Кантон Ост-Индской компанией в 1825/26 году, составило 27 821 121 фунт. Это было оценено в 1 729 949 фунтов стерлингов [Документы, касающиеся торговли с Индией и Китаем, стр. 47].

Поскольку мы уже знаем, что большая часть денег, необходимых для покупки чая в Китае в 1825 году, была получена за счет незаконной торговли опиумом (см. выше), это также дает нам приблизительную цифру доходов Ост-Индской компании от торговли опиумом.

Если мы предположим примерно линейный рост ВВП, то, исходя из приведенных выше оценок, ВВП Британской империи в 1825 году составил бы что-то между 316 млн фунтов стерлингов и 420 млн фунтов стерлингов.

Если предположить, что средняя стоимость составляет 360 миллионов фунтов стерлингов, то стоимость торговли опиумом составляла чуть менее 0,5% ВВП Британской империи в 1825 году .

Чтобы обеспечить дополнительный контекст для этих цифр, стоимость экспортируемого хлопка в 1825 году составляла 30 155 901 фунт стерлингов, что принесло налоговые поступления в размере 2 040 718 фунтов стерлингов [Pebrer, 1833, p341].

Торговля с британскими колониями в Вест-Индии в 1831 году оценивалась чуть более чем в 18,5 миллионов фунтов стерлингов [там же, стр. 396]. Африканская торговля оценивалась чуть более чем в 1 миллион фунтов стерлингов [там же, стр. 419], а торговля со « всеми местами к востоку от мыса Хоуп (кроме Китая) » составляла около 10,9 миллиона фунтов стерлингов [там же, стр. 457].

Предполагаемый общий капитал Британской империи в 1833 году оценивался в 3 679 500 000 фунтов стерлингов [Pablo, 1833].

В то время Ост-Индская компания оценивалась в 41 484 354 фунта стерлингов.

Если кто-то захочет, большинство цифр, необходимых для создания таблицы, как это требуется в более позднем редактировании вопроса, должны быть доступны в источниках, перечисленных ниже.

источники

Я постараюсь добавить источники с данными о доходах/прибылях Британской империи в то время (а также источники о стоимости торговли китайским чаем в 1825 году) позже, когда я смогу получить приличное подключение к Интернету.
Спасибо; насколько велика была индийская экономика в процентах от всей Британской империи? И были ли цены на опиум в Китае выше в 1825 году?
@axsvl77 Цифры по экономике Индии и Британской империи должны быть в источниках, которые я добавил. Цены на опиум значительно упали примерно в 1814/1815 годах, когда появились новые поставки опиума из малва (хотя с этого момента объемы резко выросли!). Я думаю, что после этого они оставались довольно статичными.
Далее следует еще один интересный вопрос: кому, британскому правительству или таким, как Дэвид Сассун, досталась львиная доля этой торговли опиумом?
@GeorgeChen Что касается прямого налогообложения, британское правительство вообще не принимало непосредственного участия в прибыли от торговли опиумом. Они обложили налогом импорт чая (за который HEIC заплатил опиумом). Львиная доля прибыли досталась HEIC (и ее акционерам), что позволило ей содержать свои частные армии и т. д. Косвенно, конечно, британское правительство получило огромную прибыль, но точную сумму, вероятно, невозможно точно определить количественно. .
Как намекает семпайскуба, я не верю, что это отвечает на заданный вопрос. Хотя HEIC, возможно, была британской и, возможно, составляла (большую) часть общей экономики Великобритании, вопрос касался экономики страны, это отвечает на вопрос компании.
@CGCampbell На самом деле вопрос касается империи , а не нации . Как указано в ответе, в то время налоги на чай обеспечивали 10% налоговых поступлений Великобритании. Но Великобритания косвенно получила более широкие выгоды, поэтому я включил ссылки на соответствующие тексты.
Хорошо, но суть комментария @CGCampbell заключалась в том, что вопрос не в HEIC.
@DavidRicherby Вот почему я добавил ссылки к двум дополнительным ссылкам. Если хотите, обязательно извлеките итоги из этих томов и опубликуйте их как дополнительный ответ. (Я работаю с 7-дюймового экрана телефона, поэтому даже не буду извлекать отсюда цифры).
@axsvl77 axsvl77 Я обновил ответ цифрами, как и обещал. Я сомневаюсь, что у меня будет время извлечь данные для составления диаграммы, которую вы запросили в своем обновлении вопроса, но большая часть необходимой информации должна быть в источниках, на которые я ссылался в своем ответе.
@sempaiscuba Я думаю, что диаграмма не требуется. Я должен был написать «элемент диаграммы», но подумал, что это будет слишком занудно.
И последний вопрос: много ли торговали опиумом, не относящимся к HEIC? Я знаю, вы говорите, что у них были права на него, но были ли другие?
@axsvl77 Да. Хотя у HEIC были исключительные права от британского правительства, это не распространялось на другие страны, такие как голландцы, португальцы и даже американцы .
Какой процент экономики Британской империи составляла прибыль от торговли опиумом?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v