Какой самый маленький олигоклеточный организм?

Какой самый маленький олигоклеточный организм?

Сколько у него клеток?

РЕДАКТИРОВАТЬ

Вопрос мотивирован вот этим комментарием@Philosophy.SE

РЕДАКТИРОВАТЬ, как рекомендовано в комментариях

Я ищу пример организма, состоящего из очень небольшого числа (чем меньше, тем лучше) сестринских клеток (полученных путем митоза или агрегации), которые морфологически и функционально различны. Я бы принял примеры видов, существующих в разной «конформации» (одноклеточных и многоклеточных).

Я думаю, что ответ зависит от того, что вы согласитесь считать многоклеточным. Если вы используете очень широкое и открытое определение, то ответ, вероятно, будет «2 клетки».
@Remi.b Remi.b знаешь пример с двумя ячейками? Но на самом деле я думал об организмах, в которых разные клетки выполняют разные задачи...
Нет, у меня сейчас нет примера. Поскольку кто-то уже проголосовал за закрытие, я предлагаю вам повторно отредактировать свой вопрос и убедиться, что мы понимаем, о чем вы просите. Например, вы можете сказать, что ищете пример организма, состоящего из очень небольшого числа (чем меньше, тем лучше) сестринских клеток (полученных в результате митоза), которые морфологически и функционально отличаются. Вы также можете сказать, что приняли бы примеры видов, существующих в разной «конформации» (одноклеточных и многоклеточных). Я думаю / надеюсь, что это будет правильный вопрос.
Я могу только поддержать комментарий Реми. На данный момент вопрос достаточно широкий.
@ Remi.b спасибо за ваши предложения. Надеюсь, вы не возражаете, что я позаимствовал из вашего комментария...
@Крис сейчас лучше...?
Мне кажется намного лучше! +1
С моей точки зрения однозначно.
Volvox — это род хлорофитов, который использовался в нескольких исследованиях в качестве модельного организма для понимания перехода от одноклеточного к колониальному или многоклеточному (я не имею в виду, что многоклеточный и колониальный означают одно и то же!). Если не ошибаюсь, виды этой клады представляют собой неплохой переход от одноклеточности к многоклеточности. Некоторые виды создают узкое место при размножении, а другие, например, нет. Можно немного изучить кладу, чтобы ответить на вопрос дракса….
Это может вас заинтересовать (хотя я не читал!)

Ответы (2)

Классический пример, хотя я уверен, что есть и другие, более мелкие, — это слизевики Dictyostelium discoideum :

Жизненный цикл диктиостелиума

Он может иметь до 100 000 клеток и существует как в виде одиночных клеток, так и в виде многоклеточного организма (выделено мной):

Dictyostelium amoebae растут как отдельные независимые клетки, но взаимодействуют между собой, образуя многоклеточные структуры, когда сталкиваются с неблагоприятными условиями, такими как голодание. До 100 000 клеток сигнализируют друг другу, высвобождая хемоаттрактант цАМФ и объединяясь вместе за счет хемотаксиса.формировать холмик, окруженный внеклеточным матриксом. Этот механизм образования многоклеточного организма радикально отличается от ранних стадий эмбриогенеза многоклеточных животных. Однако последующие процессы зависят от межклеточной коммуникации как у Dictyostelium, так и у многоклеточных животных. Многие из лежащих в основе молекулярных и клеточных процессов, по-видимому, возникли в примитивных клетках-предшественниках и оставались принципиально неизменными на протяжении всей эволюции. Основные процессы развития, такие как дифференциальная сортировка клеток, формирование паттерна, индуцированная стимулом экспрессия генов и регуляция клеточного типа, являются общими для Dictyostelium и многоклеточных животных.

100 000 — это довольно много, C. elegans имеет 956 клеток, которые, несомненно, относятся к самым маленьким. Некоторые из упомянутых выше водорослей могут иметь еще меньше клеток.
@Chris, хорошо, да, но количество клеток дикти колеблется от 1 до 100 000, в то время как у червя всегда 956. Интересно то, что дикти также существует как одноклеточный организм.
Слизевики очаровательны. И, как видим, на этот вопрос ответить непросто :-)
@draks ... спасибо за согласие, но, вероятно, есть более экстремальные примеры.
истинный. Я искал «независимые клетки, но взаимодействующие с образованием многоклеточных структур при воздействии». И принятие обратимо :-)
хороший пример @terdon
@terdon Лично я не вижу смысла: C. elegans не всегда имеет 956 клеток, зигота - это одна клетка. Я не думаю, что «Диктиостелиум» - правильный ответ, учитывая текущую формулировку вопроса.
@har-wradim привет и добро пожаловать на сайт. В сети обмена стеками не существует такого понятия, как «правильный ответ», OP выбирает любой ответ, который им подходит, и этот ответ по определению является «лучшим». Это может быть неправильным или неполным, но если ОП считает, что это отвечает на их вопрос, тогда все. Что касается диктии, то прикол в том, что она существует и может жить как в виде одиночной клетки, так и в виде многоклеточного агрегата. Червяк не может и зигота это "недоделанное" животное, они совсем разные.
Довольно поздно для приветствия, но вы правы.
На самом деле умный момент. Я бы также упомянул синцитиальные организмы, формально многоклеточные, но не имеющие клеточных границ между клеточными «локусами».
@har-wradim да, пожалуйста, напишите ответ...
@draks Я думаю, что har-wradim говорит о плазменных формах.

Не уверен, подходит ли это под ваше требование (поскольку мне было непонятно с ответом тердона), но я бы также упомянул плазмодии и другие случаи видов с синцитиальной организацией: они имеют множественные ядра, иногда имеют даже макроскопические размеры, но формально внутри их тела имеется только одна клеточная граница.

(Если мы расширим это определение, мы также можем включить все виды протистов с несколькими ядрами: от дипломонад (имеющих два одинаковых ядра) и инфузорий (у большинства из которых два функционально дифференцированных ядра) до пеломикс или гигантских фораминифер с огромным количеством ядер. .)

Некоторые примеры:

  • Миксоспоридии, которые когда-то считались группой протистов, а теперь считаются сильно аберрантными многоклеточными животными, являются паразитами рыб (первое поколение) и некоторых беспозвоночных (второе поколение), которые образуют в своих хозяевах высокодифференцированные плазмодиальные тела .

  • Ортонектиды, группа «низших многоклеточных животных», имеют двухфазный жизненный цикл с половым поколением, представленным олигоклеточными свободноживущими самцами и самками, которые производят зиготы, развивающиеся в паразитические плазмодии .

  • Миксогастридные слизевики известны наличием плазмодиальных плодовых тел: они являются родственниками Dictyostelium и имеют сходный жизненный цикл с моноядерными амебами, которые конъюгируют и производят плазмодий. Таким образом, они все еще формально «одноклеточные» даже в качестве плодовых тел.

  • Некоторые водоросли имеют плазмодиальную организацию с самым известным случаем Caulerpa, виды которых «необычны, потому что состоят только из одной клетки с множеством ядер, что делает их одними из самых больших одиночных клеток в мире». .

  • Не могу сейчас вспомнить название группы (может кто-нибудь помочь?), но есть амебы, которые "в норме" одноклеточные, но способны агрегировать на богатых пищевых ресурсах, образуя трофический плазмодий.

  • Много других случаев.