Какой смысл указывать номер гранта в благодарностях статьи?

Я понимаю, почему люди упоминают грантовое агентство, но какой смысл указывать номер гранта в благодарностях статьи?

Примеры :

Авторы признают поддержку Исследовательского бюро армии США под номером гранта W911NF-10-1-0533.

Эта работа была поддержана Национальной ключевой программой фундаментальных исследований Китая через грант 2014CB340503.

Меня больше всего интересуют области компьютерных наук > машинного обучения и англоязычные площадки.

Если бы у вас было более 10 грантов, не было бы важно, какой из них поддержал эту статью?
Знаете ли вы, что многие спонсоры требуют этого, и вы хотите знать, почему? Если нет ответа, так говорит спонсор .
Конечно, чтобы упростить поиск в Google исследований, поддерживаемых тем или иным грантом.
Любой ответ или комментарий, кроме того , что требуется финансирующим агентством, является чьей-то догадкой или ловлей репутации.
Это облегчает сотрудникам Конгресса и другим специалистам, занимающимся разделкой свинины, определение того, что получилось из гранта, финансируемого налогоплательщиком, и позволяет сравнивать заявку на грант и ее результаты.

Ответы (4)

Агентства, предоставляющие это финансирование, часто требуют такого подтверждения. НСФ делает. Формат, более или менее, зависит от агентства. Я не знаю, почему они это делают, но я считаю, что они хотят, чтобы читатели могли найти программы, которые финансируют работу, чтобы другие потенциальные кандидаты могли найти будущие версии программы и, возможно, подать заявку.

Редактировать: Посмотрите Часть J руководства по грантам NSF для их формата.

Может ли это также помочь внутреннему поиску в случае корреспонденции / запросов / информации о свободе информации / повестки в суд / чего-либо еще? Хорошо, они, вероятно, ведут учет статей, которые они финансировали, чтобы они могли найти их таким образом, если их когда-нибудь спросят о гранте, который финансировал конкретную статью. Но по тому же аргументу никому не нужно цитировать "ваш реф" в переписке, так как получатель, возможно, сам догадается, имея достаточно времени с картотекой ;-) Тем не менее, люди могут быть очень заинтересованы в том, чтобы их собственные номера и коды были используется там, где это уместно!
@SteveJessop, определенно. Конгресс США также может потребовать, чтобы агентства США отслеживали результаты своего финансирования.
@SteveJessop Я думаю, что одна из проблем заключается в том, что они не знают, какие документы они финансировали, потому что предложения фонда, а не документы. Да, вы должны сообщать им об этом в отчетах, но они могут захотеть проверить это, или люди, не относящиеся к грантовому агентству, могут захотеть узнать.
@Kimball: «Да, вы должны сообщать им в отчетах, но они могут захотеть это проверить» - действительно - на самом деле, я предполагаю, что это какая-то функция проверки; исследователи перечисляют статьи, основанные на данном гранте, в своем отчете, и чтобы убедиться, что такие исследователи не перечисляют одни и те же статьи для многих разных грантов, сами статьи также должны иметь уникальную «обратную ссылку» на грант.
@ Кимбалл, я не уверен, что у руководителей программ или их ИТ-систем есть время или возможность выполнять много проверок или проверок. Может быть, в каждом конкретном случае или когда отчеты будут сочтены недостаточными. Кроме того, некоторые рецензенты могут заинтересоваться предыдущими наградами и их результатами при рассмотрении новых заявок на гранты.
В целом, налогоплательщикам должно быть легко видеть, за что они платят.

Финансирующее агентство несет ответственность за обеспечение того, чтобы деньги гранта использовались в соответствии с соответствующим конкурсом предложений и его условиями. В случае государственного финансирования (например, финансируемого государством) исследования финансирующий орган отчитывается перед вышестоящим органом, например, правительством или правительственным ведомством.

Публикации являются ключевым результатом исследования. Помимо обязательства очистить рукопись перед публикацией и подтвердить наличие финансирующего агентства и/или номера гранта, передача копии публикации для их хранения является таким доказательством результатов проекта. Наличие на нем номера гранта упрощает бухгалтерский учет для руководителей, которые могут не быть экспертами в предметной области.

Не подвергая сомнению поведение и честность ученых ... но наличие номера гранта в явном виде в рукописи также помогает избежать двойного / многократного финансирования, поскольку в нем четко указано, в рамках какого гранта было проведено представленное исследование.

«избегание двойного финансирования» — или, по крайней мере, многократного финансирования из смехотворно большого количества грантов одновременно. Двойное финансирование, т.е. частичное финансирование всего двумя грантами одновременно, не является чем-то необычным. Я публиковал различные статьи, в благодарностях которых содержалось утверждение типа «Это исследование частично финансировалось за счет гранта… и частично за счет гранта…», обычно в тех случаях, когда два первых автора (которые принимали непосредственное участие в исследования и создание статей) оплачивались из двух разных грантов.
@ORMapper, ты прав.

Я понимаю, почему люди упоминают грантовое агентство, но какой смысл указывать номер гранта в благодарностях статьи?

Как утверждает @BillBarth, некоторые финансирующие агентства требуют, чтобы вы указали номер гранта в подтверждении (или в сноске на первой странице и т. д.).

Например, исходя из прошлого опыта работы с Министерством обороны США (DoD), несколько моих документов должны были пройти процесс публичного согласования с DoD. В нескольких случаях я отправлял свои рукописи в Министерство обороны для проверки, и в тех случаях, когда я не указывал номер гранта в своей статье, я получал инструкции от Министерства обороны о том, что я должен сначала включить номер гранта в благодарности. , прежде чем они очистят мою рукопись для публичного обнародования, не позволяя мне отправить свою статью на рецензирование.

Это "библиографический" вопрос. Агентства хотят, чтобы люди знали, какие агентства и какие гранты поддержали какие документы, чтобы в будущем люди обращались за грантами.

Какой смысл указывать номер гранта в благодарностях статьи?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v