Какую нишу должен заполнить PRResearch, которую другие журналы APS еще не охватывают?

Прочитал описание нового журнала PRResearch на сайте APS, но все равно запутался. APS издает специализированные журналы, в том числе PRA/B/C/D/E, для каждой основной области физики, а также журналы с более широким охватом и большим влиянием, такие как PRL и PRX.

Мой главный вопрос: каково положение PRResearch по сравнению со специализированными и малоэффективными PRA/B/C/D/E и более широкими и высокоэффективными PRL и PRX? Какую нишу он должен заполнить?

С одной стороны, PRResearch является междисциплинарным, как PRL/PRX, и как PRResearch, так и PRX имеют полный открытый доступ с платой за публикацию, тогда как другие журналы APS не имеют полного открытого доступа, а имеют только варианты открытого доступа. С другой стороны, как написано на их сайте:

Критерии приемлемости для PRResearch совпадают с критериями других давно зарекомендовавших себя журналов семейства, таких как Physical Review A, B, C, D и E.

Вероятно, они хотят, чтобы эти статьи финансировались за счет грантов, которые требуют публикации в открытом доступе. Для моих финансирующих агентств достаточно депонирования arXiv (совместимого с журналами APS), но я предполагаю, что некоторые агентства требуют, чтобы окончательная версия также была в открытом доступе.
Разве вторая половина вашего вопроса уже не обсуждалась здесь, в вашем собственном вопросе: academia.stackexchange.com/questions/155005/… Я предлагаю вам удалить эту часть.
@Miguel Вы можете получить это и с PR [AE].
@user151413 PR[AE] несовместимы с Plan S coalition-s.org/…
@AnonymousPhysicist Они также не заканчиваются на R, но и Мигель об этом не упоминал.
@user151413 user151413 Я уверен, что Мигель намеревался сослаться на план S словом «мандат».
В чем причина этого редактирования? Почему нельзя спрашивать о IF??
@sintetico: Потому что, как уже объяснялось, мы не можем и не хотим предсказывать импакт-фактор. Такой вопрос имеет много проблем с вопросами о покупках, в частности, что нет объективного ответа и что этот сайт не подходит в качестве базы данных (из-за отсутствия лучшего термина) для такой информации.
@Wrzlprmft Физик постоянно делает прогнозы. Почему никто не хочет предсказывать ЕСЛИ? Разве это не политкорректно? Это не вопрос покупки, я прошу обоснованного предположения. Если вы считаете, что этот вопрос противоречит правилам сайта, пожалуйста, объясните подробнее.
@sintetico: Просьба предсказать или даже указать текущую IF — это вопрос о покупке в соответствии с текущим определением, поскольку он просит оценить отдельный журнал. Неважно, запрашиваете ли вы обоснованное предположение или даже что-то объективно измеримое (например, текущий IF). Если вы хотите продолжить обсуждение этого вопроса, обратитесь к Academia Meta .
каково определение вопроса о покупках? Может быть, у вас есть свое личное субъективное определение вопроса о покупках?? спрашивать о прогнозе об измеримом количестве — это не вопрос о покупке!
@sintetico: это определено в этом FAQ . И да, это в первую очередь создано мной, но его цель — отразить текущий консенсус сообщества как статус-кво, на котором можно основывать обсуждения, а также предоставить FAQ. Если вы не согласны с этим, вы должны предложить что-то еще в Academia Meta , и это должно быть принято сообществом, что отражено в голосовании.
@AnonymousPhysicist Какие финансирующие агентства распоряжаются «Планом S»?
@sintetico Некоторые вопросы об измеримых вещах — это вопросы о покупках.
@AnonymousPhysicist Да, я видел это, и я не уверен: там написано «одобрить». Это не значит «принуждать». Например, ЕС указан в списке, но, насколько мне известно, они настаивают только на зеленом открытом доступе, который сильно отличается от плана S и не требует журнала с открытым доступом. Я хотел бы видеть организацию, которая прямо сейчас на самом деле принуждает публиковаться только в журналах открытого доступа. Или вы говорите, что это произойдет, и поэтому существует PRR? (Это определенно не то, что сказал Мигель.)
Спустя год правила не изменились, и приведенные выше инструкции остаются в силе: если вы хотите оспорить эти правила, обратитесь в Academia Meta .

Ответы (1)

APS явно намеревается сделать Physical Review Research менее избирательным, чем PRL / PRX, как они разъяснили в двух редакционных статьях первого тома:

М. Тоннессен: «От редакции: введение в исследование Physical Review »

Мы запускаем Physical Review Research для достижения трех основных целей: (1) охватить весь спектр тем в физике и смежных областях, включая междисциплинарные и новые области исследований, (2) предложить привлекательный вариант для всех авторов, которые предпочитают или должны публиковаться в журналах с полным открытым доступом, и (3) привести свои стандарты качества и критерии отбора в соответствие со стандартами других давно зарекомендовавших себя тематических журналов в семье, таких как Physical Review AE, Physical Review Applied, Physical Обзор жидкостей и материалов физического обзора.

Р. Д'Суза, Ж.-В. Пан, Н. Спалдин и Дж. Дж. Лиетор-Сантос: «От редакции: наше видение исследований физического обзора » в томе 1:

В рамках семейства Physical Review Physical Review X представляет собой журнал с открытым доступом, в котором представлены самые отборные статьи по чистой, прикладной и междисциплинарной физике. Теперь Physical Review Research дополнит это название, предоставив полностью открытый доступ со строгими стандартами рецензирования и с теми же критериями приемлемости, что и Physical Review A–E, Physical Review Applied, Physical Review Fluids и Physical Review Materials. Наша цель — создать публикацию, предлагающую тот же опыт и качество, которые мы ценим и которым доверяем, и в то же время расширить выбор авторов в рамках портфолио Physical Review. Таким образом, мы приглашаем авторов качественных рукописей, не принятых Physical Review X или Physical Review Letters, беспрепятственно передать свою работу для рассмотрения для публикации в Physical Review Research.

Следовательно, я ожидаю, что его первоначальный импакт-фактор (ожидается, что он появится в июне 2021 года) будет больше соответствовать специализированным журналам, чем флагманским. Но, как вы уже слышали, трудно точно сказать, где это закончится.

Какую нишу должен заполнить PRResearch, которую другие журналы APS еще не охватывают?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v