Какую роль сыграли метеоры и кометы в ранней астрономии?

Помимо расположения, яркости и цвета самих звезд астрономия, очевидно, возникла из интереса к преходящим явлениям на фоне неподвижного, но вращающегося звездного неба. Восход и заход тел, фазы Луны, затмения, движение планет, прохождение комет, появление новых звезд. Все они были записаны в древние времена, и из них была создана астрономия или астрология.

Но как насчет метеоритных дождей? Падающие звезды. Была ли предпринята какая-либо древняя астрономия, чтобы предсказать или объяснить их? Около 200 лет назад считалось, что метеориты падают с неба из вулканов. Предположили ли, например, древние медетерранцы то же самое, когда узнали о вулканах? А болиды, огненные шары, летящие по небу, существуют ли древние записи об этом? Может их спутали с кометами?

Ответы (1)

Никто. Древние греки подразделяли мир на надлунные и подлунные сферы, небо и землю. Первое место совершенства и порядка, второе не очень. Поскольку метеоры и кометы не обнаруживали надежной регулярности неподвижных звезд или даже «блуждающих» планет, они явно не принадлежали небу. Поэтому греки видели в них (верхние) атмосферные явления, где воздух и огонь имели свое «естественное место», наряду с громом и молнией, облаками, полярным сиянием и радугой. «Метеорология» и «метеоры» получили свои названия от греческого «meteoros», что означает «высоко поднятый».

Взгляд Аристотеля преобладал как в Европе, так и на исламском Востоке на протяжении всего средневековья. Кометы приобрели свой небесный статус впервые после того, как Галлей убедительно доказал, что комета, увиденная в 1705 году (и теперь названная в его честь), была той же самой кометой, которую видели в 1531, 1607 и 1682 годах, и предсказал, что ее снова увидят в 1758 году. быстро переместил кометы в область астрономии.

Для метеоров потребовалось больше времени, Кеплер все еще считал их атмосферными явлениями, а Ньютон выдвинул гипотезу о том, что небеса заполнены только звездами, планетами и кометами. Однако уже в 1676 году Уоллис скептически писал: « То, что делает меня еще более удивительным, это то, что я нахожу тот же самый [метеор], который видели в большинстве частей Англии ». А в 1714 г. Галлей написал три статьи, в которых рассуждал о том, что атмосфера едва простирается на такую ​​высоту (45 м/70 км), как появляется большинство «огненных метеоров». Но... история редко бывает линейной, в 1719 году Галлей передумал и вернулся к Аристотелю, и потребовалась добрая часть 18-го века, чтобы окончательно перенести метеоры в астрономию. См. « Создания метеоритной астрономии» Бича .

Вот начало «Метеорологии» Аристотеля (выделено жирным шрифтом):

Мы уже рассмотрели первопричины природы и всякого природного движения, также и звезды, упорядоченные в движении небес, и физический элемент, перечислив и определив их и показав, как они переходят одна в другую, и вообще становление и исчезновение. . Остается рассмотреть часть этого исследования, которое все наши предшественники называли метеорологией. Он касается событий, которые являются естественными, хотя их порядок менее совершенен, чем у первого из элементов тел. Они происходят в области, ближайшей к движению звезд. Таковы и млечный путь, и кометы, и движения метеоров.

А вот его теория падающих звезд:

«Мы должны думать о том, что мы только что назвали огнём, распространяющимся вокруг земной сферы снаружи, как своего рода топливо, так что небольшое движение часто заставляет его вспыхивать пламенем, как дым: ибо пламя — это вскипание сухого вещества. выдохе. Итак, всякий раз, когда круговое движение каким-либо образом перемешивает это вещество, оно воспламеняется в точке, в которой оно наиболее воспламеняется. Результат различается в зависимости от расположения и количества горючего материала ... если вся длина выдох рассеивается на мелкие части и во многих направлениях и в ширину, и в глубину, мы получаем то, что называется падающими звездами ... Падающие звезды - еще один суффикс, чтобы доказать, что небесная сфера не горячая или огненная: ибо они не происходят в этой верхней области, но и внизу: тем не менее, чем больше и быстрее движется вещь, тем более она склонна загореться."