Кем или чем был Свами Вивекананда в своих предыдущих рождениях? Почему он умалчивает о своих прошлых жизнях?

Кем (или чем) был Свами Вивекананда в своих предыдущих рождениях?

Этот ответ на Почему мы не помним наши прошлые жизни? говорит:

Свами Вивекананда сказал, что помнит все свои прошлые жизни. Патанджали говорит в «Афоризмах йоги», что человек, достигший самадхи, способен знать все свои прошлые жизни.

Если Вивекананда подробно писал на несколько тем, почему он умалчивал о своих прошлых жизнях?

Что плохого в том, чтобы писать о своих предыдущих рождениях?

Потому что нет смысла останавливаться на прошлых жизнях. Настоящее — вот что важно. Вставай, Пробудись и не останавливайся, пока цель не будет достигнута.
@ChinmaySarupria «нет смысла останавливаться на прошлых жизнях» - так ли это? По иронии судьбы, сам Вивекананда читал лекции по истории Джады Бхараты из « Бхагавата-пураны» .
Обычно человеческая жизнь в настоящей жизни является улучшением/улучшением по сравнению с предыдущей. Читая определенную шлоку около 10 000 раз, вы можете получить силу знать прошлое. Возможно, вам будет жаль узнать, что вы были вором, лжецом и т. д. раньше, так какая польза от этого в духовной жизни во время нынешней, хорошо сознательной жизни?
Каков смысл или цель писать о предыдущих рождениях? Стандартное состояние достижения сиддхи — не проявлять его. Ему не нужно было говорить о своем предыдущем рождении, срывать свою текущую миссию и отвлекать внимание от своего послания.
В «Полном собрании сочинений» его друг детства задает Свами этот вопрос. Он ответил, что знает свои прошлые жизни, но предпочитает не говорить о них. Том 5.
@SwamiVishwananda Ты помнишь свои прошлые рождения?
@moonstar2001 "Какой смысл или цель писать о предыдущих рождениях?" - по той же причине, по которой Ганди написал "Историю моих экспериментов с истиной" (можно учиться на чужих ошибках).
@св. Есть разница между путешествием эволюции и формирования характера за одну жизнь и эзотерическими/недоказуемыми путешествиями дживы,
@св. Кроме удовлетворения праздного любопытства вашего мозга, в чем ваша цель?
Судя по вашей прошлой истории, кажется очевидным, к чему вы клоните — что он «прячется за желанием маскировать неспособность». В любом случае, ответ на вопрос, почему это вредно, зависит от аудитории. Да, Джада Бхарата помнил свои предыдущие жизни. Но говорил ли он об этом всем или «молчал» об этом? Причина, по которой у нас нет воспоминаний о предыдущем рождении, состоит в том, чтобы помешать нам зацикливаться на них, тем самым препятствуя прогрессу. "Прости и забудь" - очень трудно простить проступки, но легче забыть. Продвинутые йоги могут помнить, но все же прощать.
Вопрос «Почему он молчал» звучит основанным на мнении и увеличивает вероятность ответов, основанных на мнении.
@Pandya Полный вопрос: «Если Вивекананда подробно писал на несколько тем, почему он умалчивал о своих прошлых жизнях?» -- это и вопрос, и аргумент, ничем не отличающийся от: "Почему Кришна хранил молчание по поводу убийства Баларамой Рукми?" который является совершенно правильным вопросом на этом сайте. Он просит мнения / обоснования с использованием надлежащих источников. «увеличить шансы ответов, основанных на мнении» - это необходимо решить путем голосования/отметки/удаления.
Хотя я прочитал большую часть текста всей серии томов, я не буду много цитировать о том, что сказал или сделал Вивекананда. На мой взгляд (да, очень субъективно), такие люди, как Вивекананда, точно не могли мыслить краткосрочно. Люди его калибра должны были ясно осознавать все последствия рассказа миру о своих предыдущих рождениях. Даже если бы он рассказал об этом, нет никакого способа доказать, что это может быть правильным или неправильным. Возможно, он также думал, что тратить энергию на убеждение людей в этом можно было бы использовать где-то еще, например, на лекциях о Гите или о жизни Будды.

Ответы (1)

Жизнь Свами Вивекананды его восточными и западными учениками - Том 1

стр. 46 книги (57 в pdf), финал 1-го абзаца

Так он продолжал среди рыданий. В следующий момент он встал передо мной со сложенными руками и начал обращаться ко мне: «Господи, я знаю, что ты тот древний мудрец, Нара — воплощение Нараяны — родился на земле, чтобы устранить страдания человечества», и так далее!

Итак, Шри Рамакришна признает его Нарой в прошлой жизни (из близнецов Нара-Нараяна), о них можно прочитать по этому вопросу у Кешава Шринивасана на этом форуме

После этого (Свамиджи сам является Нарой) вы можете продолжать отслеживать несколько жизней.

О том, почему он умалчивал о своих прошлых жизнях? Не знаю, это будет предположение. Некоторые гуру говорят, что нехорошо говорить о собственном духовном прогрессе, но у меня нет цитаты, я почти уверен, что Ракхал (Свами Брахмананда) говорит что-то подобное в книге под названием « Вечный спутник », но я не могу ее найти . сейчас.

Я полагаю, что его высказывания были о каком-то опыте, который он получил в детстве, и его собственная мать говорила ему не говорить об этом, потому что он может «разбавить» его и, в конце концов, потерять, и Шри Рамакришна подтверждает это. Но пока не цитата.

Означает ли это, что Арджуна перевоплотился в Свами Вивекананду? 😮
@Раджас. Да, но многие монахи в РКМ также видели Свамиджи как Шиву. Также многие верят, что Он был одним из саптариши.
@SuryaKantaBoseChowdhury по той же ссылке, но теперь на странице 50 (61 в формате pdf) в третьем абзаце Шри Рамакришна рассказывает, что Свамиджи является одним из 7 мудрецов. И (позже я могу поискать текст, но в «Жизни Рамакришны» Ромена Роллана Матхур Бабу посмотрите на Рамакришну, преображенного в Шиву, и Кали, и других Дэв
@Раджас. да, в этом смысл. А также есть цитата, которую я должен найти позже, Шри Рамакришна говорит Свамиджи, что он сам (Шри Рамакришна) является аватарой. Представьте, почему Свамиджи предпочитает не говорить о своих предыдущих жизнях ;)
@Indra Кроме того, у его отца было видение в Гайе Шри Рама, который сказал, что воплотится как его сын.
@SuryaKantaBoseChowdhury да, хорошая мысль. Итак, поскольку Рама является еще одним воплощением того же кришна, вишну, нараяны риши, Шри Рамакришна должен быть Нараяной, а, согласно сообщению, Свамиджи Нара, что на самом деле является верой. Ом Шри Рамакришнайа Намаха!!