Хашкафа атеизма и мицвот д'раббонон? [закрыто]

Один атеист сказал мне, что Тора и заповеди не являются Словом Божьим, а на самом деле были придуманы раввинами и поэтому не имеют обязательной силы.

По его собственному признанию, все мицвот, придуманные раввинами, являются d'rabbonon . Но даже мицва д'раббонон является обязательной.

Кто-нибудь может разрешить это кажущееся противоречие?


Этот вопрос — Пурим Тора , и его не следует воспринимать всерьез. См. политику Пурим Торы .

Ответы (3)

Тот факт, что даже мицва д'раббонон является обязательной, проистекает из мицвы в Торе:

עַל פִּי ַתּtoַתּוֹרָה אֲשֶׁר onוֹרוּךָ וְעַל ַמִּשְׁפָּטtַמִּשְׁפָּט אֲשֶׁר יֹאמְרוּ לְךָ תַּעֲשֶׂ всем תָס תָס מִן ַדָּבָר ַגִּ onַגִּ יֹאמְרוּ תַּעֲשֶׂ תַּעֲשֶׂ לֹא תָס תָס ַדָּבָר ַגִּ יַגִּידוּ ָמִין וּשְׂמֹאל

«Согласно закону, который они наставляют вас, и суду, который они скажут вам делать, не уклоняйтесь от того, что они учат вас, ни направо, ни налево».

Итак, раввины сказали вам слушать раввинов. Итак, каждая мицва — это גזירה לגזירה.

Добро пожаловать в Ми Йодея! Обратите внимание, что этот вопрос был опубликован в духе Пурим Торы , и поэтому ответы, которые относятся к вопросу серьезно, не являются тем, что ищет вопрос. Не волнуйся! Вне сезона Пурим Тора мы обычно требуем, чтобы все вопросы и ответы были настоящими вопросами и ответами об иудаизме. Я призываю вас проверить, например, наши 118 актуальных вопросов о мицве .
@IsaacMoses Я думаю, что это можно было бы спасти как ответ на Пурим.
Я отредактировал ваш ответ, чтобы сделать его более абсурдным. Вы можете изменить его обратно, если вы не одобряете. Добро пожаловать в Ми Йодея!
@YEZ хорошо испорчен!
@IsaacMoses Я сделал его ответ более популярным, чем мой собственный :)

Гемара в Баве Басра 60b утверждает

שאין גוזרין גזרה על הצבור אלא אם כן רוב צבור יכולין לעמוד בה

Любой указ, с которым общественность не может справиться, не должен

Ритва там:

ואם גזרו אינה גזירה כלל

А если и издадут такой указ, то он недействителен.

Каждая мицва является גזירה שאין הציבור יכול לעמוד בו, как мы видим из того факта, что он их не выполняет. Так что они не обязывают.

Под «необязательным» он имел в виду, что, по его мнению, их нарушение не влечет за собой смертной казни, которая в некоторых случаях налагается путем обвязывания веревки вокруг шеи виновного.