Кое-что о сопряжении без BCS

Когда я читал о литературе, сверхпроводники не типа БКШ всегда включают в себя какое-то спаривание, в котором энергетическая щель Δ не константа, а функция импульса к : Δ "=" Δ ( к ) , в то время как отношение всегда дается прямо, без упоминания о том, как его вывести. Следовательно, я хотел бы, чтобы здесь кто-нибудь помог мне понять, как, скажем, p-волна и d-волна, и п Икс + я п у сверхпроводник имеет такую ​​энергетическую щель?

Насколько я понимаю, электрон-фононное взаимодействие — это не просто константа, но каков точный член электрон-фононного взаимодействия в такого рода сверхпроводниках, и какое значение имеет эта вещь, энергетическая щель, мне неизвестно.

Уравнение разрыва Δ ( к 0 ) "=" к Δ ( к ) Е к В к к 0 , где Е к "=" ϵ к 2 + Δ ( к ) 2 . В то время как взаимодействие В считается константой в теории БКШ, в общем случае это функция импульса, что приводит к зазору, зависящему от импульса. Вас может заинтересовать обзорная статья Carbotte: Rev. Mod. физ. 62, 1027 (1990).

Ответы (1)

Как вы указали, фонон-опосредованные сверхпроводники типа БКШ имеют щель Δ 0 который изотропен в к -пространство, мы называем его s-волновой щелью. Как указал @leongz, это происходит из-за того, что электрон-фононное взаимодействие, используемое в модели БКШ, не зависит от импульса; вставка его в уравнение щели дает щель s-волны.

Точный микроскопический механизм, вызывающий сверхпроводимость в нетрадиционных сверхпроводниках, до сих пор является предметом интенсивных дискуссий. Хотя многие люди подозревают, что электрон-фононное взаимодействие играет роль в спаривании, весьма вероятно, что оно не является единственным важным компонентом. Среди прочего изучаются модели, включающие антиферромагнитные корреляции, волны спиновой плотности или нематичность.

Эти взаимодействия могут иметь более сложную структуру, чем электрон-фононное в к -пространственная, а также частотная зависимость. Это может привести к к -зависимый разрыв ; в зависимости от симметрии зазора мы будем называть его по-разному. Например п -волновой разрыв будет иметь знак минус при преобразовании к к , в то время как г -волна была бы инвариантна относительно этого преобразования, но получила бы минус при π 2 вращение.

РЕДАКТИРОВАТЬ комментарии ниже.

Посмотрите на эту красивую картину атомных орбиталей (увеличение значений л сверху вниз разные цифры на одной линии соответствуют разным значениям m ):

введите описание изображения здесь

Вы ясно видите, что орбиталь l=0 изотропна. Орбитали l=1 обладают тем свойством, что если вы преобразуете их с инверсионной симметрией ( Икс Икс например, для первого) они получают знак минус. Вы также видите, что л "=" 2 орбитали могут принимать знак минус при вращении на 90 градусов вдоль определенной оси, но остаются неизменными благодаря инверсионной симметрии. По аналогии с атомными орбиталями будем классифицировать сверхпроводящие щели по их поведению по отношению к некоторым превращениям в к -космос.

Это многое сообщает. Кстати, это имя только из-за операции симметрии? Я имею в виду, да, конечно, что разные относительные орбитальные угловые моменты л "=" 0 , 1 , 2 имеет другую группу симметрии, но только из-за симметрии, а не из-за фактического углового момента, чтобы дать имя, кажется менее убедительным (мне).
Вы имеете в виду такие имена, как s, p, d и т. д.? Эта терминология пришла из атомной физики, точнее, из обычной формы пиков, которые спектроскописты получают от пиков l=0, l=1, l=2, l=3. s=острый, p=основной, d=диффузный, f=основной.
Не это... Я знаю, почему это называется spdf, но мне просто интересно, почему мы можем из симметрии прямо сказать, что это л "=" 0 , 1 , 2 -волновое спаривание, не из реальной модели углового момента. (может быть, я еще не ясно выразил свой вопрос...)
Смотрите редактирование моего поста, надеюсь, он ответит на ваш вопрос.
Спасибо за объяснение.