Когда Иисус получил дух в контексте Деяний 2:32-33?

Деяния 2:32 Сего Иисуса Бог воскресил, чему все мы свидетели. 33 Итак, вознесшись одесную Божию и приняв от Отца обетование Святого Духа , Он излил то, что вы и видите и слышите.

Ясно, что контекст этого отрывка относится к периоду после воскресения.

Ин 5:26 Ибо, как Отец имеет жизнь в Самом Себе, так и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе

John 20:22 Сказав это, Он дунул на них и сказал им: примите Духа Святого.

Мы знаем, в каком состоянии был Иисус во плоти до воскресения — он ничего не мог сделать сам, он получил святой дух при крещении от своего Отца. После смерти он вернул свой человеческий дух Богу. (Луки 23:46). Но это сильно отличается от того, как он имеет/является духом в Деяниях.

Когда дается обещанный святой дух?

Изменить: в ретроспективе это кажется излишне сложным вопросом с достаточно простым ответом. В то время как предоставленные ответы, кажется, теряют фокус на аспекте временной шкалы, стих в Деяниях довольно ясен.

Речь идет об обетовании, упомянутом в Иоанна 14:26.
нет, это дух передается другим - как в 20:22 выше
Этот вопрос имеет «ощущение» и «вибрацию» теологической ловушки.
@ user48152: Да, и?
Вы говорите: «Он получил дух при крещении от своего Отца и вернул его Ему после смерти». 1) Я предполагаю, что под Ним вы имеете в виду Отца. 2) Как вы пришли к такому выводу?
Да и Луки 23:46, Исаии 11:2 Дух Господень почиет на Нем, Матфея 3:16 Дух Божий спускается, как голубь – откуда еще мог прийти «дух Божий»?
После смерти, очевидно, собственный дух Иисуса вернулся к Отцу. Помазание, полученное при крещении, вечно на нем, как на священнике.
Я думаю, что священническая роль дана после воскресения — не тогда, когда он был плотью, Евр. 6:20 «стал» — не всегда был. Кстати, если Иисус - Бог, почему у него 2 вида духа?
В английском языке « получил… обещание святого духа » может быть истолковано двояко: как « получил от отца обещание нового велосипеда » или как « получил от отца обещание своей матери », что каждый эллиптический за " получил от своего отца новый велосипед, обещанный его матерью ". То есть либо сам святой дух был обещан в дар, либо святой дух обещал дать что-то в дар. Существует ли такая же двусмысленность в греческом оригинале?

Ответы (3)

Заплатив полную цену, Иисус выиграл битву против греха и смерти. Он остается одесную Бога. (Марка 16:9, Римлянам 8:34; Ефесянам 1:20,21; Колоссянам 3:1; Евреям 1:3; 8; 1 и в других местах.

Во Христе верующие также посажены «на небесах» (Ефесянам 2:6). Поскольку это их положение во Христе, им не нужны их собственные дела праведности, чтобы претендовать на Его обетование. Они не могут занимать более высокое положение, чем они уже имеют во Христе.

Апостол Петр использует возвышенное положение Христа, чтобы объяснить, что только что произошло. Теперь одесную Отца Он/Иисус принял от Отца обетование Духа и излил Дух, как народ видел и слышал, как 120 говорили на иных языках. (Деяния 2:1-3).

Излияние Духа было доказательством того, что Иисус действительно был вознесен одесную Отца. Помните, перед Своей смертью Иисус сказал Двенадцати, что Ему необходимо уйти, чтобы пришел Утешитель. (Иоанна 16:7) и где цитировал Лукиан (Иоанна 14:26).

Есть еще один важный момент, который я хотел бы затронуть по этому вопросу. Деяния 2:36: «Итак твердо знай, весь дом Израилев, что Бог соделал Господом и Христом Сего Иисуса, Которого вы распяли.

Бог не «делал» Его/Иисуса одновременно Господом и Христом. Луки 2:11, «ибо ныне родился вам в городе Давидовом Спаситель, КОТОРЫЙ ЕСТЬ ХРИСТОС ГОСПОДЬ».

Другими словами, Бог сверхъестественным образом подтвердил мессианские заявления Иисуса, воскресив Его из мертвых. Это также подтверждается в Римлянам 1:3-4, «о Сыне Его, Который родился от потомка Давида по плоти (в качестве примечания, почему упоминается «по плоти»?) Стих 4 , Который был «ОБЪЯВЛЕН» Сыном Божьим в силе воскресением из мертвых по духу святости, Иисусом Христом, Господом нашим».

Короче говоря, именно воскресение подтвердило, кем является Иисус Христос, тем, кем Он называл Себя. Кроме того, Иисус Христос воскресил Себя (Иоанна 2:19), Отец воскресил Его в (Деяния 2:32) и Святой Дух в (Римлянам 8:11).

Подобно Слову (Ин. 1:1-2), Христос, вечный Сын, ничего не делает отдельно от Святого Отца и Святого Духа, потому что Они не могут быть разделены, потому что Они одно Существо (1 :1; Мф 28:19), поэтому Сын был рожден в человечество (от утробы Марии) через зачатие от Святого Духа (Лк 1:31; Мф 1:18). Затем был облачен и крещен Святым Духом уже во взрослом возрасте, чтобы начать Свое служение (Ин. 1:32). Итак, Его верующие рождены от Христа Духа внутренне (20:22) и (сейчас одновременно) облечены в Него внешне (Деян. 1:8). Ин 14–17 относятся к 20:22, хотя некоторые относятся и к Де 2:32 (Ин 17:20; 1 Кор 12:13).
Почему @name работает только иногда? спасибо, мистер Бонд, я не вижу ничего, что говорило бы о вопросе в вашем ответе. Я имею в виду обещанный дух, который Иисус получил в Деяниях. Это НЕ крещение, это другое.
Проголосовали за (+1), но в Римлянам 8:11 говорится только «Дух воскресившего» и ... «воскресший оживит Духом Своим». Я не вижу прямого упоминания о Святом Духе в отношении воскресения Иисуса как такового. Можете ли вы уточнить из другого места?
@user48152 Вы заблуждаетесь, не понимая Писания» (Матфея 22:29). Вы противоречите сами себе? Иисус не получил Святого Духа при Своем крещении. Прочитайте Иоанна 1:29-34, где Дух (стих 32) в форме голубь остался на Нем, чтобы Иоанн признал Его Мессией. Во-вторых, в Своей смерти Иисус вверил Свою человеческую душу Отцу, а не Святому Духу. Точно так же, как Стефан в Деяниях 7:59: «Призвав Иисуса: «Господи Иисусе, приими дух мой!» Почему Стефан не призвал Бога Отца, а не одного человека?
@Mr.Bond Я отредактирую Q, чтобы уточнить, поскольку вы, кажется, упускаете суть.
Мистер Бонд, возможно, что Луки 2:11 относится к тому, что Иисус был Христом пророчески, то есть, что Он Христос, о котором пророчествуют. Не то чтобы он уже был Христом при рождении, точно так же, как Иисус был пророчески спасителем при рождении. На самом деле Он не спас нас, пока не умер на кресте.
@ Остин Нет, не может быть, чтобы Луки 2:11 было ссылкой на то, что Иисус был Христом пророчески. Пожалуйста, прочитайте контекст, особенно в стихе 7, где Мария рожает своего первенца. Кроме того, Ирод Великий в Матфея 2:16-18 приказал казнить всех детей мужского пола в возрасте двух лет и младше. Что интересно, так это то, что в Матфея 2:18 это событие было предсказано, а это означает, что Луки 2:11 произошло в реальном времени. Почему ты спрашиваешь?
@Mr.Bond, я не говорю, что рождение произошло в реальном времени, но что титулы Иисуса относятся к конкретным событиям, происходящим в определенные моменты времени, которые, возможно, еще не произошли к моменту рождения Иисуса, например смерть и воскресение Иисуса. который спасает нас (спаситель) и помазание, которым он становится помазанником (Христос). Это проясняет ситуацию?
@ Остин, извини, но я не понимаю, что ты пытаешься сделать. Женщина в Иоанна 4:25 сказала: «Я знаю, что Мессия грядет (тот, кого называют Христом); когда Он придет, Он обо всем возвестит нам». В стихе 26 Иисус говорит: «Я, говорящий с вами, есть Он». Мессия определил: «обещанный избавитель еврейского народа, о котором пророчествовал еврейский Библия. 2. лидер или спаситель определенной группы или дела». Иисус уже был «предузнан» как Мессия/Христос до Своего рождения, и Луки 2:11 подтверждает это, и Сам Иисус подтверждает это женщине. Помазанник: даровать божественную или святую должность.
@Mr.Bond, я согласен с тем, что Иисус был предопределен как Христос при рождении, и он был идентифицирован как Христос пророчества при рождении, но на самом деле он не стал ПОМАЗАННИКОМ, пока не был действительно помазан при крещении. Это помазание соответствует тому, что Иисус фактически занял свой пост и начал свое служение. Я провожу различие между пророческой идентификацией и фактическим выполнением официальных обязанностей. Он был идентифицирован как личность Христа в пророчестве при рождении. Он не был помазан как Христос до своего крещения.

Дух и Иисус на Земле
Евангелия утверждают, что Святой Дух был дан при крещении ( Марка 1:9-11 ; Матфея 3:13-17 ; Луки 3:21-22 ). Иоанн пишет, что Он остался на Иисусе:

29 На другой день он увидел идущего к нему Иисуса и сказал: вот Агнец Божий, Который берет на Себя грех мира! 30 Это тот, о котором я сказал: «после меня идет человек, который стоит передо мной, потому что он был до меня». 31 Сам я его не знал, но для того пришел крестить водою, чтобы Он явился Израилю. 32 И Иоанн засвидетельствовал: «Я видел, как Дух сошел с неба, как голубь, и остался на Нем. 33 Сам я не знал его, но пославший меня крестить водою сказал мне: на кого ты видишь, что Дух сходит и остается, тот и крестит Духом Святым. 33И я видел и засвидетельствовал, что это Сын Божий». (Иоанна 1) [ESV]

Деяния подтверждают, что у Иисуса был Святой Дух при жизни:

как Бог помазал Иисуса из Назарета Духом Святым и силой. Он ходил, благотворя и исцеляя всех, угнетаемых диаволом, ибо Бог был с ним. (Деяния 10:38)

Святой Дух способствовал Его Воскресению:

и явился Сыном Божиим в силе, по Духу святыни, воскресением из мертвых, Иисусом Христом, Господом нашим (Римлянам 1:4)

Поэтому всякая «потеря» Духа на земле может быть лишь временным состоянием, как после Его рождения и до Его крещения. Вероятно, это временное разделение и есть значение Его крика перед смертью:

И около девятого часа возопил Иисус громким голосом, говоря: Илий, Илий, лема савахфани? то есть: «Боже мой, Боже мой, почему Ты оставил меня?» (Матфея 27:46)

Тем не менее, воскреснув из мертвых, Он сказал Марии, что ему нужно вернуться к Отцу, что, очевидно, было сделано непосредственно перед тем, как Он явился другим женщинам:

Иисус сказал ей: «Не прилепляйся ко Мне, ибо Я еще не восшел к Отцу...» (Иоанна 20:17).
И вот, Иисус встретил их и сказал: «Здравствуйте!» И подошли, и взяли его за ноги, и поклонились ему. (Матфея 28:9)

Ясно, что вскоре после этого у Него был Дух:

И, сказав это, дунул на них и сказал им: примите Духа Святого. (Иоанна 20:22)

Таким образом, Слово, пришедшее в мир, «разрушило» то, что было «в начале», но в лучшем случае есть два периода, в течение которых Он не был со Святым Духом: от рождения до крещения и незадолго до смерти и вскоре после Его Воскресения. 1Также важно отметить, что описания Духа после Воскресения являются более интимными и личными, чем любое описание во время Его земной миссии. Там, где Креститель видел, как Дух сошёл и остался, Иоанн сообщает, что Дух сошел изнутри Иисуса: « Он дунул на них... »

Опыт учеников после Воскресения описывается в соответствии с тем, что предсказал Иисус:

Когда же придет Утешитель, которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, он будет свидетельствовать обо мне. (Иоанна 15:27)

Отсутствие промежуточного объяснения событий между Иисусом и Его Отцом сразу после Его Воскресения не может отрицать очевидное: Иисус имел Духа внутри Себя и вдохнул Его в учеников вскоре после того, как Он воскрес к жизни, точно так, как Он предсказывал перед Своей смертью. . Следовательно, объяснение Петром после Воскресения событий Пятидесятницы не описывает каких-то новых отношений с Духом, Словом и Богом. Скорее, это подтверждает состояние, которое было «в начале», но стало доступным для всех, кто принимает Его и верит в Его имя (ср. Ин. 1:12 ).

Дух с Богом
Ветхий Завет поддерживает понимание того, что Святой Дух отошел от Иисуса после Его смерти:

и прах возвращается в землю, как и был, а дух возвращается к Богу, давшему его. (Екклесиаст 12:7)

Дух возвращается к Богу, а не к Отцу. Любое предположение, что «Бог» можно заменить «Отцом», является анахронизмом, основанным на неполном применении новозаветного откровения:

В начале было Слово, и Слово было у Бога... (Иоанна 1:1)

«Бог» не может быть заменен Отцом без рассмотрения вопроса о присутствии Слова у Бога. Итак, если бы Слово еще не было послано, полное богословское прочтение Нового Завета было бы, дух возвращается к [Слову, которое было Богом и было с] Богом, Который дал его. В это время в истории дух описывается как возвращающийся, когда Слово все еще было с Богом (и было Богом). Нет никакого логического или библейского основания для отделения Слова от Бога до того, как Он был послан.

Любая попытка понять «Бога» как «Отца» должна учитывать « в начале... Слово было с Богом , состояние, которое не изменилось, пока Слово не пришло в мир. Следовательно, если кто-то заменяет «Бога» на « Отец" должно быть соответствующее изменение со "Словом" и "Сыном".

... дух возвращается к Богу [Отцу и Сыну], давшему его

Это ничем не отличается от современного состояния (ср. Ин. 15:27). Нынешнее послание Святого Духа — это работа Отца и Сына, точно так же , как любое ветхозаветное послание Духа было работой Слова с Богом. Разница в том, что Новый Завет раскрывает более тесную связь между Словом и Духом, чем можно было бы предположить, если бы Слово не стало плотью. То есть там, где Ветхий Завет описывает дух, возвращающийся к Богу, который его дал; Новый Завет описывает Слово, которое было Богом, вдыхающим Дух в тех, кто принял Слово, ставшее плотью. Так что акцент делается не на том, что возвращается дающему, а на том, что остается в качестве гарантии от дающего:

и который также наложил на нас Свою печать и дал нам Свой Дух в наши сердца в качестве гарантии.
(2 Коринфянам 1:22) [ср. Ефесянам 1:13, 4:30]


1 Значение слова μόνον — ἀληθινὸν θεὸν в Иоанна 17:3 — отражение того, что Дух и Сын «отсутствуют» во время молитвы Иисуса.

@user48152 user48152 «В ваши руки Я предаю Мой Дух ...» не говорит о Святом Духе. Речь идет о Духе Иисуса (ср. Деяния 16:7). Иисус (очевидно) имел Свой собственный Дух и был помазан Святым Духом. Когда Он вверил Свой собственный Дух Отцу, это ничего не говорит о Святом Духе, который Он получил при Своем крещении, и если вы не верите, что Его мертвое тело оставалось помазанным Святым Духом до Его Воскресения, то это следует за Духом, который остался, левый.

Святой Дух не оставил Иисуса до того, как он умер на кресте. Он фактически предложил себя через Святого Духа.

Евреям 9 13 Ибо если кровь тельцов и козлов и пепел телицы, окропляющий нечистых, освящает к очищению плоти, 14 тем более кровь Христа, Который вечным Духом принес Себя начисто Богу, очистить свою совесть от мертвых дел, чтобы служить Богу живому?

Кроме того, почему Дух оставил Иисуса до того, как он умер на кресте, если смерть на кресте сама по себе является послушанием Богу ? (Римлянам 5:18, Филиппийцам 2:8).

Контекст Деяний 2:32 показывает, что Иисус получил Святого Духа в свое тело из плоти, чтобы сделать его нетленным. Произошло это ровно на третий день, когда тело его нетленится (Воскресение Пасхи). Таким образом, речь идет о Святом Духе, воскресившем Иисуса. То, что тело оживляется Духом, является преобладающей концепцией Нового Завета.

Вы правильно сказали. «показывает, что Иисус получил Святого Духа в свое тело из плоти, чтобы сделать его нетленным». который сидит рядом с ним, НЕ имея этого духа до воскресения, потому что он БЫЛ тленным и должен был умереть (когда смерть была ГОСПОДИНОМ над ним, Рим 6:90) - но все еще не отвечая на вопрос. Когда?
окей, хорошая теория, есть поддержка 3-го дня?
1 Коринфянам 15:4
хорошо, тогда 1 карандашный голос.