Когда книги впервые стали доступными для широких слоев населения?

Гутенберг, безусловно, оказал большое влияние на доступность книг, но его печатный станок не помог сделать книги доступными для бедных. Цена книг упала с заработной платы за тысячи дней до сотен, но это все еще было слишком дорого для простолюдинов.

К 17 веку многие простолюдины в Европе умели читать, но им, вероятно, нечего было больше читать, кроме Библии, которая, как я полагаю, спонсировалась или, по крайней мере, сильно субсидировалась, чтобы сделать ее доступной. Бедняки все еще не могли позволить себе просто пойти в книжный магазин и купить любую понравившуюся книгу.

Сравните это с 20-м веком и позже, когда книги можно было купить за мелочь.

Когда книги впервые стали доступны бедным? Это означает, что даже семьи с низким доходом могли позволить себе, если бы захотели, иметь несколько книг без существенных финансовых жертв. В начале-середине 19-го века в Европе уже были популярные авторы, писавшие на вкус бедняков, так что я предполагаю, что это было примерно в то время, но можно ли это предположение уточнить?

Для человека, живущего впроголодь, ничего, кроме бесплатного, не будет «доступным».
Думаю, в этом контексте публичные библиотеки можно рассматривать как «бесплатные».
Вас может заинтересовать « Бумага » Марка Курланского. В основном, история мира через призму бумажного производства.
По крайней мере, в Британии 19-го века романы часто публиковались как отдельные произведения — особенно многие, если не большинство, романов Диккенса впервые публиковались частями в « Домашних словах» , что, по-видимому, делало их более доступными для населения в целом.
Вам нужно смотреть не только на цену покупки. Движение Института механики и коммерческие библиотеки внесли огромный вклад в доступность и универсальность читателей.

Ответы (2)

«Доступно для бедных» — скользкое понятие.

Однако книги стали намного дешевле в первой половине девятнадцатого века. Известными причинами этого были паровые печатные станки, механический набор текста, целлюлозно-бумажные фабрики и железнодорожная распределительная сеть. Эти факторы позволили публиковать дешевые книги в мягкой обложке, которые, по-видимому, были изобретены семьей Таухниц в Германии, а за ними последовали такие издатели, как Routledge в Великобритании, нацеленные на рынок железнодорожных путешественников.

Процесс печати в стиле Гутенберга первоначально выдавал около 160 страниц в день , что было революционно по сравнению с примерно 12, которые вы могли бы ожидать от человека-переписчика. Это было отполировано до такой степени, что к 1600 году печатный станок мог выпускать около 3600 копий в день.

Следующие крупные достижения произошли с промышленной революцией, начиная с чугунных печатных машин (в 1800 г.), выпускающих около 480 страниц в час , затем паровых печатных машин (в 1814 г.), производящих более тысячи страниц в час.

Каждое из этих достижений можно рассматривать как аналогичное снижение цены печатных работ на %. С появлением новых паровых прессов стали появляться грошовые ежедневные газеты (вместо 6 центов).

Однако нам следует немного вернуться к Библии и ее важности для истории книгопечатания. Большинство протестантских теологов считали, что человек должен читать Библию для себя, а не полагаться на священство, которое интерпретирует ее для него. В основе этого лежит идея о том, что хороший христианин должен уметь читать Библию, что означает как грамотность, так и владение копией. Это был скорее идеал, чем универсальная реальность, но Библия всегда была самой издаваемой книгой, и ее было достаточно, чтобы реально повлиять на язык в протестантских регионах, таких как Германия и Англия.

Также обратите внимание, что церкви субсидировали печать и распространение Библии. Количество копий Версии короля Иакова, распространенное в 19 веке, было настолько велико, и так много из них сохранилось, что подавляющее большинство копий сегодня буквально стоит только бумаги, на которой они напечатаны для коллекционера.
Это в основном просто переформулирует вопрос и повторяет уже содержащуюся в нем информацию. Единственная новая и актуальная часть - это упоминание дешевых ежедневных газет (которые на самом деле не являются книгами, но могут быть близки к ним, также публикуя серийные романы, которые, вероятно, были первыми источниками литературы для бедных).
@vsz - Дело в том, что даже ежедневные газеты на самом деле просто распространяют газеты среди среднего класса. У по-настоящему бедных (как упоминалось в комментариях) даже сегодня нет лишних денег на такие пустяки. Вот почему у нас есть публичные библиотеки. Таким образом, единственный реальный способ ответить на вопрос — показать, какова была стоимость печатных СМИ в разное время, и позволить спрашивающему решить, когда и если это соответствует требованиям.
«бедные» не обязательно должны быть теми, кто умирает от голода в стране третьего мира, «население в целом», упомянутое в заголовке, может быть населением в целом в стране первого мира, где бедные (возможно, не все они, но наверняка большинство из них) определенно могут позволить себе дешевые книги.
@vsz - читая Диккенса или современных авторов, исследующих ту же эпоху, легко составить мнение, что Лондон в начале индустриальной эпохи был наводнен сотнями тысяч людей, которые буквально были настолько бедны, что даже пенни для газеты был выше их. И кажется, что за пределами крупных городов тираж печатных изданий был намного меньше, так что книги по-прежнему оставались «пустячком» среднего класса. У нас и сегодня вместо лежбищ море бомжей, которые, не имея даже крыши над головой, как те лондонцы, еще беднее.
@ user6297: Рабочий класс в США составляет от 30% до 35% населения, и нижний средний класс примерно такой же. Большая часть Европы не сильно отличается. Лишь очень небольшой процент из них — бомжи, живущие на улице. И даже тот, кто живет от зарплаты до зарплаты, может иногда позволить себе пару бутылок пива. И когда дешевая книга стоит не намного больше, чем бутылка-другая пива, мы можем с уверенностью заключить, что большинство представителей низшего класса в развитом мире могут позволить себе книги, если захотят. Поэтому бездомные не должны влиять на ответ.
@ user6297 Пенни стоили немного больше, чем сегодня, заметьте. Типичный рабочий в Лондоне 1800-х годов мог зарабатывать 10-20 фунтов в год . В то время пенни все еще были серебряными монетами. Таким образом, относительно бедный парень, живущий один в Лондоне (уровень жизни все же намного выше, чем у большинства людей того времени; типичный домашний слуга может зарабатывать всего 2-3 фунта в год, хотя они также получают жилье и еду) может иметь 80 копейки в день. Большая часть этой суммы пойдет на налоги (~30 дн.), арендную плату (~25 дн.) и продукты питания (четыре фунта хлеба могут стоить ~20 дн.). А еще есть одежда (легко полугодовой доход).
@vsz еще в 18-19 веках население в целом (~ 90%) составляло очень бедный рабочий класс; и то, что вы бы назвали «средним классом», составляло 5-10% населения между массами, живущими впроголодь, и высшими классами. Так что нет, если бы что-то было доступно среднему классу, вы бы все равно считали, что в то время это было недоступно большинству населения.
Когда книги впервые стали доступными для широких слоев населения?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 14v