Были ли социально-экономические причины упадка афинской демократии?

Историки часто подчеркивают социально-экономические причины при описании падения Римской республики, которое началось за столетия до того, как Август выиграл гражданские войны. Например, внезапный приток богатства и рабов, искоренение крестьянского земледельческого класса, быстрая урбанизация, плохое обращение с легионами, городские волнения из-за зерна, финансовая коррупция элиты и т. д.

Напротив, я обычно рассматривал конец афинской демократии как череду непредвиденных обстоятельств, вызванных случайными событиями и личными действующими лицами: Афины искалечены Пелопоннесской войной и чумой, а затем Филипп II и Александр ведут Македонию в Грецию.

Мой вопрос заключается в том , можно ли дать хороший отчет об упадке афинской демократии за период примерно в сто лет между Пелопоннесской войной и завоеванием Македонией, который бы объяснил его с точки зрения внутренних системных социально-экономических слабостей, накапливающихся с течением времени, сравнимых, хотя и явно не то же самое, что приведенный выше пример упадка республиканского Рима? На что, хотя бы в кратком очерке, похож такой счет?

Я отредактировал этот вопрос, чтобы сузить рамки и придать краткости и ясности.

Фукидид написал «Историю Пелопоннесской войны», которая дает ответ. Краткое изложение можно найти на странице stmuhistorymedia.org/the-fall-of-athens .
На самом деле это очень сложный вопрос, по которому среди ученых существуют значительные разногласия. Пелопоннесская война, безусловно, составляет значительную ее часть, но сама по себе она не дает полной картины. Я опубликую ответ, если смогу собрать достаточно клеток мозга, чтобы упорядочить различные вовлеченные факторы (или, возможно, вовлеченные, в зависимости от того, кто читает)...
@LarsBosteen: Должен был знать, что я наткнулся на что-то подобное ... Мне всегда нравятся и ценны ваши ответы, поэтому, если у вас есть время, это было бы здорово, но если бы не просто названия одной или двух популярных книг. также быть очень полезным, если он есть. (Для меня это старый парадокс Сократа: «Как можно гуглить то, чего ты еще не знаешь?»)
Спасибо за комплимент. Я обдумывал ответ, но по такому вопросу я не могу отдать ему должное, как это может сделать более длинный том специалиста. Самый полезный материал, который я могу порекомендовать и который, как я знаю, вы можете получить бесплатно, — это pdf: Предполагаемый провал Афин в 4-м веке . В нем обобщаются некоторые противоречивые взгляды, прежде чем в значительной степени «обвинить» внешние факторы.
Также полезна книга Майкла Скотта « От демократов до королей » .
@LarsBosteen: Попался, спасибо за наводки!

Ответы (1)

Вопрос:
можно ли дать хороший отчет об упадке афинской демократии в промежутке примерно в сто лет между Пелопоннесской войной и завоеванием Македонии, который объясняет его с точки зрения внутренних системных социально-экономических слабостей, накапливающихся с течением времени, сравнимых с, хотя явно не так же, как приведенный выше пример заката республиканского Рима? На что, хотя бы в кратком очерке, похож такой счет?

Афиняне проиграли Пелопоннесскую войну Спарте и впоследствии пережили десятилетия оккупации и дани в пользу Спарты. Она потеряла свою империю, свое богатство, поколение воинов и даже самоуправление на время (правление «тридцати тиранов»). Она так и не восстановила свое прежнее лидерство и славу, упавшую на царя Македонии Филиппа II, чему сопротивлялась Спарта. Спарта перешла к Александру Македонскому после смерти Филиппа.

Пелопоннесская война

Общий эффект войны в самой Греции заключался в том, чтобы заменить Афинскую империю Спартанской империей. После битвы при Эгоспотами Спарта захватила Афинскую империю и оставила себе все доходы от дани; Союзники Спарты, которые принесли большие жертвы для военных действий, чем Спарта, ничего не получили.

Хотя могущество Афин было сломлено, оно в некоторой степени восстановилось в результате Коринфской войны и продолжало играть активную роль в греческой политике. Позже Спарта была побеждена Фивами в битве при Левктре в 371 г. до н.э., но соперничество между Афинами и Спартой было прекращено несколько десятилетий спустя, когда Филипп II Македонский завоевал всю Грецию, кроме Спарты, которая позже была покорена сыном Филиппа. Александр в 331 г. до н.э.

Были ли социально-экономические причины упадка афинской демократии?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v