Когда мне следует публиковаться в междисциплинарных или специализированных научных журналах?

Большинство научных исследований публикуется в специализированных журналах, которых существует множество. Однако существует относительно небольшое количество междисциплинарных журналов, некоторые из которых являются наиболее цитируемыми из всех журналов (Nature, Science); другие имеют импакт-факторы, сравнимые с профильными журналами (например, PLOS ONE, JR Soc. Interface и т. д.).

Если мы не будем принимать во внимание аргументы в пользу открытой науки и аналогичные аргументы в пользу бизнес-моделей (которые могут быть в пользу таких журналов, как PLOS ONE), и предположим, что цель публикации состоит в том, чтобы ваше исследование было прочитано (и процитировано) самой большой «релевантной аудиторией», когда следует одну публикацию в междисциплинарном журнале по сравнению с тематическим журналом (при условии, что они имеют сопоставимые импакт-факторы)? (Есть ли статьи, в которых сравнивается судьба публикаций [или их авторов!] в журналах двух разных типов?)

Заранее спасибо.

Ответы (3)

Мое мнение по этому поводу следующее. Если ваше исследование продвигает уровень техники в области X, либо добавляя новые знания специально для X, либо улучшая существующие методы/знания в X, вы должны подать заявку в специальный журнал X. Если ваша статья улучшает знания в области Y с использованием методов из области X, я бы либо опубликовал ее в журнале, посвященном Y, либо в междисциплинарном журнале Y, X.

+1 За ваше второе предложение, которое отвечает на вопрос, о котором я думал, но так и не удосужился спросить: если я использую методы из поля X для решения темы в поле Y, должен ли я публиковаться в журналах X или журналах Y?
Это конечно только мое мнение. Но, например, в компьютерных науках мне было очень трудно попасть в журнал, который применяет довольно стандартную методологию CS для продвижения в какой-то другой области, если вы также не значительно улучшите состояние самой методологии.
Однажды я опубликовал статью в журнале CS, в которой использовал некоторые передовые технологии в другой области. Я не разрабатывал передовую технологию, о которой идет речь, но это была совершенно новая технология. Я думаю, именно поэтому это было принято.

Если объем вашего исследования настолько широк, что аудитория тематического журнала потребует предварительных знаний, отличных от заранее определенного объема журнала, то я бы на вашем месте опубликовал статью в междисциплинарном журнале.

Я не ожидаю, что прочитаю статью в специализированном журнале по информатике и найду статью о полезном применении информатики в какой-то другой научной области.

Я думаю, что наиболее важным фактором является то, кто, по вашему мнению (и редактор/рецензенты), должен читать статью. У Nature очень широкая читательская аудитория из разных областей — если ваши результаты актуальны для этой широкой аудитории, отправьте туда. PLoS ONE также является междисциплинарным, но у него другая аудитория, чем у Nature . Если ваши результаты относятся к более конкретной области, отправьте ее в специальный журнал.

На самом деле, в некоторых случаях у вас даже может быть работа, которая в основном относится к области X, но вы чувствуете, что аудитория из области Y должна ознакомиться с ней и отправить ее в «менее подходящий» журнал области Y.