Когда началась практика зажжения огня на Хануку?

Из « Гмара» кажется очевидным , что установление Хануки как праздника началось через год, следующий сразу за основополагающей историей, — с восхваления Бога и празднования чудес, но в этом историческом пересказе нет упоминания о м’норе — освещении как части памятной практики. Есть записи, когда это началось?

Ответы (3)

Иосиф Флавий (Древн. XII: 7: 7) упоминает, что «с того времени и по сей день мы празднуем этот праздник и называем его Светами». Так что эта связь между Ханукой и огнями существовала уже в его времена.

В Гемаре, Шаббат 21b, мы также находим школы Гилеля и Шаммая, которые действовали с ок. 30 г. до н.э. до ок. 10 г. н.э. - обсуждение правильной процедуры при зажигании более одной свечи каждую ночь (начинать ли с одной и доводить до восьми, или наоборот). Отсюда мы также видим, что практика зажигания свечей существовала уже тогда, чуть более чем через столетие после первоначального чуда.

Тогда вполне вероятно, что это установление действительно было сделано в то же время, когда был установлен праздник - через год после чуда.

Хотя обратите внимание, что Иосиф Флавий дает причину назвать фестиваль «Огни», которая не связана с практикой зажигания ламп, возможно, предполагая, что на самом деле это не было практикой в ​​его время и в его месте.

живой музей Торы http://www.torahmuseum.com/ содержит ханукальную менору, датируемую первым веком нашей эры. http://www.ajspirit.com/spring_07_main.html

мертвая ссылка.............

Необходимо проверить другие исторические записи; это в Маккавеях? Я не знаю. Меня учили, что в исторических записях говорится, что соблюдение Хануки было чрезвычайно популярным в то время (это предлагается как причина, по которой Мишна не упоминала об этом; это было очень просто, и все знали/делали это).

Рассказ о Хануке в Талмуде — это просто цитата из Мегилат Таанит («общий календарь» талмудической эры), который представлял собой список дат и событий, которые они отмечали, в отношении либо «поститесь/оплакивайте в этот день, потому что это грустно ", или "не поститесь/оплакивайте в этот день, потому что он счастливый". Таким образом, Мегилат Таанит просто отмечает Хануку как «не поститься / скорбеть; дни хвалы и благодарности». Это было не место для обсуждения других его обрядов.

Чисто предположение, но также возможно, что это не было упомянуто, потому что это было спорным. Я имею в виду не в смысле Ребби-не-оценил-Хашмонаим, а в смысле противодействия-созданию-нового-Минхагима, который мы видим сегодня, когда некоторые пытаются внести новшества в церемонии и/или добавить в литургию для недавних событий, которые влияют или являются частью еврейской истории (например, пост Йом ха-Шоа; празднование Йом ха-Ацмаут и Йом Иерусалим; произнесение дополнительных теилим от имени жертв террора и чтение Биркат Мединат Исраэль в Шуле и т. д.). (Кстати, я ничего не пропагандирую, просто наблюдаю.)