Когда разрешена месть

Я понимаю, что мстить еврею запрещено. Рамбам Дейот 7,7

Человек, мстящий коллеге, нарушает запрет Торы, как сказано в Левите 19:18 : «Не мсти».

И что для еврея является мицвой отомстить за убийство своего родственника (которого он унаследует) Рамбам Роцеа 1.2

Для искупителя крови является мицвой убить убийцу, как  говорится в Числах 35:19  : «Искупитель кровью предаст убийцу смерти». Тот, кто достоин унаследовать имущество жертвы, становится искупителем его крови.

Правильно ли рассматривать второй закон как исключение из первого?
(Как на это лучше смотреть?).
Есть ли другие исключения?
Источники пожалуйста.

В том, что когда кто-то делает что-то активное против вас, вы можете отомстить (но не дать вам что-то одолжить - это бездействие, (не активное)?

PS Saifer haChinuch месть

Гоэль ха-Дам, кажется, решутский judaism.stackexchange.com/a/81027/759
@DoubleAA все гоел хадам или только когда убит случайно
@DoubleAA, даже если мой вопрос останется в силе
@hazoriz Применим ли гоэль хадам, если это не бешогэг? Если это бемеизид и он не наказан в суде, любой может его убить (см., например, Шева бен Бихри - если кто-то стал хаив мисах, он мертвец).
@DonielF, пожалуйста, перечитайте вторую цитату выше и объясните себя немного подробнее.
Я имею в виду ваш первый комментарий, а не ОП. "Все гоел хадам или только когда убили случайно [так в оригинале]" - это одно и то же.

Ответы (1)

Рамбан в главах Кедошим строит Торы Коэним, чтобы решить эту проблему:

וענין הנקימה והנטירה כבר פירשוהו רבותינו (תו"כ קדושים ד י יא) שהוא בדבר שאין בו חיוב ממון השאילני מגלך השאילני קרדומך כי בדבר שנתחייב לו חברו ממון כגון בנזיקין וכיוצא בהן אינו מחוייב להניח לו אבל יתבענו בב"ד וישולם ממנו מפסוק כאשר עשה כן יעשה לו (להלן ט ט onט) והוא מעצמו חיב לשלם ישלם מה שלוה מעצמו חיב לשלם ישלם מה שלוה או מה כל וכל בענין נפש שיה נוקם נוטר כלו שים ים ים ים ים ים ים ים ים ים ים ים ים ים ים ים ים ים ים.

Месть - это когда кто-то пытается добиться оплаты или расплаты в ситуации, когда ему ничего не причитается. Это отличается от ситуации, когда есть задолженность, и можно привлечь ответчика в суд, чтобы облегчить получение того, что ему причитается. Рамбан заканчивает это аргументом fortiori о том, что, безусловно, месть убийце, чтобы искупить кровь его брата, согласно законам Торы, не входит в стандартное правило отказа от мести.

+1 Большое спасибо, из этого вытекает интересный вопрос, что будет, если у вас нет свидетелей и вы не сможете вернуть свои убытки в суде? (Не будет запрета на месть?)
Это интересно. Это может зависеть от того, будем ли мы править адам дон дина линафшеи, можно ли взять суд в свои руки или нет.
Да. Это не пашут. Всю дорогу хоть ахроним. Ким Ли может помочь.
אבל מדברי ספר החינוך במצוה רמ"א משמע דמה"ת נאמרינוך במצוה רמ"א משמע דמה"ת נאמרינוך במצוה רמ"א דמ דמה"ת נאמרו הלאין דלא תקום ולא תטור אפילו אם ציערו צער ום ולא תטור אפילו אם ציערו צער הגוף ( от yeshiva.org.il/wiki/ ...) Но он сам кажется, чтобы принести другое исключение, Сефара. (что, кажется, не то, за что я могу обратиться в суд)