Когда тормозные диски действительно нуждаются в замене?

Мне нужно заменить задние тормозные колодки. Механик предложил мне также заменить мои роторы, потому что они заржавели по краям. Роторы на самом деле довольно ржавые, однако на самой поверхности, которая соприкасается с колодками, ржавчины нет. Проведя пальцами по поверхности тормозных дисков, я обнаружил, что на тормозных колодках нет скопления отложений, а поверхность относительно гладкая. Однако вокруг одного из роторов есть одна небольшая круглая царапина. Несмотря на то, что колодки готовы к замене, они все еще находятся в пределах стандартных допусков, так что это не похоже на то, что происходит металл по металлу. Механик предупредил, что замена колодок без одновременной замены роторов будет пустой тратой времени, потому что ржавые роторы просто съедят новые колодки. Мне трудно в это поверить, учитывая, что ржавчина находится только на крайних краях роторов. которые являются частями, которые, кажется, не касаются колодок. Тормоза вообще не издают посторонних звуков. Поэтому, согласноэтот пост , кажется, что роторы не нуждаются в замене.

Достаточно ли ржавчины на частях роторов, которые не касаются колодок, чтобы требовать замены? Есть ли способ, которым я могу определить самостоятельно, если они нуждаются в замене?

Совет: закройте поверхности роторов клейкой лентой и газетой, затем нанесите пару слоев высокотемпературного Rustoleum (или аналогичного), чтобы предотвратить ржавчину. Это хорошо работает для тормозных барабанов или любого другого куска металла, склонного к ржавчине. Просто не распыляйте его на выхлоп, потому что это приведет к повышению температуры выхлопа выше безопасного уровня.

Ответы (9)

Не обязательно заменять тормозные диски одновременно с заменой тормозных колодок, но есть много причин, по которым это настоятельно рекомендуется.

В первую очередь, вам не о ржавчине стоит беспокоиться, скорее всего, всегда будет немного ржавчины по краям, это совсем не из ряда вон выходящее. Основная проблема заключается в том, что ваши роторы, скорее всего, имеют канавки, а установка новых колодок на роторы с канавками приведет к их более быстрому износу. Использование этих тормозных дисков с канавками также может привести к раскачиванию колес после установки новых тормозных колодок.

Это один из тех случаев, когда имеет смысл потратить немного больше денег, чтобы исключить возможность огромной головной боли в будущем. Вам решать, хотите ли вы играть в азартные игры.

Есть ли способ самостоятельно осмотреть роторы, чтобы определить, не повреждены ли они настолько, что требуют замены?
Чтобы уточнить, сами канавки не приведут к колебанию. Однако старые рифленые роторы более подвержены деформации из-за нагрева, что приводит к неравномерному торможению (иногда называемому дрожанием, иногда называемым вилянием).
Минимально допустимая толщина обычно указывается на тормозном диске ближе к центру. Вы можете использовать микрометр для измерения толщины вашего ротора. Обязательно измерьте в разных местах (например, в канавках). youtube.com/watch?v=NpkoffI1co4
Конечно, точение старых роторов на тормозном токарном станке так же хорошо, как их замена, при условии, что от них осталось достаточно металла, чтобы они не стали слишком тонкими, и что их обработка не превысит стоимость замены.

Если ваши диски достаточно толстые и в районе колодок нет дефектов (большие канавки, выпуклые края), то я бы вообще не беспокоился. Нет необходимости каждый раз заменять роторы.

Если есть какие-то дефекты, которые можно устранить, и роторы достаточно толстые — подумайте о шлифовке роторов, это может быть дешевле.

В целом, учитывая, что единственным недостатком является более быстрый износ колодок, я бы не стал заморачиваться, поскольку колодки, как правило, довольно дешевы.

В моем случае комплект колодок и работа по их замене почти в два раза дешевле замены роторов. Так что я бы пошел еще раз, заменив только колодки.

По моему опыту в последнее время, большинство роторов не стоит точить или шлифовать. Большинство роторов с обновленной поверхностью настолько тонкие, что имеют тенденцию быстро деформироваться, даже если они толще минимальной спецификации.
Я только что сделал передние тормоза на своей машине на этих выходных и заметил, что допустимый износ ротора составляет всего 2 мм. Я думаю, что их шлифовка после нормального износа, вероятно, приведет к превышению предела. Я просто заменяю их при каждой второй замене колодок — они не такие дорогие, учитывая их важность.

Из всех этих ответов совершенно очевидно, что механические мастерские хотят, чтобы вы всегда меняли свои роторы и платили им за это. Ржавчина по краям является нормальным явлением и произойдет с новыми роторами менее чем через год, в зависимости от того, где вы живете. Если роторы никогда не ремонтировались, у вас нет глубоких канавок, и ваши тормоза не трясутся при остановке, то установка новых колодок совершенно безопасна. Худшее, что может случиться даже с изношенными роторами, это то, что новые колодки изнашиваются неравномерно и недолговечны. Что касается механика, который сказал вам, что ржавчина по краям требует замены, вам нужно заменить механика.

Вы забыли о полировке дисков, а затем притирке тормозных колодок. Это очень важно, если вы хотите получить максимальную отдачу от вашей тормозной системы. Хотя это может быть «полностью безопасно», это не оптимально .
Я согласен с Полстером, воронение — хорошая идея, оно помогает колодкам быстрее притираться, хотя с роторами, на которых почти нет признаков износа, трудно отличить вороненые и неполированные колодки. Кроме того, если вы хотите быть на 100% оптимальным, вы должны заменять роторы каждый раз, независимо от того, насколько мал износ, так как новые роторы всегда будут лучше, чем бывшие в употреблении полированные. Но это все равно, что сказать, что когда ваша машина проехала 50 000 миль, вы должны заменить ее на новую.
Так думают многие (моя жена одна из них). Единственная причина, по которой я предлагаю заменять их каждый раз, заключается в том, что дополнительные затраты минимальны по сравнению с затратами на их переворачивание, а затем дополнительное время, необходимое для их выполнения (брать их куда-то и ждать, пока они выполнят работу). Люди должны понять, сколько стоит их время. Лично мои два-три сэкономленных часа стоят нескольких дополнительных долларов, которые будут стоить новые роторы. Думаю, если у вас дома есть токарно-карусельный станок, сделать его своими руками было бы хорошим вариантом.
Перед тем, как вы сказали, не забудьте полировать роторы и постельные колодки. Теперь вы говорите, что вам нужно заменять роторы каждый раз, иначе вам придется каждый раз их проворачивать. Однако, когда нет видимого износа, вам не нужно этого делать. По моему опыту, если есть значительные задиры (делающие необходимым вращение), роторов никогда не остается достаточно, чтобы их повернуть. Так что я бы согласился с вами, если есть видимый износ заменить роторы, если нет, то просто заменить колодки. Это максимально экономит время и деньги.
Это не то, что я сказал. Я комментировал ваше отсутствие желания менять роторы. Я предпочитаю менять роторы каждый раз. Совсем не обязательно их менять. Вы предпочитаете не менять, не полировать и не шлифовать роторы. Это не будет моим первым выбором . Вы можете сделать это так, как вы предлагаете, если хотите полусырую работу. Лично мне нравится иметь возможность останавливаться на максимально возможном расстоянии. Отсутствие свежей поверхности на роторе ограничивает их эффективность. Без них новые колодки притирать сложно.
Вы начинаете с того, что говорите, что это только ваше «предпочтение» каждый раз менять роторы, а заканчиваете тем, что если кто-то не делает это по-вашему, это полусырая работа. Хе-хе. Вы правы, я не хочу менять роторы, но делаю это, когда это необходимо, а это не в 100% случаев. Думаю, нам придется согласиться не согласиться с этим.
Вот почему это называется мнением . И вы знаете, что они говорят о мнениях. Кроме того, я не говорил, что вам нужно менять ротор каждый раз. Я сказал, что ротор должен шлифоваться каждый раз как минимум. Не делая по крайней мере этого, это полувыпеченная работа. Замена ротора каждый раз экономит мне деньги, потому что у меня больше времени, чем несколько дополнительных долларов, которые требуются, чтобы просто заменить его.

Прямой ответ заключается в том, что вы должны заменить свои роторы, когда они выглядят так:

введите описание изображения здесь

Хуанн, я видел ротор хуже этого! Это довольно фантастично, когда у людей роторы изношены до жил, а поверхность вообще не видна. Отличный материал!
@ paulster2: у меня было и хуже. У меня был Chevy Chevette в 80-х (какой POS;). Колодки врезались металл в металл о ребра, выбросили одну колодку, а затем разрушили поршень. Затем я в конце концов остановился.

Это отличный вопрос, так что позвольте мне помочь. Во-первых, я владелец авторемонтного центра в Нью-Гэмпшире, и ржавые тормозные диски здесь почти повседневное явление. Если вы живете в районе, где зимой на дорогах много соли, как и у нас, то эта информация, скорее всего, относится к вам. 99% дисков, которые нам приходится заменять, связаны с ржавчиной на внутренней тормозной поверхности, а не на внешней части, которую вы видите. Вы могли бы подумать, что обе стороны ротора будут ржаветь одинаково, но это НЕ так. Описанная вами ржавчина на краях ротора и ступицы нормальна и в большинстве случаев безвредна, но именно здесь она и начинается. Есть поставщики тормозов вторичного рынка (Centric — это одно из названий, которое мы используем), которые наносят материал порошкового покрытия на края и ступицу своих роторов, чтобы предотвратить появление ржавчины и ее последующее проникновение на тормозную поверхность. Замена тормозных дисков не является обычной процедурой здесь, в Новой Англии, по многим причинам. Во-первых, роторы, сделанные сегодня, не похожи на «старые времена», когда было достаточно металла, чтобы их несколько раз шлифовать, и при этом они оставались в пределах заводской спецификации по толщине. Сегодняшние роторы тоньше с самого начала и в большинстве случаев до полного удаления ржавчины будут меньше толщины брака. Кроме того, качество металла, используемого в тормозных дисках, не всегда одинаково. «Дешево» или «Эконом»

Поскольку мы затронули тему «Ржавчина» и «Тормоза», есть еще одна область, которая сильно пострадала, а именно движущиеся части суппортов и колодок. Когда вы нажимаете на педаль тормоза, гидравлическое давление давит на поршень или поршни, которые прижимают колодки к ротору. Это то, что создает трение, необходимое для остановки вашего автомобиля. Когда вы отпускаете педаль, все должно расслабиться само по себе, чтобы отпустить тормоза. Если ржавчина скапливается на поверхности, по которой ездят ваши тормозные колодки, или на штифтах, по которым скользят суппорты, тогда ваши тормоза все еще могут слегка нажиматься, и вы никогда об этом не узнаете. Это приведет к преждевременному и иногда неравномерному износу тормозных колодок.

С притоком автозапчастей, производимых за границей, трудно точно знать, что устанавливается на ваш автомобиль. Именно здесь решающее значение имеет доверие к вашему механику и сервисному центру, и обязательно сообщите им о своих ожиданиях от автомобиля и типе вождения, которым вы регулярно пользуетесь. К сожалению, тормоза — это не та область, в которой вы должны слепо искать «Самую дешевую» цитату, потому что невозможно сказать, что вы можете получить в итоге. Надеюсь это поможет!

Роторы также ржавеют на калифорнийских автомобилях. Это жара. Нет необходимости обрабатывать ржавчину на нерабочих поверхностях ротора. Вы делаете это только потому, что ржавчина мешает режущей головке.

Что касается ржавчины на роторах, я живу во влажной части США на крутом холме. После особенно влажного периода и оставления машины на стоянке на пару дней я действительно чувствую ржавчину на своих роторах, когда впервые тормозлю на спуске. Они чувствуют себя «царапающимися». Эта ржавчина стирается всего через несколько остановок, и вы можете видеть, что они снова блестят и гладкие. Однажды я оставил свою машину на стоянке на 6 месяцев. В первый раз, когда я поехал на нем, задние тормозные колодки проржавели так сильно, что прилипали к барабанам (все это время я оставлял электронный тормоз включенным), и машина не двигалась. На самом деле мне пришлось поддомкратить машину и вытащить оба барабана, чтобы их вырвать. Поскольку ржавчина была неравномерной, вы могли почувствовать пульсацию в первые несколько раз, когда я тормозил. Но вскоре ржавчина сошла, и он снова нормально затормозил. Хотя я уверен, что ржавчина ускоряет износ, я

Вы чувствуете или видите глубокие борозды? Ваши старые колодки изнашиваются неравномерно? Вы уже обновили роторы? Чувствуете дрожь при торможении? Они близки или имеют минимальную толщину? Они неравномерно изношены от края до края?

Некоторые люди заменяют роторы при каждой замене колодок, большинство мастерских, по крайней мере, обновляют поверхность при каждой замене (заменяя их через раз или около того, когда они больше не могут быть восстановлены), но никто не делает этого из-за внешней ржавчины, что в значительной степени обычный. Я предполагаю, что если ваша машина простояла на открытом воздухе в течение 6 месяцев, у вас может быть более серьезная проблема со ржавчиной, но это, конечно, не похоже на тот случай.

Как и в большинстве профилактических советов, вы должны взвесить затраты и выгоды. Если это роторы за 20 долларов, может быть разумно пойти дальше. Если бы они стоили роторы по 80 долларов, я бы, наверное, дважды подумал.

В любом случае, «совет» заменить роторы из-за внешней ржавчины побудил бы меня заменить механика (при условии, что нет другой причины для их замены).

Ржавчина обычно присутствует в той или иной степени. Ржавчина по краям ни на что не влияет. Ржавчина на поверхности, вероятно, сотрется во время торможения, если таковая имеется.

Канавки на роторах означают, что вам нужно отшлифовать их заподлицо или заменить.

Роторы редко деформируются. Обычно тормозные отложения вызывают неровности поверхностей. Многих обманывают, думая, что их роторы деформированы, когда это можно исправить ( это можно сделать даже с вашими тормозами... но требует более высоких начальных скоростей и опасных маневров. Не рекомендуется ).

Просто следите за глубокими канавками и минимальной толщиной.


Тормоза европейского типа - тормозные колодки обычно изготавливаются из гораздо более твердого материала (рассчитанного на гораздо более высокие скорости и более гладкие дороги), поэтому их намного легче врезать в диски, и рекомендуется использовать новые диски не реже, чем через каждые 2 замены колодок.

Тормоза американского типа - тормозные колодки обычно изготавливаются из более мягкого материала, а роторы служат намного дольше. Рекомендуется, когда роторы изношены... сильно зависит от материалов и использования.

Эта информация получена в ходе исследования для друга о его немецкой машине и о том, как дилерский центр рекомендует ему менять роторы КАЖДЫЙ раз, когда он меняет колодки. Я забыл некоторые цифры, которые идут вместе с этим, но суть в этом.

вам действительно не нужно заменять роторы, если их толщина не ниже спецификации, и их повреждение можно увидеть невооруженным глазом. Ваш механик просто хочет заработать немного больше денег. Тормозные диски могут прослужить в среднем до 100 000 миль, прежде чем их нужно будет заменить. Вот что я предлагаю. Погуглите «каков средний срок службы тормозных дисков», и вы получите множество сайтов с очень полезной информацией, которая поможет вам принять решение. В вашем случае вы не предоставили достаточно информации, чтобы получить содержательный ответ. Все зависит от того, как долго они используются, как вы ездите, как часто меняете колодки...

Единственный вменяемый ответ на него был в 0 голосов. Я никогда не видел, чтобы толщина ротора падала ниже минимальной из-за нормального износа (да, из-за того, что полностью исчезнувшая тормозная колодка соприкасается с металлом). Я видел только «деформированный» ротор, который на самом деле деформировался один или два раза; Обычно это происходит из-за парковки после того, как тормоза стали горячими, и в итоге у вас остается временное пятно расплавленной колодки, которое через некоторое время изнашивается. Люди, заменяющие роторы при каждой замене колодок, просто выбрасывают деньги на ветер.