Это изображение ходит по Facebook и гласит (курсив оригинала):
Сутенеры носят много золотых украшений, купленных в ломбардах, чтобы «повторно заложить» деньги под залог, поскольку наличные деньги конфискуются при аресте, а драгоценности - нет.
Я подвергаю сомнению утверждение о том, что наличные деньги конфискуются при аресте. Верно ли это в обычных условиях?
На изображении не упоминается юрисдикция, но я предполагаю из контекста, что речь, вероятно, идет (по крайней мере) о Соединенных Штатах. Понимая, что это все еще очень большая и разнообразная область, давайте просто сосредоточимся на том, конфискуются ли автоматически наличные деньги при аресте любого, кто обвиняется в торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации (или аналогичных обвинениях) в любой юрисдикции США.
Да, это довольно распространено, если верить идее конфискации активов. http://en.wikipedia.org/wiki/Asset_forfeiture
Это относится, но не ограничивается, к террористической деятельности, преступлениям, связанным с наркотиками, и другим уголовным и даже гражданским правонарушениям. ... Целью конфискации активов является пресечение преступной деятельности путем конфискации активов, которые потенциально могли быть полезны для лица или организации.
Это может относиться не ко всем штатам, но это происходит. Кроме того, это может быть не «автоматически», потому что полицейские могут не применять его. Но что касается торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации, где деньги являются основной причиной, наличные почти гарантированно будут конфискованы, поскольку они заработаны незаконным путем. Опять же, это может зависеть от штата/где вы живете.
Это также оставляет изображение ложным, поскольку полицейские, кажется, могут конфисковать почти все , включая драгоценности.
Федеральные законы и законы большинства штатов допускают конфискацию активов как в гражданском, так и в уголовном порядке. При гражданской конфискации иск предпринимается в отношении имущества или активов лица, а не в отношении физического лица. Имущество лица является объектом судебного разбирательства, а собственник является вторичным. Владелец не должен быть арестован или осужден за преступление, чтобы его имущество было конфисковано. Напротив, уголовная конфискация происходит в отношении лица после осуждения за основное уголовное преступление.
Источник цитаты: http://www.ij.org/part-i-policing-for-profit
Дополнительные источники, которые я нашел по этому поводу:
http://jalopnik.com/5913416/cops-can-confiscate-money-and-property-from-law-abiding-citizens
Бенжол