Я изучаю космологическую модель Фридмана-Лемэтра-Робертсона-Уокера (FLRW) с простым скалярным полем в качестве источника (без пылевидной материи, без излучения, без космологической постоянной). На данный момент поле является только скаляром Клейна-Гордона (КГ) с потенциалом (позже я обобщу его на потенциал четвертой степени, используемый в теории инфляции).
Уравнения, которые мне нужно решить, следующие (уравнения FLRW и уравнение KG):
Теперь я мог численно решить уравнения (2) и (3), используя , а также в качестве произвольного ввода, и нарисуйте красивую графику эволюции а также .
Теперь вопрос в том, какими должны быть надлежащие переменные для определения фазового пространства масштабного фактора и поля? В настоящее время я использую эти:
РЕДАКТИРОВАТЬ: О космологии FLRW простого скалярного поля KG есть ли какие-либо документы, в которых обсуждаются результаты (численного интегрирования)? Я хотел бы сравнить свои результаты с чем-то, так как я никогда не видел обсуждения этой модели во всех книгах по общей теории относительности, которые у меня есть (за исключением обычных сценариев инфляции с приближениями медленного вращения или другими вариациями...).
Я попытаюсь передать некоторые соображения относительно фазового пространства космологии скалярного поля, извлеченные из личного опыта, а также из ссылки https://arxiv.org/abs/1309.2611 , предоставленной @Someone, и комментария @Michael Seifert. Надеюсь, в то же время это также поможет ответить на вопрос.
Космология скалярного поля представляет собой автономную гамильтонову систему. Это означает, что:
Хорошо известным свойством гамильтоновых систем является то, что они удовлетворяют теореме Лиувилля: объем области фазового пространства инвариантен относительно эволюции во времени . Эта теорема, в частности, говорит нам, что гамильтоново векторное поле, описывающее эволюцию траекторий в фазовом пространстве, не имеет расходимостей .. В терминах, более знакомых специалистам в области динамических систем, применяемых в космологии, это означает, что в фазовом пространстве нет ни источников, ни стоков. Однако в большинстве работ, появляющихся в литературе, мы слышим, как люди говорят о «прошлых или будущих аттракторных решениях», которые фактически являются точками в пространстве параметров, в которых траектории расходятся или сходятся. Учитывая, что система несомненно гамильтонова, как в этом случае наличие аттракторов совместимо с теоремой Лиувилля? Чего теорема, сформулированная выше, не уточняет, так это того, что для гамильтоновой системы нет источников и стоков в фазовом пространстве , если система выражается в канонических координатах .
Что касается вашего конкретного примера, то с чисто гамильтоновой точки зрения переменные в уравнении (7) являются каноническими в том смысле, что с учетом обобщенных координат а также , тогда а также являются их соответствующими сопряженными импульсами. Следовательно, фазовое пространство в координатах (7) не содержит стоков или источников. Однако переменные, заданные уравнением (6), не являются каноническими, и поэтому представление фазового пространства в этих координатах показывает наличие стоков и источников. Это не означает, что неканоническая система координат неверна: она просто скрывает часть гамильтоновости системы. В некоторых ситуациях может оказаться более полезным использовать неканоническую систему координат, поскольку физическая интерпретация состояний в фазовом пространстве может быть более прозрачной.
Майкл Зайферт
Чам
Чам