Ковариантная производная ковариантной производной

Я пытаюсь найти ковариантную производную ковариантной производной, т.е. а ( б В с ) .

Это то, что я часто считал само собой разумеющимся в расчетах, а именно я думал, что по правилу Лейбница мы просто имеем:

а ( б В с ) "=" а ( б В с ) Г а б г с В г Г а с г г В с

Однако, когда мы доказываем, что ковариантная производная a ( 0 , 2 ) тензор выше, мы используем тот факт, что ковариантная производная удовлетворяет правилу Лейбница на ( 0 , 1 ) тензоры: а ( ж б в с ) "=" в с а ( ж б ) + ж б а ( в с ) . Однако а сам по себе не является тензором, так как же мы можем получить приведенную выше формулу для его ковариантной производной?

б В с это тензор, назовите его А б с . Тогда как ты находишь а А б с ?
Используя правило Лейбница? Что для доказательства нам нужно было использовать тот факт, что А б с распадается на (0,1) тензоры.
Почему это проблема?
Хорошо А б с не распадается на два (0,1) тензора, потому что б это не тензор? Я вполне могу быть очень глупым и что-то упустить здесь!
@Wooster Вам не нужно разделяться А б с на два ( 0 , 1 ) тензоры. Подсказка: что такое а ( В б А б с ) для некоторого произвольного вектора В б ?
В расщепляется как я Дж В я ; Дж я г Икс Дж .

Ответы (2)

Термин б В с представляет собой (0,2) тензор, записываемый в нотации абстрактного индекса, при записи в полной базисной форме он читается

б В с г Икс б г Икс с ,
Сейчас статус б В с это компоненты, это скалярная функция , а г Икс б г Икс с является базисом (0,2)-тензора.

Тогда двойная ковариантная производная имеет вид

( б В с г Икс б г Икс с ) ,
где
б В с б В с Г б д с В д .
На этом этапе необходимо правило Лейбница.
( б В с г Икс б г Икс с ) "=" ( б В с ) г Икс б г Икс с + б В с ( г Икс б ) г Икс с + б В с г Икс б ( г Икс с ) , "=" м ( б В с а с с а л а р ) г Икс м г Икс б г Икс с + б В с × ( Г б н г Икс н ) г Икс с + б В с г Икс б × ( Г с п г Икс п ) , "=" м ( б В с а с с а л а р ) г Икс м г Икс б г Икс с Г б н б В с г Икс н г Икс с Г с п б В с г Икс б г Икс п , "=" м ( б В с а с с а л а р ) г Икс м г Икс б г Икс с Г р б н г Икс р б В с г Икс н г Икс с Г с с п г Икс с б В с г Икс б г Икс п , "=" м ( б В с ) г Икс м г Икс б г Икс с Г р б н б В с г Икс р г Икс н г Икс с Г с с п б В с г Икс с г Икс б г Икс п , "=" [ м ( б В с ) Г м г б г В с Г м е с б В е ] г Икс м г Икс б г Икс с .
Затем мы определяем
( б В с г Икс б г Икс с ) "=" м б В с г Икс м г Икс б г Икс с
Наконец, в абстрактной нотации индекса мы имеем
м б В с м ( б В с ) Г м г б г В с Г м е с б В е

Простой способ Позвольте мне сначала рассказать о прямом способе выполнения этого вычисления.

а б В , с "=" а б В , с а В , а с "=" а ( б В ) с ( б В ) г Г а с г

Первое равенство следует из совместимости, второе равенство использует определение символов Леви-Чивиты.

Трудный путь Вы предлагаете окольный способ сделать это, который формализует следующее:

а б В "=" а [   ( с В г Икс с ) [ б ]   ] "=" а [   С ( с В г Икс с б )   ] "=" С [ а ( с В г Икс с б ) ]

где

С : Т п М Т п М Т п * М Т п М ,     ж г В г [ В ] ж

является картой сжатия последних двух аргументов. Ковариантная производная на тензорах смешанного типа коммутирует со сжатиями (используется в последнем равенстве). Обратите внимание на выражение внутри С [ ] является ковариантной производной смешанного тензора, которую вы можете вычислить с помощью правила Лейбнайца и использовать ваши любимые покомпонентные формулы.