Кривизна пространства без массы и энергии [дубликат]

Существуют ли решения уравнения Эйнштейна

р я , к "=" 0

что подразумевает наличие «кривизны» без материи или энергии?

Например, пространство искривлено, но в нем нет ни материи, ни энергии, поэтому космический корабль мог бы обнаружить, что есть гравитация, но нет звездной планеты или чего-то еще.

В чем вопрос?
@ Дейл Я думал, что вопрос в том, есть ли решения уравнения, которые подразумевают кривизну без массы или энергии.
Подождите, разве стандартные решения, такие как метрика Шварцшильда, Керра, не должны удовлетворять вышеуказанному условию? Это вакуумные решения, поэтому локально существует ненулевая конформная кривизна, но исчезающий тензор энергии напряжения.
Еще один дубликат: physics.stackexchange.com/q/87332 .
Я не верю, что это дубликат любого из упомянутых, поскольку первый спрашивает о согласовании Шварцхильда, а второй - о физической интерпретации. Ни чего этот вопрос не задает.

Ответы (1)

Симметрии

Симметрии тензора кривизны Римана:

(1) р ( а б ) с д "=" 0 (2) р а б ( с д ) "=" 0 (3) р а б с д + р б с а д + р с а б д "=" 0 (4) р а б с д "=" р с д а б

где круглые скобки заключают индексы, ( ) , обозначает симметричную часть тензора по этим индексам: Т ( а б ) 1 2 ( Т а б + Т б а ) .

Из этих симметрий можно показать, что в Н размерное пространство-время, существуют 1 12 Н 2 ( Н 2 1 ) независимые и, вообще говоря, ненулевые компоненты тензора кривизны Римана.

Ограничение

р а б р с а б с (5) р а б "=" 0 0 "=" р с а б с

Как переключение а и б даст идентичное уравнение по симметрии (4), за которой следуют обе симметрии (1) и (2), тогда есть 1 2 Н ( Н + 1 ) линейно независимые уравнения. Каждое линейно независимое уравнение уменьшает число независимых, как правило, ненулевых компонент на единицу.

Когда Н "=" 1 , ограничение (5) эквивалентно всем четырем симметриям, поэтому количество ненулевых компонент по-прежнему равно нулю. Когда Н "=" 2 , ограничение 5 дает следующие 3 уравнения:

{ р 000 0 + р 100 1 "=" 0 (6а) р 001 0 + р 101 1 "=" 0 (6б) р 011 0 + р 111 1 "=" 0 (6с)

Оба слагаемых в (6b) равны нулю в силу симметрии (1) и (2) соответственно. В то время как первый член (6а) равен нулю в силу симметрии (1) или (2), а также второй член (6с) равен нулю. Окончательно, р 100 1 р 011 0 по симметрии (4), за которой следуют как (1), так и (2), поэтому эти три уравнения сводятся к одному линейно независимому уравнению, и, таким образом, еще раз, количество независимых обычно ненулевых компонентов равно нулю.

Однако для Н 3 , я считаю, что ограничение (5) линейно не зависит от четырех симметрий, и поэтому число независимых, как правило, ненулевых компонентов С будет:

С "=" { 0 , Н е { 1 , 2 } 1 2 ( Н + 1 ) ( 1 6 Н 2 ( Н 1 ) Н ) , Н 3

Однако, если я упустил какое-либо применение четырех вышеприведенных симметрий для Н 3 (пожалуйста, дайте мне знать в комментариях) будет меньше линейно независимых уравнений и так С увеличится, но все равно должно быть ограничено С 1 12 Н 2 ( Н 2 1 ) . Следовательно, более слабая граница С является:

1 2 ( Н + 1 ) ( 1 6 Н 2 ( Н 1 ) Н ) С 1 12 Н 2 ( Н 2 1 ) для  Н 3

Эти границы представлены ниже:

введите описание изображения здесь

Таким образом, в трехмерном пространстве-времени С "=" 0 и что интересно, четырехмерное пространство-время (в котором мы живем) имеет первый ненулевой С "=" 10 .

Изогнутый или плоский

Наконец, пространство-время является плоским только в том случае, если р а б с д исчезает, поэтому пространство-время является плоским в 1D, 2D и 3D, когда р а б "=" 0 но в целом все еще изогнут в 4D и любых более высоких измерениях. Таким образом, четырехмерное пространство-время может быть искривлено в точке, где тензор энергии-импульса обращается в нуль, но будет ли оно искривленным или плоским, будет определяться граничными условиями. Например, пространство-время вокруг массивного объекта искривлено из-за массы объекта, хотя пространство вокруг объекта пусто.

Наконец, это означает, что в пустой вселенной пространство действительно может быть искривлено! Не вдаваясь в подробности, применим принципы однородности и изотропии, чтобы получить р а б с д "=" К ( γ а с γ б д γ а д γ б с ) где г я Дж "=" а 2 ( т ) γ я Дж и я , Дж 0 — пространственные компоненты метрики — это метрика Фридмана—Лемэтра—Робертсона—Уокера . Это дает р 00 "=" 3 а ¨ а и р я Дж "=" 1 с 2 ( а ¨ а + 2 а ˙ 2 + 2 К с 2 ) γ я Дж и поэтому с более ранним ограничением это дает а ¨ "=" 0 и так К "=" а ˙ 2 с 2 . Таким образом, в пустой вселенной р а б с д "=" а ˙ 2 с 2 ( γ а с γ б д γ а д γ б с ) где а ˙ некоторая реальная постоянная и а , б , с , д 0 .

Это не вакуумный раствор, р а с "=" 3 ( а ˙ / с ) 2 γ а с , пока не а ˙ "=" 0 , т.е. метрика Минковского
Плохо, я сделал опечатку в моей алгебре, это должно было быть р 00 "=" 3 а ¨ а . Вот где а ¨ "=" 0 пришел от так, если я сделал еще одну ошибку, я думаю, что это вакуумный раствор?
Вопрос требует вакуумного решения р а б "=" 0 . Максимально симметричное пространство-время, такое как метрика FLRW (K = 1, -1), может учитывать лямбда-вакуумное уравнение. р а б "=" 4 Λ г а б , но не настоящий вакуумный раствор. Если наложить конформную плоскость, то вакуумное решение становится тривиальным (что следует из разложения тензора Римана). Итак, мы должны рассматривать пространство-время с ненулевой кривизной Вейля. Стандартные примеры — геометрия Шварцшильда, Керра, Риндлера и т. д. и т. д.
@ KP99, где я ошибся, заявив, что р 00 "=" 3 а ¨ а и р я Дж "=" 1 с 2 ( а ¨ а + 2 а ˙ 2 + 2 К с 2 ) γ я Дж для показателя FLRW?
В окончательном выражении для р а б с д , если вы сократите обе стороны с метрикой, вы получите р я Дж "=" 3 ( а ˙ / с ) 2 γ я Дж 0 если a (t) не является константой, что будет тривиальным случаем. Проблема здесь в том, что вы дополнительно предположили максимально симметричное пространство-время. Если игнорировать максимальную симметрию, проблем не будет.
@KP99, но почему ты пренебрег К срок? См. уравнение 8.13 из этих заметок ned.ipac.caltech.edu/level5/March01/Carroll3/Carroll8.html .
Я имею в виду последнюю строку: «Так в пустой вселенной, р а б с д "=" ( а ˙ / с ) 2 ( γ а с γ б д γ а д γ б с ) ...''. Если вы заключаете договор с γ б д , ты не исчезнешь р 00 и р я Дж которые вы утверждали в предыдущих строках. Я не пренебрегаю К, я просто возвращаюсь к вашим последним замечаниям.
@ KP99 ах, спасибо, теперь я понимаю твою точку зрения. Я должен был четко заявить р а б с д "=" а ˙ 2 с 2 ( γ а с γ б д γ а д γ б с ) только для а , б , с , д 0 времяподобные компоненты будут определены по-разному, и поэтому, когда вы сжимаете времениподобные компоненты, они компенсируют это, делая тензор Риччи равным нулю. Это потому что γ я Дж является пространственной метрикой, как определено в моем ответе.