В связанном вопросе, кто должен написать рекомендательное письмо? , я пришел к выводу, что рекомендательные письма должны быть написаны учеными в той же области, которые знают работу соискателя, хотя они могут и не знать соискателя лично.
Интересно, кого следует указывать в качестве рекомендаций при подаче заявления на высшую административную должность, такую как декан, вице-президент, проректор, президент ? В этом случае конкурсную комиссию должны интересовать способности претендента к выполнению административных задач, а не достижения в его или ее академической дисциплине.
Например, декан претендует на должность ректора. Разве ссылки не должны быть лицами, которые принимали непосредственное участие в роли соискателя в качестве декана на его нынешней должности?
Ключевым моментом при запросе рекомендательных писем является поиск людей, которые могут предоставить информацию о ваших полномочиях, применимых для работы, которую вы ищете. С этой точки зрения разделяемое вами мнение о том, что письма «должны быть написаны учеными в той же области, которые знают работы заявителя», является лишь частным случаем.
При подаче заявления на административную работу высокого уровня вам необходимо найти людей как можно более высокого уровня. Они должны знать ваш фон, опыт и т. д., но также знать требования работы, на которую вы претендуете (это можно увидеть либо в общих, либо в конкретных терминах). Таким образом, нет ограничений, к кому вы обращаетесь за письмами, но они определенно не будут такими ограниченными, как для обычной академической должности. Ясно, что подойдет любой, кто видел вашу способность руководить и администрировать, например, крупными проектами, отделом или исследовательской группой. Я также могу добавить, что вы, скорее всего, будете искать письма от людей, занимающих должности на том же или более высоком уровне, чем вы (в академических кругах, не обязательно, если вы просите письма от других профессионалов). Но,
Ф'х
Googlebot
СильныйПлохой
Ной Снайдер
Googlebot
Ной Снайдер