Я читаю о Венгерской революции 1956 года, и мне кажется, что если бы этот студент не умер, революция никогда бы не началась.
Восстание началось как студенческая демонстрация, которая привлекла тысячи людей, когда они прошли маршем через центр Будапешта к зданию парламента, крича на улицах, используя фургон с громкоговорителями. Студенческая делегация, вошедшая в здание радио, чтобы попытаться передать требования студентов, была задержана. Когда демонстранты снаружи потребовали освобождения делегации, они были обстреляны полицией государственной безопасности (ÁVH) изнутри здания. Один студент умер , его завернули в флаг и держали над толпой. Это было началом революции. Когда новость распространилась, по всей столице вспыхнули беспорядки и насилие.
Кто-нибудь знает имя студентки? Если никто не знает, то почему никто не знает? Была ли эта информация секретной в Советском Союзе?
Одним из источников, цитируемых статьей в Википедии, является Доклад Специального комитета ООН по проблеме Венгрии . Если документ подлинный*, я был бы склонен доверять ему гораздо больше, чем предложению без источника во вступительном абзаце к статье в Википедии. На странице 150 отчета говорится, что вечером 23 октября:
"... Бойцы АВХ выскочили из подъезда и начали стрелять во все стороны. По меньшей мере три человека были убиты - по некоторым данным, восемь - и многие ранены. Около двадцати минут продолжалась стрельба из окон здания, в результате чего есть новые жертвы. среди демонстрантов».
В отчете не упоминается о том, что тело протестующего завернули в флаг и пронесли над толпой. Однако в нем говорится, что
«Окровавленную одежду первых погибших пронесли по городу, и люди собрались за ними в процессии».
Никто из убитых на ранних этапах революции не назван. Однако из подробностей, представленных в этом отчете, создается впечатление, что любое впечатление о том, что « если бы не умер один студент, революция никогда бы не началась », вероятно, ошибочно.
* Хотя кажется, что нет никаких сомнений в том, что документ с таким названием существует , мне не удалось найти копию отчета на поисковом сайте Системы официальной документации Организации Объединенных Наций (это может быть связано с возрастом отчета или с тем, что он вместе со связанными документами были классифицированы как строго конфиденциальные при публикации, как показано в Резюме раздела реестра (стр. 711)). В результате я не могу подтвердить, что отчет, указанный выше, является фактическим отчетом, выпущенным Комитетом ООН. Однако с учетом этой оговорки в содержании доклада, похоже, нет ничего, что указывало бы на то, что оно не является подлинным.
простоКал
сдс
пользователь 2848