Кто принимает решение о приеме в аспирантуру?

Я подаю заявку на получение докторской степени в Канаде. Я уже поговорил с профессором, и по каким-то причинам он очень хочет взять меня к себе в ученики. Проблема в том, что в настоящее время у меня нет требований к баллам TOEFL. Профессор сказал мне, что может убедить аспирантуру принять меня условно.

Мне было интересно, насколько вероятно, что он может это сделать? Кто принимает окончательное решение о соискателе докторской степени?

Приемная комиссия принимает окончательное решение. Ваш предполагаемый руководитель может только посоветовать этому комитету рассмотреть вас.
В моем университете прием в аспирантуру технически находится под контролем общеуниверситетского офиса аспирантуры. Насколько я знаю, эти люди всегда просто ратифицировали решения ведомственных приемных комиссий. Таким образом, решение принимают ведомственные комитеты.
Вот связанный вопрос, подчеркивающий аналогичный момент с ответом @Coder ниже, хотя для школ США, а не Канады: academia.stackexchange.com/questions/170755/…

Ответы (2)

Позвольте мне объяснить мой комментарий как ответ.

Процесс приема работает двумя разными способами: формальная регистрация и неформальная регистрация.

Формальный

Вы подаете заявку через веб-ссылку университета и выбираете области исследований или научного руководителя. Затем, вероятно, вы общаетесь с выбранным руководителем по электронной почте. Если все пойдет хорошо, вы можете получить приглашение на собеседование или прямое признание.

Неофициальный

Сначала вы подходите к начальству. Обсуждения или интервью могут продолжаться. Если все в порядке, ваш руководитель поговорит с приемной комиссией о вашем официальном приеме.

В обоих этих случаях ваш научный руководитель рекомендует принять вас. Однако окончательное решение принимает приемная комиссия.

Примечание. Я пропустил пункты, связанные с рекомендательными письмами, которые являются важной частью обоих этих типов регистрации.

Более того, в каждом университете есть свои правила. Мудро пройти через то же самое.

В дни моего пребывания в Великобритании в Университете Сассекса все происходило примерно так; ну хотя бы по химии. На последнем курсе студенты выполняют проект с исследователем отдела. Как правило, на этом этапе у вас уже есть четкое представление о том, хотите ли вы пройти курс последипломного образования и, несомненно, с кем вы хотели бы работать.

Затем, во время этого проекта, если вы заинтересованы в продолжении, вы просто спросили. Дело сводилось к финансированию. Некоторые из университета, но в основном из промышленности, которые были готовы спонсировать студента, чтобы он мог провести исследование. Расходы пошли на студенческий грант для оплаты расходов на проживание и т. д., а затем на лабораторные принадлежности и т. д. Если вы преуспели, показали способность к исследованиям, «профессор» сказал бы: «Конечно, я могу получить деньги и хотел бы работать на меня .... 'Все это, и это было университетское дело, зависело от того, получите ли вы степень 2: 1 с отличием. Если это случалось, вас принимали на докторскую степень вместе с исследователем.

Я сам промазал и получил 2:2. Тем не менее, кто-то бросил работу над докторской диссертацией, и вместо этого мне предложили грант.

Доктора философии также рекламировались извне в научной прессе, и тогда вы действительно противостояли другим кандидатам, и это превратилось в собеседование при приеме на работу. В любом случае нужно было хорошо учиться, проявлять живой интерес к исследованиям и вообще быть хорошим человеком.