Куда пропал космический телескоп Herschel в 2013 году?

Космический телескоп Herschel побеждает как самое большое зеркало оптического телескопа в космосе, когда «оптический» включает дальний инфракрасный диапазон (~ 55 мкм). В статье Википедии космической обсерватории Гершеля орбита указана как

Система отсчета: точка L2 (1 500 000 км / 930 000 миль)

Режим: Лиссажу

В статье также есть анимированный GIF-файл орбиты Гершеля с подписью:

Анимация траектории космической обсерватории Гершель с 14 мая 2009 года по 31 августа 2013 года...

Анимация траектории космической обсерватории Гершеля

Согласно странице анимации, GIF представляет собой:

Анимация траектории космической обсерватории Гершель с 14 мая 2009 г. по 31 августа 2013 г.

Наша работа

Источник данных: HORIZONS System , Лаборатория реактивного движения, НАСА.

Орбита Гершеля вокруг Солнца-Земли L2 , как показано на GIF, выглядит точно так же, как то, что можно было бы назвать гало-орбитой. Согласно этому ответу на вопрос В чем разница между гало-орбитами и орбитами Лиссажу? Гало-орбита - это подкласс орбиты Лиссажу, где периоды в плоскости и вне плоскости находятся в соотношении 1: 1.

Но в последнем кадре гифка намекает на то, что в 2013 году что-то изменилось.

Последний кадр анимации траектории космической обсерватории Гершеля

Я добавил аннотацию со знаком вопроса.

Вместо примерно 1,5 миллиона км от Земли гало-орбиты точки Лагранжа Солнце-Земля последний кадр показывает расстояние около 6,2 миллиона километров; в четыре раза дальше от Земли, чем гало-орбита!

Затем это приводит к Вопросам:

  1. Гершель больше не находится на гало-орбите, но все еще находится на орбите Лиссажу?
  2. Где сейчас Гершель? Как выглядит его орбита сейчас и чем она отличается от гало-орбиты, показанной на этой анимации 2009–2013 годов?
  3. Почему изменение?

Ответы (1)

Телескоп был выведен на гелиоцентрическую орбиту, когда закончился запас гелия.

29 апреля 2013 года ЕКА объявило, что запас жидкого гелия Herschel, который использовался для охлаждения приборов и детекторов на борту, был исчерпан, что завершило его миссию. На момент объявления Гершель находился примерно в 1,5 млн км от Земли. Поскольку орбита Гершеля в точке L2 нестабильна, ЕКА хотело направить аппарат по известной траектории. Менеджеры ESA рассматривали два варианта:

  • Поместите Гершель на гелиоцентрическую орбиту, где он не столкнется с Землей как минимум несколько сотен лет.
  • Направляйте Гершеля на курс к Луне для разрушительного столкновения на высокой скорости, которое поможет в поисках воды на лунном полюсе. Гершелю потребовалось бы около 100 дней, чтобы добраться до Луны.

Менеджеры выбрали первый вариант, поскольку он был менее затратным.

У них есть отличный анимированный gif с орбитой (извините, нет вставки через Imgur или SE)

Таким образом, раздел орбитальных параметров является историческим, представляющим рабочую орбиту, а не текущую i.stack.imgur.com/zNM8W.png Другими словами, это не так уж неправильно, поскольку я читаю больше информации, чем должен?
Я думаю, ты прав. Он не может находиться на орбите Лиссажу, потому что эти орбиты нестабильны.
это не совсем правильный способ думать об этом; Например, DSCOVR находится на орбите Лиссажу. Некоторые гало-орбиты нестабильны, а некоторые или все орбиты Лиссажу нестабильны, но при скорости удержания станции 2-4 м/с в год многие космические аппараты могут долго жить на «нестабильных» орбитах. SOHO, JWST и т. д. 1 , 2 , 3 .
Дешевле? Как это менее затратно? Только логистика, связанная с тем, что команда управления переназначает траекторию / выполняет маневр, и зарплаты этих людей?
@Magic Octopus Хм. Чтобы он избегал Земли в течение нескольких сотен лет, это фактически тривиально. Вы помещаете его на солнечную орбиту с максимально близким к 1: 1 резонансом с Землей, а из L2 большая полуось орбиты почти там для начала. Тогда вы просто позволяете ему вращаться. Попасть в конкретную точку на Луне гораздо сложнее.
@notovny Я спрашивал, не дороже ли это альтернативы из-за человеко-часов . Я понимаю, что попасть в луну в указанном месте нетривиально. Это не может стоить дороже из-за материалов - просто было интересно, откуда возьмутся затраты, сколько это было предложено потенциально стоить.
@MagicOctopusUrn Достаточно честно. С некрологом солнечного кладбища это в основном сожжение, проверка и закрытие магазина. При столкновении с южным полюсом Луны вам необходимо, чтобы по крайней мере часть вашей команды управления выполняла корректировку курса на пути к ней, чтобы гарантировать, что столкновение произойдет по графику, чтобы любой космический корабль, находящийся на орбите Луны, был в состоянии для наблюдения. хороший внешний вид. Итак, ваша команда должна работать со своей командой, менять свои научные приоритеты и привлекать к мероприятию специалистов по спектроскопии и планетологии (и, возможно, СМИ), вот где я вижу расходы.
Куда пропал космический телескоп Herschel в 2013 году?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v