Лицензия ArXiv на выбор статьи для публикации в IEEE Transactions on Neural Networks and Learning Systems?

Я видел вопросы, похожие на мои (например, какую лицензию следует выбрать в arXiv для публикации статьи в IEEE TPDS? или лицензию IEEE Access на Arxiv ), но ответы не полностью развеяли мои сомнения.

Я загружу документ для рассмотрения в IEEE Transactions on Neural Networks and Learning Systems , и я также хотел бы загрузить препринт в arXiv.

Я не знаю, какую лицензию из тех, что предлагает arXiv ( https://arxiv.org/help/license ), следует выбрать. Похоже, что в прошлом arXiv разрешал выбирать, чем ни одна из этих лицензий не является правильной, поэтому IEEE рекомендовал это. В любом случае, в настоящее время это невозможно, и должен быть выбран один тип лицензии из предыдущей ссылки ( здесь это должно быть объяснено, но я боюсь, что это не так ).

Может ли кто-нибудь помочь мне избежать проблем с выбором неправильной лицензии? (Я связался с журналом две недели назад, но на данный момент они не ответили).

Спасибо за помощь!

Как упоминалось в принятом ответе на вопрос, какую лицензию следует выбрать в arXiv для публикации статьи в IEEE TPDS? , вам нужно получить лицензию arXiv.org. У IEEE также есть некоторые другие правила (например, размещение уведомлений об авторских правах) о размещении вашего препринта и принятой статьи в arXiv, которые вы можете найти на странице « Политика после публикации» .
@TheAmplitwist Спасибо! Что касается уведомлений, общий сайт IEEE по политике публикации ( journals.ieeeauthorcenter.ieee.org/… ) говорит, что препринт должен содержать сообщение: «Эта работа была отправлена ​​​​в IEEE для возможного…». Тем не менее, в конкретном журнале ( pspb.ieee.org/images/files/files/opsmanual.pdf , стр. 88) указано другое сообщение («© 20xx IEEE. Использование этого материала в личных целях разрешено. Разрешение...»). с каким мне пойти?
Идите с первым сообщением для вашего препринта. Второе сообщение следует использовать после того, как ваша статья будет принята к публикации. Эти детали представлены на странице «Политика после публикации» , но вы, по понятным причинам, могли их пропустить. Вы бы предпочли, чтобы я превратил свои комментарии в ответ?
@TheAmplitwist Еще раз спасибо. Я, вероятно, начинаю суетиться: я планирую отправить статью сначала в IEEE, а затем в arXiv, поэтому я предполагаю, что применимо следующее (из предыдущего pdf): «В любой предварительной версии, заархивированной автором после подачи, IEEE требует, чтобы IEEE быть указан как владелец авторских прав...", поэтому я полагаю, что должен написать сообщение "© 20xx IEEE. Использование данного материала в личных целях разрешено. Разрешение IEEE должно быть получено для всех других видов использования, в любых текущих или будущих носителях...», что напрямую дает им авторские права (вероятно, я ломаю голову больше, чем это необходимо).
Без проблем! Лучше быть в безопасности, чем потом сожалеть. :) Насколько я понимаю, вам нужно разместить это сообщение только после того, как авторские права будут переданы IEEE. Если не ошибаюсь, вы подписываете договор о передаче авторских прав только после принятия статьи, а не раньше. Таким образом, сообщение "© 20xx IEEE. Использование этого материала в личных целях..." кажется неприменимым, если вы еще не передали авторские права.
Чтобы подтвердить, в приведенном вами PDF-файле говорится: «... следующее уведомление об авторских правах должно отображаться на начальном экране, отображающем материал, защищенный авторским правом IEEE », поэтому его не нужно отображать, пока вы не передали авторские права IEEE.
(Мне нужно вернуться на день, поэтому я не смогу проверить ответы в течение нескольких часов. В любом случае всего наилучшего!)
@TheAmplitwist Еще раз спасибо. Я нахожу это противоречивым, я все еще думаю, что сообщение «© 20xx IEEE. Разрешено личное использование этого материала...» лучше, потому что в pdf они говорят, что после отправки работы в IEEE у них уже есть авторские права: « В любой препринтной версии, заархивированной автором после отправки, IEEE требует, чтобы IEEE был указан в качестве владельца авторских прав . После публикации работы авторов просят указать цифровой идентификатор объекта (DOI) статьи».
В «Политике после публикации» они заявляют, что «препринт — это статья в форме до отправки в IEEE», поэтому я предполагаю, что именно поэтому они идут с другим сообщением. В любом случае, я думаю, что у меня не будет проблем ни с одним из них. Еще раз спасибо!

Ответы (1)

Используйте лицензию по умолчанию (лицензия arxiv.org). Это самый ограничительный, который они предлагают.

На странице ieee, на которую вы ссылаетесь, совершенно ясно, что публикация в arxiv разрешена, с единственным ограничением, которое заключается в том, что вы должны обновить arxiv с помощью DOI после публикации.

Лицензия ArXiv на выбор статьи для публикации в IEEE Transactions on Neural Networks and Learning Systems?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v