Печать цифровых фотографий: почему (похоже, большинство) типографии работают только с PDF, а не с растровыми форматами, такими как PNG?

Если вы спрашиваете о «типографиях» в смысле печати брошюр и других первичных текстовых материалов, то да, я могу понять, что они принимают только PDF: им нужен максимально точный макет для текстовых макетов ( так что -называемые «готовыми к работе с камерой»: они могут загрузить ваш PDF-файл прямо в свой рабочий процесс, создавая офсетные пластины из предоставленных вами страниц). Обычно они не печатают одну копию, а выпускают серии (до 1000 экземпляров).

И для них jpeg, png и даже tiff просто не будут работать: PDF описывает физическую страницу с точным размещением всех элементов (включая возможные метки обрезки для обрезки по размеру). Остальные никак не связаны с конкретным макетом бумаги. Кроме того, jpeg — ужасный формат для текста.

Путаница возникает из-за того, что это сайт фотографии , где «типография» относится только к тем, кто делает физические распечатки изображений разных размеров и часто на разных основах (бумаге, простом или изобразительном искусстве, а также на холсте, алюминии, пенопласте). , дибонд и т. д.). Типичный размер тиража: 1 копия... Такие магазины обычно принимают jpeg, tiff и png в качестве входных данных и обычно имеют стандартную политику, когда соотношение сторон файла отличается от требуемого формата.

Фотографы не так часто имеют дело с другим видом, да и требования к «исходному материалу» совсем другие.

Скорее всего просто не хотят заморачиваться. На самом деле им не нужно ничего особенного для печати содержимого PDF-файла.

Напротив, при печати изображения на листе бумаги необходимо сделать выбор. Какого размера поля вы хотите? Должно ли изображение быть центрировано и максимизировано в пределах полей? По центру страницы? Максимально, чтобы страница всегда была заполнена до полей, возможно, с обрезкой в ​​одном измерении? Или вы хотите, чтобы он был центрирован и максимизирован без обрезки, возможно, с оставлением большего, чем указано, поля в одном измерении? Или не сохранять соотношение сторон и всегда расширяться до полей?

Имея дело с неискушенными клиентами, я вижу, что получение всех этих вариантов доставляет массу хлопот, за которые они не могут взимать плату. Представьте, например, что вы пытаетесь объяснить вышеуказанные компромиссы кому-то, кто не понимает соотношения сторон. Проще (и выгоднее) потребовать от клиента отправить PDF-файл.

Учитывая все это, я подозреваю, что ваши местные типографии примут JPG, TIF и другие форматы файлов, если вы специально попросите, особенно если вы заранее сообщите им детали того, что вы хотите в их условиях. Другими словами, если вы можете показать им, что вы не будете занозой в заднице неискушенного клиента, который ожидает 20 минут, проведенных за печатную работу за 15 долларов, они могут быть более любезны.

Обратите внимание, что существует тонкая разница между печатью PDF-файла и отправкой графического файла на принтер (предположительно с какого-либо компьютера, например ПК или смартфона).

PDF — это представление страницы , где PNG представляет собой изображение . О рендеринге страницы с изображением на ней заботятся, когда вы отправляете ее на принтер (размер, поворот, цвета, поля и т. д.), и принтер должен спросить вас об этом, когда вы отправляете изображение, где PDF по существу отображает лист физической бумаги. Они могут этого не хотеть, или у их клиентов обычно есть готовая к печати копия.

Обратите внимание, что некоторые физические принтеры допускают загрузку файлов изображений с использованием, например, ftp и распечатывают их напрямую, минуя фазу рендеринга на компьютере. Обычно при этом используются значения по умолчанию, хранящиеся в самом принтере.