Может ли кто-нибудь, кто знаком с обоими, объяснить разницу - помимо цены и места - между Махон Йерушалаим Шулхан Арух и Хабахир Редишн. В настоящее время я использую Habahir и доволен им во всех отношениях. Однако я слышал, что издание Фридмана, безусловно, лучшее. Он в принципе более мефоршим, а может какие улучшения и исправления в гирсе? Любая помощь очень ценится.
«Классические» издания Шулхан Арух содержали много ошибок, некоторые из которых вкрались из-за путаницы между аббревиатурами, между исходным текстом и цитатой и т. д., но большинство из них просто некорректные цитаты из-за отсутствия проверки.
Издания «Цурас ха-Даф» и в некоторой степени «Бахир» пытались найти и исправить как можно больше изданий. Но они не проверяли активно каждую цитату (умопомрачительное предложение на любой отдельной странице Шулхан Арух — попробуйте).
Фридман сделал. Просто им потребовалось около 20 лет, чтобы достичь этого.
Было бы неплохо иметь доступ к Фридману (т. е. в бейс-медреше или у соседа), если вы когда-нибудь наткнетесь на ссылку, которая кажется неправильной, но вы, вероятно, этого никогда не заметите.
коуты
Исаак Моисей
коуты
Ицок цви