Проблемы, с которыми сталкиваются автономные звери, нельзя было бы предотвратить, засунув вьючное животное в экзоскелет.

Причина, по которой Boston Dynamics LS3 не была принята морскими пехотинцами США, заключалась в шуме (он был оснащен небольшим двигателем) и сложности с ремонтом в полевых условиях. Он был достаточно совершенен, чтобы преодолевать большинство ландшафтов и восстанавливаться в случае падения.

Если бы у вас было животное в экзоскелете, вам все равно нужно было бы питать экзоскелет, и ремонт системы все равно был бы проблематичным. Кроме того, теперь у вас есть животное, которое вам нужно кормить, дрессировать и беспокоиться о том, что вас подстрелят, которое запаникует, как только начнется стрельба.

Да.. вроде.. с

Животные чрезвычайно адаптируются и показали, что способны учиться и адаптироваться с той же скоростью, что и люди, в различных ситуациях (например, обучая их каким-либо действиям).

Самым большим усилием , помимо денег, вероятно, будет время, необходимое для того, чтобы животное привыкло к этой новой ситуации.

Однако самая большая проблема заключается в том, что у этих животных по-прежнему будет свой собственный разум, поэтому, независимо от того, насколько хорошо они обучены и приручены, всегда есть фактор неопределенности. Хотя это также верно и для людей, у людей, по крайней мере, есть цель, к которой они работают, некоторая мотивация для выполнения работы - у животных нет прямой цели / мотивации, кроме, может быть, угощения или чего-то подобного.

Таким образом, учитывая стоимость и время , необходимое для обучения животного, которому все еще нужны перерывы, отдых и мотивация, становится дешевле и эффективнее просто построить робота /полуавтономного дрона. большая часть необходимых технологий уже доступна , поскольку этим искусственным мышцам и исполнительным механизмам требуется много математической мощи, чтобы правильно двигаться.

Да нет

Чтобы ответить на ваш вопрос напрямую, да, экзоскелет с электроприводом сможет увеличить естественные способности и потенциально сделать животных более полезными.

Однако это было бы не очень практично. Построить машину вокруг животного само по себе очень сложно. Затем вы должны привести его в действие и научить животное использовать его. Кроме того, если вы хотите, чтобы машина могла двигаться вместе с животным, например, для сохранения равновесия, она должна быть такой же ловкой, как и животное. Ему также понадобится чертовски массив датчиков для отслеживания движений животных, чтобы не отставать от него. Конечно, животное можно научить справляться с трудностями управления менее ловкой машиной, но на это уходит много времени. Компания Boston Dynaimcs уже создала роботов, которые могут балансировать сами. Чудовищные животные , которые ведут себя как животные.

Если вы действительно хотите, чтобы животное было похоже на машину, проще построить машину, похожую на животное, чем делать машину, которую может использовать животное.

Обновление в свете изменений вопроса.

Еще практичнее просто строить машины, потому что обучение не требуется, просто программируй и работай. Машина могла бы использовать пространство, которое будет занимать ее оператор-животное, чтобы быть более мощной / долговечной, чем когда-либо могло быть животное.

Не в текущей форме

Проект BigDog был разработан как робот-мул. Перевозка тяжелых грузов по пересеченной местности. Места, куда могут добраться пехотинцы, но недоступны колесные машины. Робот не был значительно сильнее или быстрее живого животного. Но предпочтительнее в боевой обстановке, потому что не требует еды и не знает страха.

В конечном итоге от него отказались, так как двигатель был слишком громким для боевого применения. Он немедленно выдал свою позицию и позицию своих укротителей любым враждебным силам поблизости.

Оснащение живого мула силовой броней сочетает в себе худшие стороны животного и машины. Теперь у вас есть громкое, легко напуганное животное, которому нужно есть и спать. Это означает нести корм на своей спине или делать паузы, чтобы пастись несколько часов в день.

Единственное преимущество гибридной системы в том, что она может быть сильнее или быстрее, чем животное или машина. Однако, как я уже сказал, это никогда не было первоначальной целью проекта.